Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

16. 02. 2018 года.                                            Дело № А40-174771/17-43-1571

Резолютивная часть решения объявлена 07. 02. 2018 года.

Решение изготовлено в полном объеме 16. 02. 2018 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично,

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО " Сантехкомплект " (ОГРН 

<

***>) к ООО " СМУ - 306 " (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 568 286 руб. 19 коп. – долга, пени,

с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность № 3 от 01.06.2017 г., от ответчика – не явился.

Изучив, имеющиеся в деле документы, заслушав представителя, арбитражный суд

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Иск заявлен о взыскании 568 286 руб. 19 коп. – долга, пени, на основании статей 307, 309, 310 ГК РФ. 

Истец направил в судебное заседание представителя, который заявил об увеличении размера исковых требований до 649 469 руб. 93 коп., в том числе: 507 398 руб. 39 коп. – долга, 142 071 руб. 54 коп. – пени, поддержал заявленный иск, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении с учётом заявления об увеличении размера исковых требований; представил истребованные судом документы, предъявил подлинники документов, имеющихся в материалах дела в виде копий; каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик не направил представителя в судебное заседание, не представил отзыв на исковое заявление, истребованные судом документы, опровергающие иск не предъявил, расчет истца не оспорил; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.

Заявление истца об увеличении размера исковых требований до 649 469 руб. 93 коп., в том числе: 507 398 руб. 39 коп. – долга, 142 071 руб. 54 коп. – пени, соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ, является правом истца, не ухудшает процессуальное положение ответчика и принимается судом к рассмотрению. 

Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом, в отсутствии отзыва и представителя ответчика.

Молчание ответчика расценивается судом как отсутствие возражений на иск в соответствии со ст. 41, 65, 66, 75, 131, 133-136 АПК РФ.

Суд, с учётом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела, документами, в отсутствие возражений со стороны ответчика, пришёл к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

В соответствии с Договором поставки № 8/010/308-03 от 01 04 2016 ООО «Сантехкомплект» (Поставщик) обязался поставлять товар ООО "СМУ - 306" (Покупатель), который обязался принимать и оплачивать поставленный товар.

Поставщик надлежащим  образом  исполнил  свои  обязательства по  поставке  продукции Покупателю, что подтверждается товарными накладными, представленными в материалы дела, всего на общую сумму 508 491 руб. 98 коп.

В соответствии с пунктом 4.3. Договора Покупатель обязан произвести оплату поставленного товара не позднее 30 (тридцати) календарных дней с даты передачи товара, указанной в товарной накладной.

Однако, оплата поставленного Поставщиком товара Покупателем произведена не была, была оплачена часть задолженности в размере 1 093 руб. 59 коп.

Таким образом, у Покупателя возникло обязательство по погашению задолженности перед Продавцом на общую сумму 507 398 руб. 39 коп.

В соответствии со статьёй 516 п.1 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ « Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства ».

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Требование истца о взыскании долга в размере 507 398 руб. 39 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 5.1. Договора в случае нарушения срока оплаты партии товара, Покупатель обязан выплатить Поставщику неустойку в виде пени в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Соглашением сторон в соответствии со ст. ст. 421, 431 ГК РФ стороны вправе предусмотреть размер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора.

Требование истца о взыскании пени в сумме 142 071 руб. 54 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, расчетом представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению. 

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика, в  соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ. 

В соответствии с изложенным на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 316, 328, 330, 331, 394, 401, 407, 408, 420-425, 431-434, 454, 485, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 49, 65, 66, 71, 75, 81, 102, 103, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л  :

Заявление истца об увеличении размера исковых требований до 649 469 руб. 93 коп., в том числе: 507 398 руб. 39 коп. – долга, 142 071 руб. 54 коп. – пени принять.

Взыскать с ООО " СМУ - 306 " (ОГРН 

<

***>):

- в пользу ООО " Сантехкомплект " (ОГРН 

<

***>) 649 469 руб. 93 коп., в том числе: 507 398 руб. 39 коп. – долга, 142 071 руб. 54 коп. – пени и расходы по уплате госпошлины в сумме 14 366 руб. 00 коп.;

- в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 1 623 руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья                                                           О.В. Романов