АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                                 Дело  № А19-9899/2019 

20.02.2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании 13.02.2020 года. Решение в полном объеме изготовлено 20.02.2020 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Сураевой О.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шевченко З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СОЛИД-ТОВАРНЫЕ РЫНКИ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации: 29.06.2012 г., адрес: 123007, 

<

...>, офис Э/ПОМ/КОМ 7/XXXI/1-14)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СИНЕРГИЯ ОЙЛ ГРУПП" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664022, 

<

...>)

о взыскании неустойки за сверхнормативное использование вагонов-цистерн в размере 97 500 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились, извещены,

от ответчика – ФИО1 – представитель по доверенности, 

установил:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «СОЛИД-ТОВАРНЫЕ РЫНКИ» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СИНЕРГИЯ ОЙЛ ГРУПП" о взыскании неустойки по Генеральному соглашению № 2779/03/17-ПС/СПБМТСБ-П от 14.03.2017 г. за нарушение сроков отправки порожних вагонов в размере 97 500 руб. 00 коп.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в порядке главы 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился.

Ответчик в направленном отзыве и дополнении к отзыву указал, что с учетом представленных в материалы дела перевозчиком и грузополучателями документов, содержащих данные о фактическом периоде пользования вагонами, признает требования истца в части суммы штрафа за нарушение сроков отправки порожних вагонов №№ 75027375, 50462290, 53939955, 55052963 в сумме 25 500 рублей, в остальной части заявленные требования оспорил, указав, что при определении фактического срока пользования вагонами ответчиком (грузополучателем) необходимо руководствоваться не только Правилами проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» АО «СПбМТСБ» (далее - Правила торгов), но и в целом положениями действующего законодательства, регулирующего порядок осуществления перевозок железнодорожным транспортом, представил контррасчет неустойки.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал заявленные возражения.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации были объявлены перерывы с 06.02.2020 до 15 час. 40 мин. 11.02.2020, с 11.02.2020 до 17 час. 30 мин. 13.02.2020, о чем сделано публичное извещение.

Дело рассматривается в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 14.03.2017 между ОАО «СОЛИД-ТОВАРНЫЕ РЫНКИ» (после приведения организационно-правовой формы в соответствие с действующим законодательством – АО «СОЛИД-ТОВАРНЫЕ РЫНКИ», истцом) (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключено Генеральное соглашение № 12779/03/17-ПС/СПБМТСБ-П, подписанное в соответствии с Правилами проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» Закрытого акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (далее – Правила проведения организационных торгов). 

Правила проведения организованных торгов устанавливают порядок допуска (прекращения допуска) Товаров к торгам, порядок и условия подачи Заявок на заключение Договора, порядок установления соответствия Заявок друг другу, порядок заключения на организованных торгах Договоров, случаи и порядок приостановки, прекращения и возобновления организованных торгов, порядок раскрытия (предоставления) информации, порядок установления расписания предоставления услуг Биржей (в том числе порядок определения времени проведения торгов).

Раздел 06 Правил проведения организованных торгов регламентируют особенности поставки биржевого товара железнодорожным транспортом.

В силу пункта 06.19.1. Правил проведения организованных торгов срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х (двух) суток.

Определение срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя), определение даты прибытия груза на станцию назначения и даты отправки порожних цистерн регламентируется пунктами 06.19.1. - 06.19.6 Правил проведения организованных торгов.

В обоснование исковых требований истец указал, что по вышеуказанному генеральному соглашению осуществил поставку нефтепродуктов в адрес покупателя (грузополучателя) посредством железнодорожного транспорта (в вагонах-цистернах), что подтверждается приложенными к исковому заявлению универсальными передаточными документами (УПД).

В нарушение пункта 06.19.1. Правил проведения организованных торгов порожние вагоны-цистерны были сданы железной дороге для возврата с нарушением установленного срока согласно истории движения вагонов-цистерн:

- вагон-цистерна № 55052963 прибыл на станцию назначения «АЛДАН» 13.10.2017 г., а согласно железнодорожной накладной № ЭК468587 на порожний рейс указанный вагон-цистерна был отправлен 28.10.2017 г. Таким образом, сверхнормативный простой вагона-цистерны составил 13 суток;

- вагон-цистерна № 50798743 прибыл на станцию назначения «Новая Чара» 09.08.2017 г., а согласно железнодорожной накладной № ЭК468587 на порожний рейс указанный вагон-цистерна был отправлен 21.08.2017 г. Таким образом, сверхнормативный простой вагона-цистерны составил 10 суток;

- вагон-цистерна № 57449399 прибыл на станцию назначения «СУХОВСКАЯ» 01.04.2017 г., а согласно железнодорожной накладной № ЭК468587 на порожний рейс указанный вагон-цистерна был отправлен 10.04.2017 г. Таким образом, сверхнормативный простой вагона-цистерны составил 7 суток;

- вагон-цистерна № 51459162 прибыл на станцию назначения «СУХОВСКАЯ» 01.04.2017 г., а согласно железнодорожной накладной № ЭВ248433 на порожний рейс указанный вагон-цистерна был отправлен 05.04.2017 г. Таким образом, сверхнормативный простой вагона-цистерны составил 2 суток;

- вагон-цистерна № 50528991 прибыл на станцию назначения «СУХОВСКАЯ» 01.04.2017 г., а согласно железнодорожной накладной № ЭВ251731 на порожний рейс указанный вагон-цистерна был отправлен 05.04.2017 г. Таким образом, сверхнормативный простой вагона-цистерны составил 2 суток;

- вагон-цистерна № 50961606 прибыл на станцию назначения «СУХОВСКАЯ» 01.04.2017 г., а согласно железнодорожной накладной № ЭВ251731 на порожний рейс указанный вагон-цистерна был отправлен 05.04.2017 г. Таким образом, сверхнормативный простой вагона-цистерны составил 2 суток;

- вагон-цистерна № 53903316 прибыл на станцию назначения «СУХОВСКАЯ» 01.04.2017 г., а согласно железнодорожной накладной № ЭВ251731 на порожний рейс указанный вагон-цистерна был отправлен 05.04.2017 г. Таким образом, сверхнормативный простой вагона-цистерны составил 2 суток;

- вагон-цистерна № 51566743 прибыл на станцию назначения «КИТОЙ-КОМБИНАТСКАЯ» 05.04.2017 г., а согласно железнодорожной накладной № ЭВ511751 на порожний рейс указанный вагон-цистерна был отправлен 12.04.2017 г. Таким образом, сверхнормативный простой вагона-цистерны составил 5 суток;

-вагон-цистерна № 50462290 прибыл на станцию назначения «КИТОЙ-КОМБИНАТСКАЯ» 05.04.2017 г., а согласно железнодорожной накладной № ЭВ511751 на порожний рейс указанный вагон-цистерна был отправлен 12.04.2017 г. Таким образом, сверхнормативный простой вагона-цистерны составил 5 суток;

- вагон-цистерна № 53939955 прибыл на станцию назначения «СУХОВСКАЯ» 01.04.2017 г., а согласно железнодорожной накладной № ЭВ251731 на порожний рейс указанный вагон-цистерна был отправлен 05.04.2017 г. Таким образом, сверхнормативный простой вагона-цистерны составил 2 суток;

- вагон-цистерна № 50937325 прибыл на станцию назначения «КИТОЙ-КОМБИНАТСКАЯ» 10.04.2017г., а согласно железнодорожной накладной № ЭВ694967 на порожний рейс указанный вагон-цистерна был отправлен 17.04.2017 г. Таким образом, сверхнормативный простой вагона-цистерны составил 5 суток;

- вагон-цистерна № 75027375 прибыл на станцию назначения «СУХОВСКАЯ» 14.05.2018 г., а отправлен был 22.05.2018 г. Таким образом, сверхнормативный простой вагона-цистерны составил 6 суток;

- вагон-цистерна № 53970422 прибыл на станцию назначения «СУХОВСКАЯ» 13.08.2018 г., а отправлен был 20.08.2018 г. Таким образом, сверхнормативный простой вагона-цистерны составил 5 суток;

- вагон-цистерна № 50640564 прибыл на станцию назначения «СУХОВСКАЯ» 13.08.2018 г., а отправлен был 20.08.2018 г. Таким образом, сверхнормативный простой вагона-цистерны составил 5 суток.

В соответствии с пунктом 17.05. Правил проведения организованных торгов в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 1 500 руб. за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны; или возмещает документально подтвержденные расходы поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми поставщиком заключены Договоры на организацию транспортировки товара покупателя. Право выбора порядка определения неустойки (фиксированная сумма) или возмещение расходов принадлежит поставщику.

Руководствуясь вышеизложенным, истец начислил ответчику неустойку, исходя из расчета 1 500 руб. за каждые сутки сверхнормативного использования каждой цистерны, направил в адрес ответчика претензии № 00672/18/ПЖД от 19.03.2018 г., № 01191/18/ПЖД от 25.05.2018 г., № 01753/18/ПЖД от 10.08.2018 г., № 02325/18/ПЖД от 03.10.2018 г., № 02604/18/ПЖД от 30.10.2018 г. с требованием оплатить неустойку за сверхнормативный простой вагонов-цистерн на общую сумму 97 500 руб. 00 коп.

Расчет неустойки произведен истцом на основании данных Главного вычислительного центра (ГВЦ) - филиала ОАО «РЖД».

Оставление претензий без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. 

Исследовав представленные в дело доказательства, и оценив их в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений статьи 310 данного Кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Вместе с тем, в рамках отношений по поставке товара в силу соглашения сторон могут возникать также дополнительные обязательства, связанные с исполнением основного.

Нормы гражданского законодательства, регулирующие отношения по поставке, не устанавливают каких-либо ограничений в определении сторонами содержания условий договора об ответственности за нарушение обязательств, вытекающих из договора поставки.

В силу пункта 1 статьи 329, пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации любое иное обязательство, в том числе дополнительное, обязательство по возврату порожних вагонов может быть обеспечено неустойкой, поскольку гражданское законодательство никаких исключений для данного вида обязательства не содержит и обеспечение неустойкой не является не совместимым с характером обязательства.

Двойственная природа неустойки - мера ответственности и способ обеспечения исполнения обязательств также не исключает из круга обеспечиваемых его обязательств по возврату вагонов (цистерн).

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 06.19.1. Правил проведения организованных торгов срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х (двух) суток.

В соответствии с пунктом 15.05. Правил проведения  организованных торгов в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 1 500 руб. за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны; или возмещает документально подтвержденные расходы поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми поставщиком заключены Договоры на организацию транспортировки товара покупателя. Право выбора порядка определения неустойки (фиксированная сумма) или возмещение расходов принадлежит поставщику.

В соответствии с пунктом 06.19.2. Правил  проведения организованных торгов срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе "Прибытие на станцию назначения" по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику.

Для целей расчета срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) Поставщик использует данные Главного вычислительно центра (ГВЦ) -филиала ОАО «РЖД» (далее - ГВЦ) и (или) данные ЭТРАН, и (или) данные из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, при этом дата прибытия цистерн определяется по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый рейс), а дата передачи порожней цистерны - по дате оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс).

Согласно п. 06.19.4. Правил организованных торгов отсчет срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов 00 минут дня, следующего за днём прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику. Время использования цистерн свыше установленного срока является сверхнормативным простоем цистерн и исчисляется в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные.

Как следует из представленной в материалы дела выписки из базы данных ГВЦ ОАО «РЖД», а также представленных ответчиком и Восточно-Сибирской железной дорогой – филиалом ОАО «РЖД» (во исполнение определения суда об истребовании доказательств) копий транспортных железнодорожных накладных, срок нахождения вагонов-цистерн, перечисленных в расчете истца, у покупателя (грузополучателя) на станции назначения, превысил 2-е суток. 

Истцом представлен расчет неустойки, размер которой составил 97 500 руб. 00 коп.

Расчет неустойки проверен судом, признан верным. 

Ответчиком представлен контррасчет неустойки, согласно которому размер неустойки составил  25 500 руб.

Данный контррасчет неустойки не принимается судом, поскольку довод ответчика об определении моментом начала срока нахождения вагонов у ответчика (грузополучателя) даты передачи грузополучателю перевозчиком вагонов на станции назначения согласно соответствующим отметкам в ведомостях подачи и уборки вагонов и памятках приемосдатчика, а моментом окончания указанного срока – даты передачи порожних вагонов ответчиком (грузополучателем) перевозчику опять же согласно соответствующим отметкам в ведомостях подачи и уборки вагонов и памятках приемосдатчика, суд считает необоснованным и подлежащим отклонению. Суд при определении дат прибытия груза и дат отправления порожних цистерн руководствовался данными ГВЦ ОАО «РЖД», а также календарными штемпелями на транспортных железнодорожных накладных, что соответствует положениям пунктов 06.19.2., 06.19.6. Правил проведения организованных торгов.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом в адрес ответчика были направлены перечисленные выше претензии, с приложением данных ГВЦ ОАО «РЖД».

Согласно подпункту 06.19.8. Правил организованных торгов в случае несогласия Покупателя с данными по сверхнормативному простою цистерн, указанными Поставщиком в претензии, Пoкyпaтeль обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня получения претензии предоставить Поставщику оформленные и заверенные надлежащим образом грузополучателем копии транспортных железнодорожных накладных (груженый рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения» и памяток приемосдатчика (Форма ГУ - 45) с проставленной датой в графе «уборка» вместе с ведомостями подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46) с проставленными отметками в пункте «Время уборки».

В случаях, когда вина Покупателя (грузополучателя) в сверхнормативном простое цистерн отсутствует:

- ограничение погрузки грузов, их перевозок, перевозок порожних грузовых вагонов на железнодорожные станции в связи с необеспечением выгрузки грузополучателями, неприемом порожних грузовых вагонов получателями (логистический контроль);

- временное прекращение погрузки и перевозки грузов, перевозок порожних грузовых вагонов в определенных железнодорожных направлениях (конвенционное запрещение);

- отсутствие технической/технологической возможности станции назначения;

- отсутствие в ЭТРАН заготовок перевозочных документов на отправку порожней цистерны, Покупатель обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня получения претензии предоставить  Поставщику  в  совокупности  следующие  заверенные  надлежащим  образом грузополучателем копии документов:

- Актов общей формы (Форма ГУ-23);

- памяток приемосдатчика (Форма ГУ - 45);

- ведомостей подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46).

Вместе с тем, мотивированные доводы с приложением документов, в том числе, ведомостей подачи и уборки вагонов, актов общей формы, памяток приемосдатчика, исключающие вину ответчика в сверхнормативном простое вагонов-цистерн, ответчиком истцу своевременно направлены не были.

Кроме того, представленные в материалы дела ведомости подачи и уборки вагонов и памятки приемосдатчика не могут быть приняты в качестве доказательств, подтверждающих отсутствие сверхнормативного простоя вагонов-цистерн по вине ответчика, поскольку в соответствии с пп. 1 п. 4.10. Распоряжения ОАО "РЖД" от 01.03.2007 № 333р (ред. от 13.04.2017) «Об утверждении Инструкции по ведению на станциях коммерческой отчетности при грузовых перевозках ОАО «РЖД» ведомость подачи и уборки вагонов формы ГУ-46 (ГУ-46-ВЦ) (далее - Ведомость) составляется для расчета и начисления платы за время задержки вагонов независимо от их принадлежности на железнодорожных путях общего пользования в ожидании подачи на железнодорожные пути необщего пользования или приема по причинам, зависящим от грузоотправителей, грузополучателей, владельцев (пользователей) железнодорожных путей необщего пользования, то есть является документом учета времени нахождения вагонов в пунктах погрузки-выгрузки.

В соответствии с пунктом 06.15. Правил проведения организованных торгов Покупатель должен письменно (факсимильной или электронной связью) проинформировать Поставщика о причинах, препятствующих выгрузке цистерн и/или отправке порожних цистерн на станцию отправления, указанную в первой транспортной железнодорожной накладной, оформленной на груженый рейс, либо иную станцию, указанную Поставщиком, в течение 1 (одного) рабочего дня с момента возникновения этих причин.

Вместе с тем, в нарушение вышеуказанного требования ответчик не проинформировал истца о проблемах, препятствующих отправке порожних вагонов-цистерн.

Суд также отмечает, что в силу пункта 06.19.9. Правил проведения организованных торгов покупатель отвечает за соблюдение грузополучателем срока нахождения арендованных цистерн Поставщика (цистерн, предоставленных Поставщиком для транспортировки Товара Покупателя) на станции назначения (на путях общего пользования станции назначения и/или на подъездных путях грузополучателя и/или путях необщего пользования организаций, с которыми у Покупателя (грузополучателя) заключены договоры на подачу-уборку вагонов и/или договоры на эксплуатацию пути необщего пользования), как за свои собственные.

Учитывая изложенное, суд полагает требования истца о взыскании неустойки за сверхнормативное использование вагонов-цистерн в размере 97 500 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Вышеуказанная позиция суда подтверждается сложившейся судебной практикой (постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2019 по делу     № А19-13429/2019).

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

При обращении в суд истцом по платежному поручению № 5222 от 11.04.2019 была уплачена государственная пошлина в размере 3 900 руб. 00 коп. 

В связи с удовлетворением заявленных требований в полном объеме государственная пошлина в размере 3 900 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СИНЕРГИЯ ОЙЛ ГРУПП" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664022, 

<

...>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СОЛИД-ТОВАРНЫЕ РЫНКИ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации: 29.06.2012 г., адрес: 123007, 

<

...>, офис Э/ПОМ/КОМ 7/XXXI/1-14) неустойку за сверхнормативное использование вагонов-цистерн в размере 97 500 руб., а также с судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 3 900 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                   О.П.Сураева