Дело № А43-39843/2021

29 апреля 2022 года

г. Владимир

 

Резолютивная часть постановления объявлена 26.04.2022.

Постановление

 изготовлено в полном объеме  29.04.2022.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Тарасовой Т.И., 

судей Назаровой Н.А.,  Новиковой Л.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЛанСис» на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.01.2022 по делу № А43-39843/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Сервис Системс» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ЛанСис» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***> ) о взыскании 10 648 768 руб., в отсутствие сторон.

Общество с ограниченной ответственностью «Сервис Системс» (далее - ООО «Сервис Системс», истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЛанСис» (далее - ООО «ЛанСис», ответчик) о взыскании 10 648 768 руб. задолженности по договору на строительство линий связи №10-СМР от 29.03.2021.

Требование основано на статьях 309, 310, 702 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорной обязанности по оплате выполненных работ.

Решением  от 19.01.2022 суд первой инстанции исковые требования удовлетворил, взыскал с ООО "ЛанСис" в пользу ООО "Сервис Системс" 10 648 768 руб. долга, а также 76 245 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "ЛанСис" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оспаривая законность принятого судебного акта, заявитель указывает следующее: истцом работы выполнены не в полном объеме, а именно не исполнено обязательство по оформлению проекта освоения лесов и установки охранной зоны линии, проложенной в грунте, без данных работ сдача Линии связи в эксплуатацию невозможна; обязанность по оплате не наступила.  

 Стороны явку представителей в суд апелляционной инстанции не обеспечили.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Повторно рассмотрев дело, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены судебного акта.

Как усматривается из материалов дела, стороны заключили договор на строительство линий связи №10-СМР от 29.03.2021, по условиям которого субподрядчик (истец) по заданию подрядчика (ответчик) выполняет строительно-монтажные и пусконаладочные работы, с целью строительства линий связи и сдает линии связи в эксплуатацию, а подрядчик принимает результаты работ и оплачивает работы.

Цена работ и порядок расчетов определены сторонами в разделе 3 договора на строительство линий связи №10-СМР от 29.03.2021.

Сроки выполнения работ: начальный срок -в течение пяти календарных дней с момента оплаты аванса, конечный срок -15 августа 2021 года (п.2.3 договора).

Оплата работ производится отдельно по каждой построенной линии связи в следующем порядке (пункт 3.6):

- подрядчик оплачивает субподрядчику аванс в течение 10 календарных дней со дня подписания сторонами договора на основании счета, выставленного подрядчиком, в размере 3 060 000 руб. (подпункт 3.6.1);

- окончательный платеж за работы производится в течение 55 календарных дней после сдачи выполненных работ на весь объем строительства, со дня получения подрядчиком подписанных сторонами актов выполненных строительно-монтажных работ (СМР) по утвержденной форме КС-2, приложений к формам КС-2, включающим подтверждение выполнения объемов работ по монтажу заказчиком; подписанных сторонами справок о стоимости выполненных работ по монтажу и затрат по утвержденной форме КС-3; ведомости проложенного кабеля (подпункт 3.6.2 договора).

Предельная договорная цена составляет 15 300 000 руб. Оплата производится за фактически выполненные работы на основании подписанных актов о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3 (протокол согласования предельной договорной цены Приложение №2 к договору).

Во исполнение условий договора истец выполнил работы на объекте ответчика, что подтверждается актами выполненных работ от 15.08.2021 №1 и №2 на сумму 15 708 768 руб. Претензий по качеству и срокам выполненных работ от ответчика не поступало.

Ответчик выполненные работы оплатил частично на сумму 5 060 000 руб.

По расчету истца долг ООО "ЛанСис" на день принятия решения составляет 10 648 768 руб.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ послужило основанием для обращения истца с претензией, а затем с рассматриваемым иском в Арбитражный суд Нижегородской области.

Руководствуясь статьями 309, 310, 702, 711, 720 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о доказанности факта выполнения истцом работ на сумму 15 708 768 руб. и наличия на стороне ответчика задолженности по ее оплате в сумме 10 648 768 руб. Довод ответчика о том, что обязательство по оплате выполненных работ не наступило, суд отклонил как  противоречащий условиям подписанного сторонами договора на строительство линий связи №10-СМР от 29.03.2021 (п.3.6 договора), предусматривающей оплату отдельно по каждой построенной линии связи.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд оснований для ее удовлетворения  не установил.

Как следует из материалов дела, акты   выполненных работ  на сумму 15 708 768 руб. подписаны ответчиком без каких-либо замечаний по объему, стоимости  и качеству. 

Суждение о том, что обязанность по оплате работ не наступила, противоречит пункту 3.6.2 договора, согласно которому окончательный платеж производится в течение 55 календарных дней со дня подписания сторонами актов выполненных работ.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.    

Судебный акт соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы – установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела апелляционным судом не установлено. 

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.01.2022 по делу № А43-39843/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЛанСис» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

 

Председательствующий судья 

  Т.И. Тарасова

 

Судьи

             Н.А. Назарова

 

Л.П. Новикова