АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru 

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-7676/2023

г. Кострома

21 мая 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2024 года

Полный текст решения изготовлен 21 мая 2024 года

 

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Разумовой Людмилы Владимировны, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Маклаковой А.А., рассмотрев исковое заявление публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Заволжье» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 2 260 руб. 29 коп. пени за период с 06.02.2024 по 22.04.2024 (с учетом уточнения иска),

при участии в заседании: 

от истца: ФИО1 по доверенности от 31.07.2023 № 953-23,

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 09.01.2024 № 130,

установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Заволжье» (далее - ответчик) о взыскании 41 847 руб. 69 коп долга за потребленную тепловую энергию в январе-марте 2023 года, 1 258 руб. 41 коп. пени за период с 16.02.2023 по 28.06.2023, пени с 29.06.2023 по день фактического исполнения обязательства, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Истец неоднократно уточнял исковые требования; окончательно требования сформулированы в заявлении об уточнении исковых требований от 13.05.2024 и направлены в суд (в деле), просит взыскать с ответчика 2 260 руб. 29 коп. пени за период с 06.02.2024 по 22.04.2024 (подробный расчет в деле), также просит принять отказ от иска в части взыскания 41 847 руб. 69 коп. долга.

Уточнение иска принято судом, так как не противоречит требованиям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Отказ от иска в части взыскания 41 847 рублей 69 копеек задолженности принят арбитражным судом, так как он не противоречит закону, не нарушает права других лиц (статья 49 АПК РФ).

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 150 АПК РФ, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (пункт 3 статьи 151 АПК РФ).

Ответчик признал иск в полном объеме, о чем в протоколе судебного заседания от 13.05.2024 сделана запись.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

ПАО «ТГК-2» осуществляет поставку тепловой энергии и горячей воды, в том числе в многоквартирные дома в целях оказания коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, а также содержанию общего имущества.

ООО «Заволжье» осуществляет управление многоквартирными домами на территории Костромской области.

Между истцом (Теплоснабжающая организация) и ответчиком (Потребитель, исполнитель) заключены договора теплоснабжения от 06.03.2014 № 1102, от 01.08.2019 № 7007, от 01.08.2019 № 1117007 (далее - договоры), по условиям которых теплоснабжающая организация отпускает тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду на отопление, вентиляцию и горячее водоснабжение (ГВС) (далее - коммунальные ресурсы) до точек поставки, а Потребитель оплачивает отпущенные коммунальные ресурсы соблюдает предусмотренные договорами режим их потребления, обеспечивает безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением коммунальных ресурсов (пункт 1.1 договоров). 

Истец также направил проект договора № 801102 на поставку тепловой энергии.

По утверждению истца во исполнение указанных договоров истец поставлял ответчику коммунальный ресурс в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика. Сумма задолженности за январь-март 2023 года составила 41 487 рублей 69 копеек, за нарушение сроков оплаты истцом рассчитаны пени за период с 16.02.2023 по 28.06.2023 на сумму 1 258 рублей 41 копейка. 

В порядке досудебного урегулирования спора истец направил ответчику претензии от 17.04.2023 с требованиями оплаты задолженности, которая оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием обращения истца с настоящим иском в суд.

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено признание исковых требований.

Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично (часть 3 статьи 49 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В настоящем деле, суд не находит оснований не принимать признание иска, в связи с чем признание иска принимается судом.

В силу абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. 

Учитывая признание иска ответчиком и принятие его судом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 150, 167, 168, 169, 170, 171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

производство по заявлению в части требования о взыскании 41 847 рублей 69 копеек прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Заволжье», г. Кострома (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2», г. Ярославль (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 2 260 рублей 29 копеек пени.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Возвратить публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №2», г. Ярославль (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 463 рубля 77 копеек, уплаченную по платежному поручению № 118 от 16.09.2022.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья                                                           Л.В. Разумова