ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-38181/2023

Дело № А40-169757/20

г. Москва

09 августа 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 02 августа 2023 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 09 августа 2023 года 

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Захарова С.Л., 

судей Вигдорчика Д.Г., Шведко О.И., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО «Конкорд» ФИО2 

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.05.2023 по делу №А40-169757/20 об отказе в удовлетворении ходатайства конкурсному управляющему ООО «Конкорд» об истребовании доказательств у ФИО3,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Конкорд»,

при участии в судебном заседании: 

от конкурсного управляющего ООО «Конкорд» ФИО2: ФИО4 по дов. от 29.05.2023;

от ФИО3: ФИО5 по дов. от 22.11.2022;

Иные лица не явились, извещены. 

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.05.2021 в отношении ООО «КОНКОРД» (ИНН 

<

***>) открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО2 

В Арбитражном суде города Москвы подлежало рассмотрению заявление конкурсного управляющего об истребовании документов и сведений у ФИО3, поступившее в суд 03.10.2022.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.05.2023 отказано конкурсному управляющему ООО «Конкорд» в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств у ФИО3.

Не согласившись с вынесенным определением, конкурсный управляющий ООО «Конкорд» ФИО2 обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Представитель конкурсного управляющего ООО «Конкорд» ФИО2 в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме. 

Представитель ФИО3 против доводов апелляционной жалобы возражал. 

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм ст. ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд считает, что имеются основания для отмены обжалуемого определения суда первой инстанции.

В силу п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника. Следовательно, руководителем должника в процедуре конкурсного производства выступает конкурсный управляющий.

Материалами дела подтверждено исполнение обязанности ФИО3 по передаче документации конкурному управляющему должника, данный факт подтверждается реестром передачи документов по ООО «КОНКОРД» от 06.03.2023.

Из материалов дела усматривается, что обязанность по предоставлению указанных документов о финансово-хозяйственной деятельности должника, а также имущества ФИО3 также исполнена. 

Конкурсный управляющий подтвердил, что документы были переданы ему в части. Обратил внимание, что не представлен исполнительный лист по делу А40-39599/18. Между тем, согласно пояснениям ФИО3, иными сведениями, запрошенными конкурсным управляющим, кроме тех, что представлены в материалы дела, ФИО3 не располагает, исполнительный лист по делу А40-39599/18 он не получал. 

Вопреки требованиям ст. 65 АПК РФ конкурсным управляющим не представлено доказательств наличия конкретно истребуемых документов у ФИО3, кроме тех, что были представлены в материалы дела.

При изложенных обстоятельствах установленных АПК РФ, законодательством о банкротстве, оснований возложения на ФИО3 предоставить запрашиваемые документы и сведения, отсутствуют.

            При таких обстоятельствах судом первой инстанции всесторонне и полно исследованы материалы дела, дана надлежащая правовая оценка всем доказательствам, применены нормы материального права, подлежащие применению, нарушения норм процессуального права не допущено и обоснованно сделан вывод об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

          Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.05.2023 по делу №А40-169757/20 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Конкорд" ФИО2 – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

Председательствующий судья:                                                                 С.Л. Захаров 

Судьи:                                                                                                                      Д.Г. Вигдорчик 

                                                                                                                      О.И. Шведко