АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-14736/2021

г. Оренбург

13 января 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена       11 января 2022 года

В полном объеме решение изготовлено        13 января 2022 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Лебедянцевой Анны Александровны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании обоснованность заявления

ФИО6 (ФИО2, ФИО3) ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН: 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>, место рождения: г. Орск, Оренбургская область) о признании ее несостоятельной (банкротом), 

должник в судебное заседание не явился; сведения о надлежащем извещении должника о времени и месте судебного заседания в материалах дела имеются; дело рассмотрено в отсутствие не явившегося должника в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 (ФИО2, ФИО3) ФИО4 (далее – заявитель, должник) 23.11.2021 (согласно отметке экспедиции суда) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) и открытии процедуры реализации имущества должника, в связи с образовавшейся задолженностью на общую сумму 1 095 369 руб. 49 коп

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, заявителем указан Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 194100,

<

...>, лит. «А», каб. 308, 318, 320).

При подаче заявления должником внесены средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25000 руб. (чек-ордер от 24.09.2021), а также оплачена государственная пошлина в размере 300 руб. (чек-ордер от 24.09.2021).

От заявителя 30.12.2021 поступило ходатайство о приобщении доказательства вручения заявление кредиторам и сведения о состоянии исполнительных производств. 

20.12.2021 (по электронной почте, согласно отметке экспедиции суда), 21.12.2021 (почтовым отправлением) от Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 ст.ст. 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с приложением соответствующих документов.

Указанные документы приобщены к материалам дела в порядкест. 66 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику  -   гражданину составляет  не  менее чем  пятьсот  тысяч рублей и указанные требования не  исполнены  в  течение трех  месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 статьи 33 Закона о банкротстве).

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность  удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. 

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных  платежей,  срок  исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств  и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение  более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено  взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом  планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от  деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Согласно части 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Как установлено в пункте 10 Постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в  действие  процедур,  применяемых  в  делах  о  несостоятельности  (банкротстве)   граждан» (далее - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45), обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании части 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

В соответствии с частью 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Из материалов дела следует, что у должника имеется  следующая задолженность:

1) перед ПАО «Сбербанк России» по договору кредитной карты  в размере 102 536 руб. 94 коп. (наличие и размер задолженности подтверждает Отчет по кредитной карте с указанием размера задолженности, л.д. 60);

2) перед ООО «М.Б.А. Финансы» по кредитному договору№ 

<

***> от 23.07.2014 ранее заключенному с ПАО КБ «УБРиР» в размере 474 420 руб. 00 коп. (согласно сведеньям Национального Бюро Кредитной Истории (НБКИ) кредитные обязательства перед ПАО КБ «УБРиР» переуступлены ООО «М.Б.А. Финансы», л.д. 66-67). Наличие и размер задолженности подтверждает Кредитный договор№ 

<

***> от 23.07.2014 ПАО КБ «УБРиР», Информация (скриншот) кредитного отчета НБКИ с указанием размера задолженности перед ООО «М.Б.А. Финансы», а также переуступку права требования долга по кредитному договору 

<

***> от 23.07.2014 (л.д. 61-67);

3) перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по кредитному договору 

<

***> от 24.04.2013 в размере 191 786 руб. 16 коп. (наличие и размер задолженности подтверждают сведения о ходе исполнительного производства №54274/19/56024-ИП от 06.06.2019г., справка о размере задолженности по кредитному договору 

<

***> от 24.04.2013, судебный приказ от 19.09.2018г. №02-2529/51/2018, постановление о возбуждении ИП №54274/19/56024-ИП от 06.06.2019г., л.д. 68-70, 72-76); 

4) перед ООО «ЭОС» по кредитному договору 

<

***> от 19.10.2013 ранее заключенному с ПАО КБ «Восточный» в размере 326 626 руб. 39 коп. (согласно НБКИ кредитные обязательства перед ПАО КБ «Восточный» были переуступлены ООО «ЭОС». Наличие и размер задолженности подтверждает Кредитный договор 

<

***> от 19.10.2013г. ПАО КБ «Восточный», Информация (скриншот) кредитного отчета НБКИ о переуступке права требования долга по кредитному договору 

<

***> от 19.10.2013г., Сведения о ходе исполнительного производства №9875/19/56024-ИП от 15.02.2019г., л.д. 77-80).

В общей сумме задолженность составила  1 095 369 руб. 49 коп.

В соответствии со справкой от 24.09.2021 № 

<

***> должник состоит на учете в Государственном учреждении – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новотроицке Оренбургской области (межрайонное), в период с 01.08.2020 по 01.08.2021 является получателем страховой пенсии по старости в размере 10 754 руб. 47 коп. (л.д. 41), что подтверждается также сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица (л.д. 44-46).

Должник в браке не состоит, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии I-PA № 836737 от 22.09.2021, несовершеннолетний детей на иждивении не имеет.

В соответствии со справкой от ФНС России (л.д. 53) должник(ИНН 

<

***>) не является индивидуальным предпринимателем.

Согласно выписке из ЕГРН от 06.07.2021 должник является собственником 1/3 доли жилого помещения (квартиры), общей площадью 26, 3 кв.м., расположенного по адресу: 

<

...> (л.д. 47-48). 

Транспортные средства за должником не зарегистрированы (л.д. 51).

У должника открыты банковские счета по вкладу в ПАО «Сбербанк», что подтверждается справкой от 24.09.2021 (л.д. 56), выписками о состоянии вкладов (л.д. 56-59).

Принимая во внимание, что задолженность должника превышает500 000 руб. 00 коп., что подтверждается представленными в материалы дела документальными доказательствами, обязательства не исполняются более трех месяцев, должник отвечает критериям неплатежеспособности и недостаточности имущества, его заявление следует признать обоснованным.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве план реструктуризации  долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; 

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение  имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве установлено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более, чем три года.

Из представленных должником документов и пояснений следует, что в настоящее время у него отсутствует какой-либо доход. Данное обстоятельство исключает возможность в течение трех лет погасить задолженность.

При этом у суда не имеется достаточных оснований полагать, что должником ожидается поступление денежных средств, в том числе доходов от  деятельности и погашения задолженности перед ним, за счет которых он в течение непродолжительного времени смог бы исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45, арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для  утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании  ходатайства гражданина  вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Оценив представленные доказательства с учетом письменного ходатайства должника о признании его несостоятельным ( банкротом) и введении процедуры реализации имущества, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по  ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. 

Арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан)» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Союз «Саморегулируемая организация «Северная столица», из числа членов которого к утверждению кандидатура финансового управляющего, представлена кандидатура ФИО5, а также информация о ее соответствии требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим в соответствии со статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве. Кроме того, материалы дела содержат письменное согласие указанного лица на его назначение финансовым управляющим для проведения процедуры банкротства должника.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несёт ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Руководствуясь статьёй 45 Закона о банкротстве, суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО5.

В соответствии со статьями 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий имеет право на фиксированное вознаграждение, подлежащее выплате единовременно за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, а также на суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона о банкротстве, выплата которых осуществляется за счет денежных средств, полученных в результате исполнения плана реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозит арбитражного суда по чеку от 24.09.2021.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167, 168, 170, 223 АПК РФ, арбитражный суд

                                      РЕШИЛ:

Заявление ФИО6 удовлетворить.

Признать ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН: 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>, место рождения: г. Орск, Оренбургская область) несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев, т.е. до 11.07.2022.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5, члена Союза «Саморегулируемая организация «Северная столица», с возложением обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

Установить финансовому управляющему должника вознаграждение за исполнение возложенных на него обязанностей в размере 25 000 рублей за счет средств должника за всю процедуру реализации имущества.

Финансовому управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить  сведения о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества для опубликования  в  газете «Коммерсантъ».

Должнику в течение одного дня с даты утверждения финансового управляющего передать имеющиеся банковские карты финансовому управляющему.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о проделанной работе для разрешения вопроса о продлении либо о завершении процедуры реализации имущества должника на 23.06.2022 в 08 ч. 50 мин.

К судебному заседанию финансовому управляющему представить отчет о проделанной работе с подтверждающими доказательствами и ходатайство о продлении либо завершении процедуры банкротства.

Расходы по государственной пошлине в сумме 300 руб. отнести на должника.

Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 460000, 

<

...>, зал. 2/3; тел. 

<

***>. 

В соответствии со ст. 177 АПК РФ настоящее решение направляется заинтересованным лицам путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение вступает в законную силу немедленно и может быть  обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд  Оренбургской области.

Судья                                                                             А.А. Лебедянцева