Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                         Дело № А72-1423/2019

          «06» мая 2019 года

 Резолютивная часть решения оглашена 24.04.2019г.

 Полный текст решения изготовлен 06.05.2019г.

Арбитражный суд Ульяновской  области в  составе судьи Пиотровской Ю. Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 в письменном виде с использованием аудиозаписи, 

рассмотрев дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ФРЕГАТ", 432072 

<

...> (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.04.2014, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КРЕСТЬЯНСКОЕ ХОЗЯЙСТВО "ПРОГРЕСС", 433641 УЛЬЯНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ РАЙОН ЦИЛЬНИНСКИЙ СЕЛО КАРАБАЕВКАУЛИЦА ДОРОЖНАЯ 5, (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.03.2005, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности,

при участии в заседании:

от истца –  ФИО2, представитель по доверенности от 01.10.2018 г., паспорт;

от ответчика – не явились, извещены (уведомление о вручении № 43290233934226, отчет о публикации судебного акта),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ФРЕГАТ" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КРЕСТЬЯНСКОЕ ХОЗЯЙСТВО "ПРОГРЕСС" задолженности по оплате поставленного товара в размере 1 121 915 руб., неустойки в размере 13 462 руб., суммы уплаченной государственной пошлины в размере 24 353 руб. 77 коп.

Представитель ответчика в заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени заседания.

При данных обстоятельствах суд рассматривает иск в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле материалам.

Представитель истца требования поддержал в полном объеме.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «Фрегат» и ООО «КХ «Прогресс» заключен договор купли-продажи №У21/2018 от 03.04.2018 г.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

Согласно условий договора истец поставил ответчику удобрения (аммиачную селитру) на общую сумму 1 658 415 руб. (УПД № 59 от 18.04.2018). 

В соответствии с п. 4.3. Договора ответчик взял на себя обязательство оплатить товар в следующие сроки: предоплата 30%, остаток платежа в размере 70% - до 01.11.2018 г.

Согласно п.1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Ответчик оплатил задолженность частично.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, установленных законом (ст. 310 ГК РФ).

В рамках досудебного урегулирования спора, в адрес ответчика истцом направлялась претензия от 14.11.2018 г. № 87. Ответчик оплатил задолженность частично.

На основании изложенного истец обратился с настоящим иском в суд. 

Задолженность в размере 1 121 915 руб. подтверждается представленными материалами дела документами, в том числе УПД № 59 от 18.04.2018.

Ответчик возражений по основной задолженности в суд не представил.

На основании изложенного исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.  

Также истец просит взыскать с ответчика неустойку за несвоевременную оплату поставленного товара за период с 01.11.2018 по 12.11.2018 в размере 13 462 руб.

В соответствии с п. 5.1. Договора ответчик обязан уплатить истцу неустойку в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если кредитором соблюден претензионный порядок в отношении суммы основного долга, считается соблюденным и претензионный порядок в отношении процентов, взыскиваемых на основании статьи 395 ГК РФ. Аналогичные правила применяются при взыскании неустоек, процентов, предусмотренных статьей 317.1 ГК РФ и т.п.

Ответчик контррасчет неустойки в суд не представил.

Расчет неустойки проверен судом и признан неверным.

Расчет неустойки следует производить с 02.11.2018, так как п. 4.3. Договора срок оплаты установлен 01.11.2018, течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало (ст. 191 ГК РФ).

Судом самостоятельно произведен расчет неустойки за период с 02.11.2018 по 12.11.2018.

На основании изложенного, исковые требования в данной части также подлежат удовлетворению в части 12 341 руб. 07 коп.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-177, 180-182 АПК РФ, 

                                     РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КРЕСТЬЯНСКОЕ ХОЗЯЙСТВО "ПРОГРЕСС" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ФРЕГАТ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность по оплате поставленного товара в размере 1 121 915 (один миллион сто двадцать одна тысяча девятьсот пятнадцать) руб., неустойку в размере 12 341 (двенадцать тысяч триста сорок один) руб. 07 коп. за период с 02.11.2018 по 12.11.2018, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 24 329 (двадцать четыре тысячи триста двадцать девять) руб.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение вступает в силу по истечении месяца с момента его принятия. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                               Ю.Г. Пиотровская