Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-60553/2019

02 августа 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  29 июля 2019 года. Полный текст решения изготовлен  02 августа 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Нефедовой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз" (197110, Санкт-Петербург, набережная Адмирала ФИО2, дом 24, литер А; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "АСТРА" (355003, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 536 300 руб. штрафа за простой вагонов в период с января по май 2018 года, предусмотренного п. 5.7. договора поставки от 19.0-1.2018 № 14/КГДЖ-227/18, а также 13 726 руб. расходов по уплате государственной пошлины

при участии

- от истца: представителя ФИО3 по  доверенности от 07.06.2019

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Истец - общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз" (далее – ООО "Газпром межрегионгаз"), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "АСТРА" (далее – ООО "АСТРА") о взыскании  536 300 руб. штрафа за простой вагонов в период с января по май 2018 года, предусмотренного п. 5.7. договора поставки от 19.0-1.2018 № 14/КГДЖ-227/18, а также 13 726 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.06.2019 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 29.07.2019 на 09 час. 50 мин., судебное заседание на 29.07.2019 в 09 час 55 мин.

Ответчик, извещенный в порядке, предусмотренном статьями 121-122  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в настоящее заседание не явился, отзыв не представил, иск ни по праву, ни по размеру не оспорил, возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не заявил.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Суд, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в отсутствие ответчика по правилам части 3 статьи 156 АПК РФ.

Между ООО "Газпром межрегионгаз" (Поставщик) и ООО "АСТРА" (Покупатель) 19.01.2018 заключен договор поставки сжиженного углеводородного газа № 14/КГДЖ-227/18 (далее - Договор), по условиям которого  поставщик обязуется в течение срока действия договора передавать в собственность покупателя сжиженный углеводородный газ (далее - Товар), а Покупатель обязуется принимать товар и оплачивать его стоимость поставщику в порядке и на условиях, определенных настоящим договором.

В соответствии с пунктом 2.1. договора поставщик осуществляет поставку товара в железнодорожных цистернах по отгрузочным реквизитам, указанным в заявке покупателя.

Пункт 2.11. договора определяет, что время нахождения цистерн у грузополучателя не должно превышать двух суток с момента прибытия ж.д. цистерн на станцию назначения до момента передачи ж.д. цистерн для отправки в порожнем состоянии (определяется по дате календарного штемпеля на ж.д. накладных).

В целях надлежащего выполнения принятых обязательств по договору поставки, поставщик 28.12.2017 заключил договор транспортно-экспедиционного обслуживания № 180031/16/ОУТЭ-006/17 с ООО "ГазпромТранс".

Истец выполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, в полном объеме и в соответствии с условиями договора.

Вместе с тем ООО "АСТРА" нарушило условия пункта 2.11. договора, допустив задержку цистерн сверх времени, предусмотренного договором.

В соответствии с пунктом 2.12. договора срок нахождения цистерн определяется по данным ГВЦ ОАО "РЖД" в электронном формате либо по данным, указанным в ж.д. накладной. В случае расхождения между данными ГВЦ ОАО "РЖД" и данными указанными в ж.д. накладной, приоритет имеют данные указанные в ж.д. накладной.

В период с января по май 2018 года суммарный сверхнормативный простой на станции выгрузки составил 346 суток. Количество дней сверхнормативного простоя подтверждается справкой ГВС ОАО "РЖД".

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст. 331 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 5.7. договора за задержку покупателем ж.д. цистерн сверх времени указанного в пункте 2.11. договора, поставщик имеет право предъявить покупателю штраф в размере 1 550 рублей за каждую цистерну, в случае если претензионные требования выставляются поставщику со стороны ООО "Газпромтранс".

В адрес ООО "Газпром межрегионгаз" поступили претензии ООО "Газпромтранс" от 14 марта, 24 мая 2018 года, в этой связи, 11.07.2018 года в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить предусмотренный договором штраф.

Согласно расчету истца  сумма штрафа составила 536 300.

В соответствии с пунктом 6.1. договора, ответ на претензию должен быть направлен в течение 20 дней с момента получения претензии. В соответствии с почтовым уведомлением о вручении ответчик получил претензию 20.07.2018г., но оставил ее без ответа и удовлетворения, что явилось основанием для предъявления настоящего иска. 

Согласно статье 309  ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Условиями договора определены срок нахождения (использования) ж.д.цистерн у покупателя (грузополучателя) на станции назначения, порядок определения этого срока, а также ответственность за его нарушение, и данные условия не противоречат действующему законодательству.

Поскольку обязанность по отправке вагонов в определенный срок лежит на покупателе (грузополучателе), установленный срок ответчик нарушил, обратное не опроверг допустимыми доказательствами, не принял все необходимые меры для своевременного отправления вагонов/цистерн и надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по договору, истцом правомерно начислена неустойка.

Расчет неустойки судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АСТРА" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз" 536 300 руб. штрафа за простой вагонов в период с января по май 2018 года, предусмотренного п. 5.7. договора поставки от 19.0-1.2018 № 14/КГДЖ-227/18.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АСТРА" в доход федерального бюджета  13 726 руб. государственной пошлины за рассмотрение дела судом первой инстанции. 

Исполнительные листы  выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.  

Судья                         Нефедова А.В.