50/2018-235584(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 Дело № А43-41108/2018 

г. Нижний Новгород 03 декабря 2018 года  

Руководствуясь статьями 104, 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Москва, в пользу акционерного общества  «Новая перевозочная компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

<

...> 817 руб. 20 коп., в том числе: 407 836 руб. 10 коп. неосновательного обогащения и  29 981 руб. 10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с  12.12.2017 по 03.12.2018; а также проценты за пользование чужими денежными  средствами с суммы 407 836 руб. 10 коп., начиная с 04.12.2018 по день фактической  уплаты суммы 407 836 руб. 10 коп. исходя из ключевой ставки Банка России,  действовавшей в соответствующие периоды; а также 11 756 руб. 00 коп. расходов по  государственной пошлине.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

Возвратить акционерному обществу «Новая перевозочная компания» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Москва, из федерального бюджета 2 027 руб. 00 коп.  государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 11.10.2018   № 11874.  

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.  

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия,  если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы,  решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким  постановлением.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В  таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского  округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного  апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не  предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.  

Судья С.А. Курашкина