ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: (4872)70-24-24, факс (4872)36-20-09

e-mail: info@20aas.arbitr.ru, сайт: http://20aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула                                                                                                        Дело № А54-7320/2017

20АП-5965/2019

Резолютивная часть постановления объявлена     12.09.2019

Постановление изготовлено в полном объеме      18.09.2019

 

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Тучковой О.Г., судей Афанасьевой Е.И., Сентюриной И.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, при участии от финансового управляющего ФИО2 – ФИО3 (доверенность от 21.01.2019), от государственного учреждения Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области - ФИО4 (доверенность от 29.05.2019), в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, рассмотрев в открытом судебном заседании, проводимом путем использования систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Рязанской области апелляционную жалобу государственного учреждения Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области на определение Арбитражного суда Рязанской области от 01.08.2019 по делу № А54-7320/2017 (судья Иванова В.Н.), 

 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). В обоснование заявления ФИО5 сослалась на неисполненные денежные обязательства перед кредиторами на общую сумму более 500 000 руб. 82 коп.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 03.11.2017 (резолютивная часть объявлена 02.11.2017) ФИО5 признана несостоятельной (банкротом); в отношении нее введена процедура реализации имущества должника; финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства - реализация имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" 11.11.2017.

Финансовый управляющий имуществом ФИО5 17.05.2019 обратился в суд с заявлением, в котором просил обязать государственное учреждение - Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области направлять ежемесячно до завершения процедуры, причитающиеся денежные средства в виде ежемесячной пенсии ФИО5 на банковский счет по следующим реквизитам: Банк получателя: доп.офис № 8606/062 ПАО Сбербанк, кор.счет банка 3010180500000000503658, счет получателя 40817810053001503658, БИК банка 046126614, получатель ФИО5.

К участию в рассмотрении обособленного спора, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено - государственное учреждение - Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области.

Определением суда от 01.08.2019 заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, государственное учреждение Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой  просит определение суда отменить.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя заявителя жалобы и представителя финансового управляющего,  Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

На основании части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что отношения связанные с банкротством граждан, урегулированы главой X "Банкротство граждан", а также главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI данного Закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002          № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, согласно которому из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Пенсия, выплачиваемая должнику - гражданину после введения процедуры реализации имущества гражданина, является имуществом, приобретенным гражданином после признания его банкротом, и в силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве подлежит включению в конкурсную массу.

С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично (пункт 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Пунктом 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе реализации имущества гражданина финансовый управляющий от имени гражданина,        в частности, распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях.

При этом обязанность по определению поступления в конкурсную массу средств, с учетом исключения денежных средства на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума гражданина-должника, лежит на финансовом управляющем под контролем конкурсных кредиторов и арбитражного суда.

Все денежные средства должны поступать на основной счет должника, при этом гарантированная сумма прожиточного минимума подлежит возврату должнику финансовым управляющим из конкурсной массы, на котором, в свою очередь, лежит обязанность по определению поступления в конкурсную массу средств, с учетом исключения денежных средства на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума гражданина-должника.

Гражданин, с даты признания, его банкротом не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства (пункт 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

В силу пункта 1 статьи 133 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан использовать только один счет должника в банке или иной кредитной организации (основной счет должника), а при его отсутствии или невозможности осуществления операций по имеющимся счетам обязан открыть в ходе конкурсного производства такой счет, за исключением случаев, предусмотренных названным Федеральным законом.

Другие известные на момент открытия конкурсного производства, а также обнаруженные в ходе конкурсного производства счета должника в кредитных организациях (с учетом исключений в указанном пункте), подлежат закрытию конкурсным управляющим по мере их обнаружения, если иное не предусмотрено статьей 133 Закона о банкротстве.

Остатки денежных средств должника с указанных счетов должны быть перечислены на основной счет должника.

Статьей 133 Закона установлена обязанность конкурсного управляющего открыть в ходе конкурсного производства такой счет вне зависимости от наличия (отсутствия) денежных средств в конкурсной массе.

Глава X Закона о банкротстве не устанавливает каких-то особенностей в отношении требования об одном (основном) счете должника в отношении должника-гражданина.

Из материалов дела следует, что такой счет финансовым управляющим открыт.

Принимая во внимание, что страховая пенсия по старости является доходом, на который может быть обращено взыскание, а также учитывая соблюдение финансовым управляющим требований Закона о банкротстве в части открытия специального счета должника, суд первой инстанции правомерно удовлетворил ходатайство финансового управляющего имуществом должника, возложив на государственное учреждение Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области обязанность перечислять начисленные пенсионные выплаты в виде пенсии ФИО5 на расчетный счет должника, с целью включения их в конкурсную массу.

Суд области верно учел разъяснения  п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан".

Доводы ответчика о том, что выплата и доставка пенсии лицу, признанному банкротом, должна осуществляться согласно его волеизъявлению в порядке, предусмотренном пенсионным законодательством, обоснованно оставлены без внимания судом области, поскольку не учитывают особенности законодательства о банкротстве и правовое положение должника.

Апелляционная коллегия соглашается с указанным выводом суда первой инстанции.

Аналогичная правовая позиция содержится в постановлении Арбитражного суда Центрального округа от 27.06.2019 по делу № А68-4519/2016, постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.10.2018 по делу № А05-9445/2015.

В апелляционной жалобе заявитель ссылается на неправильное применение судом первой инстанции нормы материального права, в том числе не применение нормы, подлежащей применению. Апеллянт указывает на нарушение положений части 12 статьи 21 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", согласно которой выплата страховой пенсии на территории РФ производится пенсионеру органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в установленном размере, без каких-либо ограничений, в том числе при признании этого гражданина банкротом пенсионное законодательство прямо указывает на необходимость выплаты пенсии непосредственно гражданину в полном объёме без каких-либо ограничений.

Доводы жалобы апелляционной коллегией отклоняются как необоснованные по следующим основаниям.

Часть 12 статьи 21 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" означает лишь, что признание гражданина-пенсионера несостоятельным не является основанием для прекращения или приостановления выплаты пенсионного обеспечения; пенсионные обязательства государства подлежат исполнению, при этом порядок получения пенсии определяется финансовым управляющим как законным представителем гражданина-банкрота (постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.08.2019 № Ф09-4951/19 по делу № А34-11608/2018).

Доводы апелляционной жалобы судом во внимание не принимаются, поскольку основаны на ошибочном толковании норм материального права, без учета норм Закона о банкротстве.

Доводы жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, сводятся к немотивированному несогласию с выводами суда, не подтверждают неправильное применение судом норм материального и процессуального права, в связи с этим не могут служить основанием для отмены судебного акта.

Руководствуясь статьями  269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Рязанской области от 01.08.2019 по делу № А54-7320/2017 оставить без изменения, а апелляционную  жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа  в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. 

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

 

Председательствующий                                                                                 О.Г. Тучкова

Судьи                                                                                                                Е.И. Афанасьева 

                                                                                                                           И.Г. Сентюрина