Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

город Пермь       

27.11.2019 года                                                             Дело № А50-30963/19

Резолютивная часть решения объявлена 25.11.2019

Решение в полном объеме изготовлено   27.11.2019

 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Н.В. Гусельниковой при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества «РУССКИЕ ВЕРТОЛЕТНЫЕ СИСТЕМЫ» (125047, 

<

...>, ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к акционерному обществу «АВИАКОМПАНИЯ «ГЕЛИКС» (620085, 

<

...>, ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

о взыскании денежных средств

 

при участии:

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность от 16.11.18 №1811/РВС-16, диплом. 

 

У С Т А Н О В И Л:

акционерное обществе «РУССКИЕ ВЕРТОЛЕТНЫЕ СИСТЕМЫ» (далее АО «РВС», истец) обратился в суд с иском к акционерному обществу «АВИАКОМПАНИЯ «ГЕЛИКС» (далее – АО «АК «ГЕЛИКС», ответчик) о взыскании 4 028 527 руб. 41 коп. долга, 97 691 руб. 78 коп. пени за период с 25.06.19 по 02.10.19 с продолжением взыскания пени с 03.10.19 по день фактического погашения долга.

Определением от 09.10.19 исковое заявление принято к производству суда.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

Истец в судебном заседании на иске настаивал, просил увеличить размер исковых требований, в части взыскания пени до 146 504 руб. 11 коп. за период с 25.06.19 по 25.11.19.

Суд в порядке статьи 49 АПК РФ, протокольным определением принял заявленное истцом увеличение размера пени.

При отсутствии возражений ответчика, с согласия истца суд протокольным определением признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в суде первой инстанции и рассмотрел спор по существу в отсутствие ответчика (п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006).

В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ неявка ответчика в арбитражный суд не препятствует рассмотрению спора по существу по имеющимся в деле документам.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

20.02.19 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор №03-02/2019 (далее – Договор) в соответствии с условиями которого, исполнитель обязуется выполнить авиационные работы в целях оказания медицинской помощи выполняемые с использованием полетов гражданских воздушных судов для оказания скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи авиамедицинской выездной бригадой скорой медицинской помощи и (или) выездной экстренной консультативной бригадой скорой медицинской помощи в порядке, в сроки, в объеме и на условиях предусмотренных договором, а заказчик обязуется оплатить авиационные работы (п. 1.1 Договора, л. д. 17).

Между сторонами подписана спецификация на сумму 24 990 000 руб. 00 коп. (л. д. 30).

Между сторонами подписан акт сдачи-приемки работ от 20.05.19 №4 на сумму 4 725 000 руб. (л. д. 33).

Истец утверждает, что ответчик не произвел оплату полностью, что привело к возникновению долга в размере 4 028 527 руб. 41 коп.

К правоотношениям между истцом и ответчиком, установленными договором, применяются нормы главы 39 ГК РФ.

Согласно п. 2.4 Договора аванс не предусмотрен. Оплата по договору производится заказчиком ежемесячно по факту выполненных работ, на основании выставленных заказчику счета, счета-фактуры в течение 35 календарных дней со дня подписания сторонами акта выполненных авиационных работ и представления исполнителем необходимых для оплаты документов, указанных в данном пункте. Оплата производится безналичным расчетом, платежными поручениями путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет исполнителя, указанный в договоре (л. д. 17).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим в силу ст. 310 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Ответчик доказательств оплаты работ не представил (статья 65 АПК РФ).

Расчет долга, представленный истцом, судом проверен, признан верным. Ответчик контр расчет не представил.

Требования истца о взыскании с ответчика 4 028 527 руб. 41 коп. долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец также просит взыскать с ответчика пени в размере 146 504 руб. 11 коп. за период с 25.06.19 по 25.11.19, с продолжением начисления пени с 26.11.19 по день погашения долга.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. По правовой природе неустойка является мерой имущественной ответственности.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойка имеет разновидности, подлежащие применению сторонами, – штраф и пеня. Штраф и пеня являются денежным взысканием, устанавливаемым в случае неисполнения должником обязательства.

В соответствии с п. 7.1.1 Договора в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка РФ от неуплаченной в срок суммы (л. д. 21).

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Форма соглашения о пени соблюдена, размер её определен.

Расчет пени, представленный истцом, судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика пени в размере 146 504 руб. 11 коп. за период с 25.06.19 по 25.11.19, с продолжением начисления пени с 26.11.19 по день фактического погашения долга, исходя из 1/300 ключевой ставки Центрального Банка РФ действующей в соответствующий период.

Государственная пошлина распределяется судом следующим образом.

4 175 031 руб. 52 коп. – цена иска (с учетом статьи 49 АПК РФ).

(4 175 031,52 – 2 000 000) х 0,5% + 33 000 = 43 875 руб. 00 коп. – размер государственной пошлины, подлежащей уплате при данной цене иска на основании статьи 333.21 Налогового кодекса РФ с учетом п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 №46.

43 631 руб. 00 коп. – размер государственной пошлины, уплаченной истцом по платежному поручению от 01.10.19 №2627 (л. д. 15) и подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца на основании статьи 110 АПК РФ.

43 875 – 43 631 = 244 руб. 00 коп. – размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика в федеральный бюджет.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 170, 176 АПК РФ, Арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «АВИАКОМПАНИЯ «ГЕЛИКС» (620085, 

<

...>, ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «РУССКИЕ ВЕРТОЛЕТНЫЕ СИСТЕМЫ» (125047, 

<

...>, ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) задолженность 4 028 527,41руб., пени в размере 146 504,11руб. за период с 25.06.2019 по 25.11.2019 с продолжением начисления пени с 26.11.2019 из расчета 1/300, действующей на дату уплаты пени ключевой ставки ЦБ РФ от суммы долга., госпошлину 43 631руб. Всего ко взысканию 4 218 662,52руб.

Взыскать с акционерного общества «АВИАКОМПАНИЯ «ГЕЛИКС» (620085, 

<

...>, ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в федеральный бюджет госпошлину 244руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                        Н. В. Гусельникова