АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15

http://faspo.arbitr.ru   e-mail: info@faspo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Ф06-10156/2012

Дело № А72-207/2010

г. Казань

29 марта 2019 года

Резолютивная часть постановления объявлена 26 марта 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 марта 2019 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Баширова Э.Г.,

судей Конопатова В.В., Богдановой Е.В.,

при участии:

Лазарева А.Г. – лично, паспорт,

представителя общества с ограниченной ответственностью Производственно коммерческая фирма «Галс» – Хижова О.А., доверенность от 01.01.2019,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу  арбитражного управляющего Горбачевой Наталии Викторовны 

на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 26.11.2018 (председательствующий судья Модонова Н.А., судьи Рипка А.С., Макаров Д.П.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2019 (председательствующий судья Садило Г.М., судьи Александров А.И., Назырова Н.Б.)

по делу № А72-207/2010

по заявлению общества с ограниченной ответственностью Производственно коммерческая фирма «Галс» о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего Горбачевой Натальи Викторовны в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Димитровградский завод пластмасс»,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Ульяновской области от 12.01.2010 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы России о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Димитровградский завод пластмасс» (далее – ООО «Димитровградский завод пластмасс», должник). 

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 07.10.2010 в отношении ООО «Димитровградский завод пластмасс» введена процедура - наблюдение, временным управляющим утверждена Мищенко Наталья Геннадьевна, член НП «Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих «Дело».

 Сведения о введении в отношении должника наблюдения опубликованы в газете «Коммерсант» 27.11.2010 № 220.

 Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 31.05.2011 ООО «Димитровградский завод пластмасс» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим должником утвержден Барсегян Ваагн Размикович, член НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Ассоциация антикризисных управляющих». 

Сведения об открытии конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 18.06.2011 №109.Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.11.2011 Барсегян В.Р. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Димитровградский завод пластмасс». 

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 05.12.2011 конкурсным управляющим должником утвержден Гарканов Кирилл Игоревич, член НП «Сибирская гильдия антикризисных управляющих». Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.04.2013 Гарканов К.И. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником. 

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.07.2013 конкурсным управляющим должником утверждена Горбачева Наталья Викторовна, член НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига». Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 02.04.2018 срок конкурсного производства продлен до 30.09.2018.

Общество с ограниченной ответственностью Производственно коммерческая фирма «Галс» обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего Горбачевой Натальи Викторовны, в обоснование своего заявления ООО ПКФ «Галс» ссылается на незаконность действий арбитражного управляющего, выраженных: в нарушении требований предусмотренных статьи 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) конкурсный управляющий не опубликовал на сайте ЕФРСБ сообщение о результатах проведенной им инвентаризации имущества должника (инвентаризационные описи основных средств от 29.08.2013, инвентаризационные описи ТМЦ № 2 от 29.08.2013, инвентаризационные описи дебиторской задолженности № 3 от 29.08.2013); в нарушении требований предусмотренных статьей 28 Закона о банкротстве конкурсный управляющий не опубликовал на сайте ЕФРСБ сообщение о проведении оценки имущества должника; в нарушении сроков публикации на сайте ЕФРСБ установленных статьей 13 Закона о банкротстве сообщений о проведении собрания кредиторов должника (сообщение № 2363518 от 09.01.2018 о проведении собрания кредиторов); в нарушении требований установленных пунктом 1 статьи 143 Закона о банкротстве о периодичности проведения собраний кредиторов должника в период с 02.08.2017 по 17.11.2017; в нарушении сроков установленных пунктом 3 статьи 139, пунктом 9 статьи 110 Закона о банкротстве (сообщение № 2342789 от 25.12.2017 на сайте ЕФРСБ); в нарушении требований пункта 11 Постановления Правительства РФ от 06.02.2004 «Об общих правилах подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов» по не включению в протокол собрания кредиторов ООО «ДЗП» от 17.11.2017 письменных реплик конкурсного кредитора ООО ПКФ «Галс» от 17.11.2017;  в нарушении требований предусмотренных статьей 133 Закона о банкротстве произвел расчеты с кредиторами по текущим требованиям не основного расчетного счета должника; в нарушении требований предусмотренных статьей 14 Закона о банкротстве собрание кредиторов ООО «ДЗП» в установленный трехнедельный срок с момента получения требования конкурсного кредитора ООО ПКФ «Галс» от 07.03.2018 собрание кредиторов не провел; в нарушении требований предусмотренных статьей 143 Закона о банкротстве по не предоставлению по требованию собрания кредиторов следующей информации: о предоставлении собранию кредиторов ООО «ДЗП» в соответствии с требованиями статьи 143 Закона о банкротстве следующих сведений и документов о ходе проведения конкурсного производства: реестра требований кредиторов ООО «ДЗП», отчета конкурсного управляющего ООО «ДЗП» о проведении конкурсного производства, отчета конкурсного управляющего ООО «ДЗП» об использовании денежных средств при проведении процедуры конкурсного производства, отчетов об оценке имущества Должника ООО «ДЗП» и сообщений о публикации информации о проведенных оценках на сайте ЕФРСБ, приказов о проведении инвентаризации имущества должника, с приложением инвентаризационных описей и сообщений о публикации информации о проведенной инвентаризации на сайте ЕФРСБ, банковских выписок о движении денежных средств по расчетным счетам ООО «ДЗП», документов регламентирующих мероприятия по реализации имущества ООО «ДЗП», реестра текущих обязательств ООО «ДЗП» с отметками о погашении каждого текущего требования и размера непогашенного остатка за период с 31.05.2011 по дату проведения собрания кредиторов, реестра платежных документов по погашению текущих требований должника за период с 31.05.2011 по дату проведения собрания кредиторов самостоятельно выставленных конкурсным управляющим ООО «ДЗП» в банк, с указанием обязательств, его очередности, периода возникновения, даты направления в банк, выписок из ЕГРПН в отношении недвижимого имущества и прав на него принадлежащих Должнику ООО «ДЗП».

Кроме того, ООО ПКФ «Галс» просило суд взыскать с конкурсного управляющего ООО «ДЗП» Горбачевой Н.В. убытки, причиненные ее незаконными (действиями) бездействиями при незаконном заключении соглашения об отступном от 31.07.2014 конкурсному кредитору ООО ПКФ «Галс» в размере 45 000,00 руб. на оплату государственной пошлины за государственную регистрацию перехода прав собственности трех объектов недвижимого имущества, отстранить конкурсного управляющего ООО «ДЗП» Горбачеву Н.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника ООО «Димитровградский завод пластмасс».

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.11.2018,  оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2019, отказано в удовлетворении ходатайства ООО ПКФ «Галс» от 24.08.2018 об уточнении заявленных требований в части требований о взыскании с конкурсного управляющего ООО «Димитровградский завод пластмасс» Горбачевой Н.В. убытков в размере 66 000 рублей на оплату госпошлины за повторную регистрацию права собственности на недвижимое имущество и суммы 3 250 рублей на оплату услуг банка за повторное открытие основного расчетного счета должника. Жалоба удовлетворена частично. Признаны незаконными действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «Димитровградский завод пластмасс» Горбачевой Натальи Викторовны, выразившиеся в непредоставлении по требованию собрания кредиторов следующих сведений и документов о ходе проведения конкурсного производства:

 1.1. Реестра требований кредиторов ООО «ДЗП».

 1.2. Отчета конкурсного управляющего о проведении конкурсного производства. 

1.3. Отчета конкурсного управляющего об использовании денежных средств при проведении процедуры конкурсного производства. 

1.4. Отчетов об оценке имущества должника и сообщений о публикации информации о проведенных оценках на сайте ЕФРСБ. 

1.5. Приказов о проведении инвентаризации имущества должника, с приложением инвентаризационных описей и сообщений о публикации информации о проведенной инвентаризации на сайте ЕФРСБ. 

1.6. Банковских выписок о движении денежных средств по расчетным счетам должника ООО «ДЗП». 

1.7. Документов регламентирующих мероприятия по реализации имущества должника ООО «ДЗП». 

1.8. Реестра текущих обязательств должника с отметками о погашении каждого текущего требования и размера непогашенного остатка за период с 31.05.2011 по дату проведения собрания кредиторов. 

1.9. Реестра платежных документов по погашению текущих требований должника за период с 31.05.2011г. по дату проведения собрания кредиторов, самостоятельно выставленных конкурсным управляющим в банк, с указанием обязательств, его очередности, периода возникновения, даты направления в банк. 

1.10. Выписок из ЕГРПН в отношении недвижимого имущества и прав на него, принадлежащих должнику. 

В остальной части жалоба оставлена без удовлетворения. Заявление общества с ограниченной ответственностью ПКФ «Галс» о взыскании с конкурсного управляющего ООО «ДЗП» Горбачевой Н.В. убытков в размере 45 000 рублей оставлена без удовлетворения. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью ПКФ «Галс» об отстранении Горбачевой Н.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Димитровградский завод пластмасс» оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с принятыми по настоящему обособленному спору судебными актами, арбитражный управляющий Горбачева Наталия Викторовна обратилась с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Ульяновской области от 26.11.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2019 в части признания незаконными действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «Димитровградский завод пластмасс» Горбачевой Натальи Викторовны, выразившихся в непредоставлении по требованию собрания кредиторов сведений и документов о ходе проведения конкурсного производства, в остальной части принятые по делу судебные акты просит оставить без изменения. Указывает, что в материалы дела был направлен протокол собрания кредиторов ООО «ДЗП» от 12.03.2018 с приложениями, в том числе и журналом ознакомления участников собрания кредиторов с запрошенными документами.

В отзыве на кассационную жалобу общество с ограниченной ответственностью «Креативное решение» - конкурсный кредитор ООО «ДЗП» – соглашается с доводами, изложенными в жалобе, просит отменить обжалуемые судебные акты в указанной подателем жалобы части, в остальной части просит оставить их без изменения.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, правильность применения норм материального и процессуального права в пределах, установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), обсудив доводы кассационной жалобы, отзыва на нее, судебная коллегия кассационной инстанции не находит оснований для их отмены в силу следующих обстоятельств.

Как усматривается из материалов дела, определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.07.2013 конкурсным управляющим ООО «Димитровградский завод пластмасс»  утверждена Горбачева Наталья Викторовна, член НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

Согласно сообщению №2486268, опубликованному на сайте ЕФРСБ 22.02.2018, в адрес конкурсного управляющего поступило требование конкурсного кредитора ООО ПКФ «ГАЛС» о проведении собрания кредиторов; конкурсным управляющим на 12.03.2018 созвано собрание кредиторов должника со следующей повесткой дня: 

1. Отчет конкурсного управляющего ООО «Димитровградский завод пластмасс» о своей деятельности. 

2. Отчет ООО «Димитровградский завод пластмасс» об использовании денежных средств. 

3. О предоставлении собранию кредиторов ООО «Димитровградский завод пластмасс» в соответствии с требованиями статьи 143 Закона о банкротстве следующих сведений и документов о ходе проведения конкурсного производства:

 3.1. Реестра требований кредиторов Должника ООО «ДЗП». 

3.2.Отчета конкурсного управляющего ООО «ДЗП» о проведении конкурсного производства. 

3.3.Отчета конкурсного управляющего ООО «ДЗП» об использовании денежных средств при проведении процедуры конкурсного производства. 

3.4 Отчетов об оценке имущества Должника ООО «ДЗП» и сообщений о публикации информации о проведенных оценках на сайте ЕФРСБ. 

3.5. Приказов о проведении инвентаризации имущества Должника, с приложением инвентаризационных описей и сообщений о публикации информации о проведенной инвентаризации на сайте ЕФРСБ.

 3.6. Банковских выписок о движении денежных средств по расчетным счетам Должника ООО «ДЗП». 

3.7. Документов регламентирующих мероприятия по реализации имущества Должника ООО «ДЗП». 

3.8. Реестра текущих обязательств Должника ООО «ДЗП» с отметками о погашении каждого текущего требования и размера непогашенного остатка за период с 31.05.2011 по дату проведения собрания кредиторов. 

3.9. Реестра платежных документов по погашению текущих требований Должника за период с 31.05.2011 по дату проведения собрания кредиторов самостоятельно выставленных Конкурсным управляющим Должника ООО «ДЗП» в банк, с указанием обязательств, его очередности, периода возникновения, даты направления в банк. 

3.10. Выписок из ЕГРПН в отношении недвижимого имущества и прав на него принадлежащих Должнику ООО «ДЗП». Указанные решения приняты кредиторами на состоявшемся 12.03.2018 собрании кредиторов, не были оспорены лицами, участвующими в деле, конкурсным управляющим и являются обязательными для конкурсного управляющего.

В соответствии со статьей 143 Закона о банкротстве конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов (комитету кредиторов) отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иную информацию не реже чем один раз в три месяца, если собранием кредиторов не установлено иное.

В материалах дела, действительно, имеется протокол собрания кредиторов ООО «ДЗП» от 12.03.2018, на который ссылается заявитель жалобы, однако данный протокол не свидетельствует о предоставлении арбитражным управляющим по требованию собрания кредиторов сведений и документов о ходе проведения конкурсного производства, при этом в материалах дела отсутствуют какие-либо документы, свидетельствующие об ознакомлении кредиторов с запрошенными сведениями.

Поскольку в материалах дела не представлено доказательств, что вышеуказанные требования собрания кредиторов были выполнены конкурсным управляющим, указанное бездействие повлекло нарушение прав кредиторов на получение информации в целях контроля деятельности конкурсного управляющего, суды обеих инстанций пришли к правомерному выводу об удовлетворении жалобы конкурсного кредитора ООО ПКФ «ГАЛС» в указанной части.

Доводы заявителя кассационной жалобы идентичны доводам апелляционной жалобы, были предметом исследования судебных инстанций, им дана надлежащая правовая оценка и обоснованно отклонены, о чем мотивированно изложено в постановлении суда апелляционной инстанции.

Судебная коллегия считает, что обжалуемые судебные акты приняты при правильном применении норм материального права, выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам дела, нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем оснований для их отмены не имеется.

На основании изложенного и статьями 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ульяновской области от 26.11.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2019 по делу № А72-207/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий судья					Э.Г. Баширов

 

Судьи									В.В. Конопатов 

 

Е.В. Богданова