Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-121032/17-10-1055

31 августа 2017 г.

г. Москва

Решение объявлено 22 августа 2017 года  

В полном объеме решение изготовлено 31 августа 2017 года                               

Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи  Пуловой Л.В., единолично, при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску ООО "ПРОМЕТЕЙ" (ОГРН 

<

***>) 

к ООО "СЭТ" (ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 4 143 218,56 руб.

с участием в судебном заседании: 

от истца: ФИО2 по дов. №б/н от 11.08.2017г.; 

от ответчика: ФИО3 по дов. №б/н от 25.07.2017г., 

           

Установил:

иск заявлен, с учетом принятого судом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании основного долга –  3 723 249 руб., пени – 642 633,97  руб. по договору  поставки №П/1702-1 от 20.02.2017г.

         Исследовав и оценив представленные в материалы дела  документы с позиции положений ст. 71 АПК РФ, заслушав истца, ответчика, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку они подтверждены документально, ответчиком не оспариваются.

  В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 ст. 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

          Установлено, что  ответчику истцом поставлен товар на общую сумму 13 182 901 руб., что подтверждается  товарными накладными с подписями и печатью ответчика.

       Согласно п.4.3 договора расчеты между сторонами производятся  в следующем порядке:  покупатель оплачивает поставленную продукцию в течение 45 календарных дней с даты получения продукции и подписания товарной накладной.

       В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

         Установлено, что ответчиком товар оплачен не в полном объеме, в размере 9 459 652 руб., на момент рассмотрения дела осталась  задолженность по оплате за товар в размере 3 723 249 руб.

         В порядке ст.ст. 330 ГК РФ, п.5.2 договора  истец начислил ответчику на сумму долга неустойку, что за период с 27.03.2017г. по 22.08..2017г.  составило 642 633,97 руб.

При отсутствии надлежащих доказательств исполнения обязательств в полном объеме, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении исковых  требований. 

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-310, 330, 506, 516 ГК РФ, ст.ст. 65,71,75,110,167-171,176,188 АПК РФ, суд

                                                          решил:

        взыскать с ООО "СЭТ" (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "ПРОМЕТЕЙ" (ОГРН 

<

***>) 4 365 882,97 руб. (четыре миллиона триста шестьдесят пять тысяч восемьсот восемьдесят два руб. 97 коп.) , где в том числе: основной долг –  3 723 249 (три миллиона семьсот двадцать три тысячи двести сорок девять) руб., пени – 642 633,97 руб. (шестьсот сорок две тысячи шестьсот тридцать три руб. 97 коп.), а также  государственную пошлину в сумме 44 829, 41 руб. (Сорок четыре тысячи восемьсот двадцать девять руб. 41 коп.).

          На решение может быть подана апелляционная жалоба  в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

СудьяЛ.ФИО4