343/2023-5958(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-15421/2022

г.Тверь

24 января 2023 года

 резолютивная часть принята 21 декабря 2022 года 

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Кочергина М.С.,  рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по иску  Общества с ограниченной ответственностью "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ  ТВЕРЬ", г. Тверь, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к ответчику  Обществу с ограниченной ответственностью "ТЕПЛОСЕРВИС", д. Каменка  Калининского района Тверской области, (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) о взыскании 170 592 руб. 45 коп.,   

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ГАЗПРОМ  МЕЖРЕГИОНГАЗ ТВЕРЬ"(далее - истец) обратилось в Арбитражный суд  Тверской области с исковым заявлением к ответчику Обществу с  ограниченной ответственностью "ТЕПЛОСЕРВИС" (далее - ответчик) о  взыскании 170 592 руб. 45 коп. задолженности по оплате газа, поставленного  в рамках договора поставки газа № 52-4-8683/15 в августе 2022 года.  

 Определением суда от 05 октября 2022 года дело назначено к  рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в  соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

 Согласно части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судья рассматривает дело в порядке упрощенного  производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных  судом для представления доказательств и иных документов. Стороны о  рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены  надлежаще.  

 Настоящее мотивированное решение изготавливается в связи с  поступлением апелляционной жалобы в соответствии с разъяснениями  "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1  (2020)" (ответы на вопросы № 1 и № 2).  

 Материалами дела установлено, что взаимоотношения спорящих по  делу сторон в спорном периоде были оформлены договором поставки газа №  

52-4-8683/15 от 01 октября 2015 года в редакции дополнительных  соглашений, в соответствии с условиями которого Общество с ограниченной  ответственностью "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ ТВЕРЬ" (Поставщик)  обязывался поставлять Обществу с ограниченной ответственностью  "ТЕПЛОСЕРВИС" (Покупатель) газ горючий природный и/или газ горючий  природный сухой отбензиненый (далее газ), а Покупатель обязывался  принимать и оплачивать газ.  

 На условиях указанного договора Общество с ограниченной  ответственностью "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ ТВЕРЬ" в августе 2022  года поставило ответчику газ в объеме 21 090 куб.м., который оплачен  ответчиком не был.  

 Ввиду уклонения ответчика от оплаты поставленного газа, за ним  образовалась задолженность, с требованием о взыскании которой истец  обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.  

 Претензионный порядок истцом соблюдён. 

 Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу  доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь  доказательств в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к  следующим выводам.  

 В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд  устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих  требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные  обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на  основании представленных доказательств.  

 Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те  обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих  требований и возражений.  

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных  законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и  юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими  актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства  порождают гражданские права и обязанности. Указанная норма закона  содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение  гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права,  так и помимо его воли.  

Пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что обязательства возникают из договора, вследствие  причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем кодексе.  

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой газа,  регулируются положениями о договоре энергоснабжения (статьями 539 - 547  Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено  

законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа  обязательства.  

На основании пункта 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской  Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не  урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные  правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые  в соответствии с ними.  

Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении  ответчиком обязательств по договору № 52-4-8683/15 от 01 октября 2015  года, положениях статей 307, 309, 310, 314, 486, 539-547 Гражданского  кодекса Российской Федерации, Правил поставки газа в Российской  Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской  Федерации от 05.02.1998 г. № 162.  

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент  обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении энергетических сетей  и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской  Федерации).  

В силу статьи 541 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации  энергоснабжающая организация обязана подавать энергию абоненту через  присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором  энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного  сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии  определяется в соответствии с данными о ее фактическом потреблении.  

Правила статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации возлагают на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность  доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основания своих  требований или возражений. Бремя представления доказательств,  подтверждающих исполнение обязательства по поставке газа, возлагается  законодателем на истца. В свою очередь ответчик при наличии у него  возражений по существу исковых требований обязан представить  доказательства, подтверждающие обоснованность возражений.  

Факт поставки газа ответчику в августе 2022 года, объемы поставки газа  подтверждаются материалами дела, в том числе актом поданного-принятого  газа № 24515 от 31.08.2022 года, счетом-фактурой, договором № 52-48683/15 от 01 октября 2015 года.  

В соответствии пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или  несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  

обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Кроме того, лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий  (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). К  числу таких последствий относится признание судом требований истца  обоснованными в случае непредставления ответчиком доказательств  опровергающих их правомерность.  

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств  надлежащего исполнения обязательств в отношении оплаты полученного в  августе 2022 года газа, поэтому истец обоснованно обратился в суд за  защитой нарушенного права. Доказательств, опровергающих расчётные  данные истца, ответчиком не представлено.  

Размер задолженности, по данным Общества с ограниченной  ответственностью "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ ТВЕРЬ" составляет 170  592 руб. 45 коп.  

С учетом изложенного исковые требования удовлетворяются в полном  объеме.  

Расходы по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на  ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 226-229 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  "ТЕПЛОСЕРВИС", д. Каменка Калининского района Тверской области,  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной  ответственностью "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ ТВЕРЬ", г. Тверь, (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) 170 592 руб. 45 коп. задолженности, а  также 6 118 рублей расходов по уплате государственной пошлины.  

Взыскателю выдать исполнительный лист в порядке статьи 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд город  Вологда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.  

 Судья М.С. Кочергин 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 30.12.2021 4:35:07

Кому выдана Кочергин Максим Сергеевич