Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-13996/2023

10 августа 2023 года

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Старкова Ю.В.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Татариновой  А.И, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск», ОГРН 1107404003376,  г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоград»,  ОГРН 1117438000481, Челябинская область, Аргаяшский район, с. Аргаяш, при участии в  деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, акционерного общества «Газпром газораспределение  Челябинск», ОГРН 1037403898058, о взыскании 5 118 988 руб. 52 коп.,  

при участии в судебном заседании: 

от истца: представитель Уруспаева А.К., действующая на основании доверенности  от 17.07.2023, предъявлен паспорт, диплом;  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» (далее -  истец) 04.05.2023 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоград» (далее – ответчик,  общество «Теплоград») о взыскании задолженности по договору на поставку и  транспортировку газа № 3-05-26-8722 от 10.08.2012 за период с 01.02.2023 по 28.02.2023 в  размере 5 118 988 руб. 52 коп.  

В обоснование заявленных требований истец со ссылкой на положения статей 11,  12, 309, 314, 401, 506, 539, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации  указывает на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате  поставленного газа.  

Определением суда от 15.05.2023 исковое заявление принято к рассмотрению,  назначено предварительное судебное заседание на 22.06.2023. На основании статьи 51  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в  качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, привлечено акционерное общество «Газпром газораспределение  Челябинск», ОГРН 1037403898058.  

Определением суда от 22.06.2023 предварительное судебное заседание отложено на  10.08.2023 в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Лица, участвующие в деле, о начавшемся судебном процессе извещены  надлежащим образом с соблюдением требований статей 121 - 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, однако явку своих представителей в  предварительное судебное заседание не обеспечили.  

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица,  участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном  судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или  совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения  

относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное  судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением  случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное  рассмотрение данного дела.  

О возможности окончания подготовки дела к судебному разбирательству и  рассмотрении требований по существу после окончания предварительного судебного  заседания указано в определении суда от 22.06.2023.  

По результатам предварительного судебного заседания судом открыто судебное  заседание суда первой инстанции в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

В материалах дела имеются надлежащие доказательства извещения лиц,  участвующих в деле, о начавшемся судебном разбирательстве.  

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дело рассматривается судом в отсутствие неявившихся лиц.  

Представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. 

Судом установлено, что от ответчика в материалы дела поступило заявление о  признании исковых требований в полном объеме. Заявление о признании иска подписано  генеральным директором общества «Теплоград» ФИО1, действующим на  основании выписки из ЕГРЮЛ.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что заявление  ответчика о признании иска подлежит принятию в силу следующего.  

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции  признать иск полностью или частично.  

Полномочие на признание иска является специальным, подлежащим указанию в  доверенности, выданной представляемым лицом (часть 2 статьи 62 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).  

Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права других  лиц, суд принимает признание ответчиком исковых требований, подписанное лицом,  обладающим для этого специальными полномочиями.  

В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части  решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.  

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства,  арбитражный суд установил следующие обстоятельства.  

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик), третьим лицом (ГРО)  и ответчиком (покупатель) подписан договор на поставку и транспортировку газа  

от 10.08.2012 № 3-05-26-8722 (далее – договор, л.д. 12-14) с учетом дополнительного  соглашения, протоколов разногласий, согласования разногласий (л.д. 15-21), по условиям  которого поставщик обязался поставлять в период с 01.01.2013 по 31.12.2023 газ  соответствующий Общероссийскому классификатору продукции ОК 005-93 (ОКП), ГРО  транспортировать газ по своим сетям до границы раздела газораспределительных сетей  ГРО и сетей покупателя, а покупатель получать (выбирать) и оплачивать стоимость газа и  услуг по его транспортировке (пункт 2.1 договора).  

Количество поставляемого газа (объем) определяется по контрольно-измерительным приборам поставщика, установленным на узле учета газа, а в случае их  отсутствия или неисправности по контрольно-измерительным приборам покупателя, с  увеличением на величину погрешности измерения расхода, определенную пунктом 4.7  договора (пункт 4.1 договора).  

Перечень контрольно-измерительных приборов учета газа и газопотребляющего  оборудования приводится в приложении № 1 к договору (пункт 2.2 договора).  

Количество поставляемого газа определяется по ГОСТ 8.586.1-5-2005, ПР 50.2.0192006 и другим действующим в Российской Федерации нормативно-техническим  документам для соответствующего принципа измерения расхода и количества природного  газа во взаимосвязи с ГОСТ 30319.0-3-96, с учетом межгосударственных стандартов  ГОСТ 31369-2008 и ГОСТ 31370-2008 (пункт 4.3 договора).  

Согласно пункту 4.12 договора покупатель не позднее второго календарного дня  месяца, следующего за месяцем поставки и транспортировки газа, оформляет и  представляет поставщику акт поданного-принятого и транспортированного газа  (приложение № 3). После подписания поставщик направляет акт поданного-принятого и  транспортированного газа в адрес ГРО.  

Подписанный сторонами акт является основанием для выставления счетов-фактур и  осуществления окончательных расчетов сторон за поставленный в месяце поставки и  транспортировки газ.  

В соответствии с пунктом 5.1 договора базовая цена газа определяется как  произведение значений оптовой цены на газ и коэффициента дифференциации  (приложение № 6 к договору).  

Плановая месячная стоимость месячной поставки газа рассчитывается как  произведение базового месячного объема газа, определенного в графике поставки газа и  базовой расчетной цены газа (пункт 5.5.1 договора).  

Согласно пункту 5.5.2 договора в редакции дополнительного соглашения от  01.04.2023 оплата за поставленный газ, за исключением случаев, предусмотренных  пунктом 5.6 договора, вносится в срок до 18 числа месяца следующего за месяцем  поставки и транспортировки газа на расчетный счет поставщика.  

В случае нарушения покупателем обязательств по оплате денежных средств в  сроки, предусмотренные пунктами 5.5.2 и 5.6.2 договора, покупатель уплачивает  поставщику неустойку в размере двукратной учетной ставки Банка России и действующей  на последний день соответствующего срока оплаты, начисляемую на просроченную к  уплате сумму (пункт 7.1 договора).  

Договор считается заключенным с даты его подписания сторонами, распространяет  свое действие на отношения сторон с 01.01.2013 и действует по 31.12.2023, а по расчетам  - до полного исполнения сторонами своих обязательств (пункт 8.1 договора).  

В период действия договора в феврале 2023 года истец поставил ответчику газ, что  подтверждается актом от 28.02.2023, на основании которого к оплате выставлена счет-фактура от 28.02.2023 № ЧР000019924 на сумму 5 118 988 руб. 52 коп.  

Истец направил в адрес ответчика досудебную претензию от 10.05.2023 

 № ДП000007077 с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которая  оставлена последним без удовлетворения.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения общества  «НОВАТЭК-Челябинск» в арбитражный суд с рассматриваемым иском.  

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или  иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных  законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не  противоречащих ему.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской  Федерации правовые отношения по газоснабжению регулируются положениями о  договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской  Федерации), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не  вытекает из существа обязательства.  

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  

принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В соответствии со статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О  газоснабжении в Российской Федерации» на основе договоров поставки газа и договоров  об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и  оказанные услуги.  

Факт и объем поставленного в спорном периоде газа подтверждены документально  и ответчиком не оспорены.  

По расчету истца задолженность за поставленный в феврале 2023 года газ составила  5 118 988 руб. 52 коп.  

От ответчика в материалы дела поступило письменное ходатайство о признании  исковых требований в полном объеме, подписанное директором.  

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой  инстанции признать иск полностью или частично.  

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может  быть указано только на признание иска и принятие его судом.  

Суд, установив, что заявление о признании иска подписано уполномоченным лицом  ответчика, принимает его.  

Как указано в пункте 2 Определения Конституционного Суда Российской Федерации  от 27.02.2018 № 520-О, в случае признания иска ответчиком суд освобождается от  необходимости обоснования решения, которым иск удовлетворяется, - он не устанавливает  фактических обстоятельств, не исследует доказательства и не приводит иные данные,  которые должны содержаться в мотивированном судебном акте в соответствии с  положениями статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные  расходы.  

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого  принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

При цене иска в размере 5 118 988 руб. 52 коп. уплате в бюджет подлежит сумма  государственной пошлины в размере 48 595 руб.  

Платежным поручением от 27.04.2023 № 8638 истец оплатил государственную  пошлину в указанном размере.  

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой  инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной  пошлины.  

С учетом изложенного, принимая во внимание признание ответчиком иска в полном  объеме, расходы по уплате государственной пошлины относятся на последнего (30%),  

оставшаяся часть государственной пошлины (70%) подлежит возврату истцу из  федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплоград» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» задолженность в  размере 5 118 988 руб. 52 коп., а также 14 578 руб. 50 коп. в возмещение расходов по  уплате государственной пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск»  из федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 34 016 руб. 50 коп.,  уплаченной платежным поручением от 27.04.2023 № 8638.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия  (изготовления в полном объеме) в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый  арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд  Челябинской области.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено,  вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции.  

Судья Ю.В. Старкова  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на  интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.