АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело    №А71-9685/2019

11 июля 2019 года

г. Ижевск

                                                                   

Резолютивная часть решения объявлена   11 июля 2019 года.   Решение в полном  объеме изготовлено  11 июля 2019 года. 

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи    Желновой Е.В.,  при составлении протокола  судебного заседания   секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном  заседании  дело по иску  Общества с ограниченной ответственностью «Альт-Газ», г.Сарапул к Обществу с ограниченной ответственностью «СитиТранс», г.Сарапул о взыскании 4 559 690,78 руб. долга, 29 686,08 руб. неустойки по договору поставки сжиженного газа №28 от 01.01.2019г.

В присутствии представителей сторон: 

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности №17 от 25.06.2019г. 

от ответчика: не явился, уведомлен 

Установлено:  Обществом с ограниченной ответственностью «Альт-Газ», г.Сарапул заявлен о взыскании с ответчика- Общества с ограниченной ответственностью «СитиТранс», г.Сарапул 4 559 690,78руб. долга, 29 686,08руб. неустойки по договору поставки сжиженного газа №28 от 01.01.2019г.

Заявленные требования истцом поддержаны.

Ответчик, надлежащим образом уведомлённый о времени и месте судебного заседания в суд не явился. Письменный отзыв на иск не представил.

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом мнения истца, поскольку ответчик не обеспечил явку представителя и не направил возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, а представленные доказательства позволяют рассмотреть дело по существу, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание, о чем вынесено протокольное определение. 

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со статьями 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор поставки сжиженного газа №28 от 01.01.2019г., по условиям которого, поставщик обязуется производить заправку автомобилей покупателя на автомобильных газозаправочных станциях (АГЗС), указанных в приложении № 2 к настоящему договору (пункт 2.1 договора).

Покупатель осуществляет оплату отпущенного (поставленного) газа путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 4.2 договора).

В нарушение  принятых на себя обязательств, предъявленные к оплате товарные счета за период с января 2019 года по май 2019 года, ответчиком не оплачены. По расчетам истца, задолженность ответчика составляет 4 559 690,78руб.

Направленная истцом претензия с требованием об оплате задолженности, ответчиком оставлена без удовлетворения.

Данное обстоятельство, явилось   основанием  для  обращения  истца в  суд  с  иском  о  взыскании  с  ответчика 4 559 690,78руб.  долга, 29 626,08руб. неустойки,  в судебном  порядке.

Заслушав пояснения истца, рассмотрев и  изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего:

   В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

 Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом  1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Наличие задолженности ответчика перед истцом на сумму  4 559 690,78руб.  подтверждено материалами дела, в том числе: договором поставки сжиженного газа №28 от 01.01.2019г., товарными накладными за период с января 2019 года по май 2019 года, подписанными ответчиком без замечаний, счетами, выставленными на оплату, платежными поручениями, подтверждающими частичное исполнение ответчиком обязательств по оплате.

Заявленные истцом требования ответчиком документально не оспорены, письменный отзыв на иск не представлен.

         Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации). 

С учетом  изложенного,  суд считает,  факт наличия задолженности в сумме 4 559 690,78 руб. подтвержденным, в связи с чем, заявленные исковые требования в части долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статьями  309,310, 539, 544 Гражданского  кодекса Российской Федерации. 

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 5.2 Договора за нарушение сроков оплаты, предусмотренных настоящим договором, поставщик имеет право требовать с покупателя оплаты неустойки в размере 0,01 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 

По расчету истца, сумма неустойки, подлежащая взысканию с ответчика на основании пункта  5.2 Договора, составляет 29 626,08руб.  за период просрочки с 11.02.2019 по 05.06.2019г. в размере  0,01% от неуплаченной в срок суммы.

Поскольку просрочка в оплате подтверждена материалами дела, сумма неустойки в размере 29 626,08руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

С учетом принятого по делу решения, в соответствии со статьёй  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  расходы по  оплате  государственной  пошлины  по иску и по ходатайству о принятии обеспечительных мер (определение суда от 10.06.2019г.) относятся  на  ответчика. 

Руководствуясь статьями   110, 137,  156, 167- 171, 176  Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

Р е ш и л:

1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Альт-Газ», г.Сарапул удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СитиТранс», г.Сарапул (ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Альт-Газ», г.Сарапул (ОГРН 

<

***>) задолженность в общей сумме   4 589 316руб.86коп.,   из которых: долг сумме 4 559 690руб.78коп., неустойка в сумме 29 626руб.08руб., а также 48947руб.  в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.

         3. Исполнительный  лист выдать после  вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru.

 

Судья                                                                                                 Е.В.Желнова