Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-41158/2025

10 сентября 2025 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2025 года. Полный текст решения изготовлен 10 сентября 2025 года. 

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Ермолина Е.К.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску АО «ПЕТЕРБУРГСКИЙ НЕФТЯНОЙ ТЕРМИНАЛ», ИНН 

<

***>, адрес: Санкт-Петербург, пл-ка Элеваторная (Угольная гавань), д.32 к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ФИО8 С.Т.», ИНН 

<

***>, адрес: Москва, ул. Стромынка, д.18, к. 5Б, пом. IX;  

о признании действий незаконными; 

третьи лица: (1) ФИО2; 

(2) ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕРННЫМ ИМУЩЕСТВОМ;  

(3) Прокуратура Санкт-Петербурга; 

(4) Компания Туджунга Энтерпрайзиз Лимитед (Республика Кипр);  

при участии: 

от истца: представитель ФИО3, доверенность от 08.10.2024; от ответчика: представитель ФИО4, доверенность от 29.12.2024;  

от третьего лица (1): представитель ФИО5; от третьего лица (2): не явился, извещен; 

от третьего лица (3): представитель ФИО6, доверенность от 15.11.2024; от третьего лица (4): представитель ФИО7, онлайн;  

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило исковое заявление АО «Петербургский нефтяной терминал» к АО «ФИО8 С.Т.» о признании действий недействительными.  

 Определением суда от 14.05.2025 иск принят к производству, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно  

предмета спора, привлечены ФИО2, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, предварительное судебное заседание и судебное заседание назначены на 01.07.2025.  

 Определением от 01.07.2025 рассмотрение дела отложено до 12.08.2025, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Прокуратура Санкт-Петербурга и Компания Туджунга Энтерпрайзиз Лимитед (Республика Кипр).  

 От истца поступило уточненное исковое заявление, которое было принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ; согласно уточненным требованиям истец просит:  

- Признать незаконными действия АО «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.» (ИНН: 

<

***>) по внесению 16 апреля 2025 года в регистрационный журнал АО «Петербургский нефтяной терминал» (ИНН 

<

***>) записей за номерами 38763988, 38763989, 38763990, 38763991, 38763992, 38763993 о регистрации дополнительного выпуска ценных бумаг АО «Петербургский нефтяной терминал» в количестве 1008 штук, зачислении указанных акций на эмиссионный счет эмитента АО «ПНТ», перевод их на казначейский счет эмитента АО «ПНТ» и списании с казначейского счета эмитента АО «ПНТ» на лицевой счет Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом.  

- Признать недействительными внесенные 16.04.2025г. АО «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.» в регистрационный журнал АО «ПНТ» записи за номерами 38763988, 38763989, 38763990, 38763991, 38763992, 38763993 о регистрации дополнительного выпуска ценных бумаг АО «ПНТ» в количестве 1008 штук, зачислении указанных акций на эмиссионный счет эмитента ОА «ПНТ», перевод их на казначейский счет эмитента АО «ПНТ» и списании с казначейского счета эмитента АО «ПНТ» на лицевой счет Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом.  

- Признать незаконными действия АО «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.» по предоставлению в Центральный Банк Российской Федерации недостоверной информации о вступлении в законную силу решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10 апреля 2025г. по делу № А56-3068/2025, на основании которой Центральным Банком РФ были внесены изменения в реестр эмиссионных ценных бумаг, согласно которому количество ценных бумаг АО «ПНТ» стало составлять 10 084 штук, а общий объем выпуска по номинальной стоимости – 1 008 400 рублей.  

- Обязать АО «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.» (ИНН: 

<

***>) учитывать внесенную 08 ноября 2016 года в регистрационный журнал АО «Петербургский нефтяной терминал» запись за номером 2611082611080038588639 (порядковый номер в Регистрационном журнале № 19) о переходе права собственности на 1008 обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 100 руб. каждая, государственный регистрационный номер 1-02-02514-J, к АО «Петербургский нефтяной терминал» и зачислении указанных акций на казначейский счет эмитента АО «Петербургский нефтяной терминал» (ИНН 

<

***>).  

- В случае невозможности учитывать внесенную 08 ноября 2016 года в регистрационный журнал АО «Петербургский нефтяной терминал» запись за номером 2611082611080038588639 (порядковый номер в Регистрационном журнале № 19) внести в регистрационный журнал АО «Петербургский нефтяной терминал» новую запись о принадлежности 1008 обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 100 руб. каждая, государственный регистрационный номер 1-02-02514-J, на праве собственности АО «Петербургский нефтяной терминал» (ИНН 

<

***>) и новую запись о погашении обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 100 рублей каждая, государственный регистрационный номер 1-02-02514-J, в количестве  

1008 штук на основании решений Внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «ПНТ» от 22.08.2016г. (протокол № 76 от 22.08.2016г.).  

В судебное заседание явилась представитель истца, требования иска поддержала, просила его удовлетворить.  

Представитель ответчика, участвуя в судебном заседании, иск не признал, просил отказать в его удовлетворении по основаниям, изложенным в письменном отзыве.  

 Представитель прокуратуры считала, что оснований для удовлетворении иска не имеется, представлена письменная позиция.  

Представитель ФИО2 поддержал доводы истца, считал необходимым иск удовлетворить.  

Представитель Компании «Туджунга Энетерпрайзиз Лимител» просила отказать суд в иске.  

Иные лица участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом.  

На основании части 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил подготовку к рассмотрению дела и, при отсутствии возражений сторон открыл судебное заседание.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.04.2025г. по делу № А5603068/2025 частично удовлетворены требования Генеральной прокуратуры Российской Федерации к компании с ограниченной ответственностью "Туджунга энтерпрайзиз лимитед", компании с ограниченной ответственностью "Новомор лимитед", компании с ограниченной ответственностью "Алмонт холдингс лимитед", АО "Петербургский нефтяной терминал".  

Признана недействительной (ничтожной) сделка – договор купли-продажи 1008 акций АО «Петербургский нефтяной терминал» (ИНН: 

<

***>), заключенный между АО «Петербургский нефтяной терминал» (ИНН: 

<

***>) и компанией с ограниченной ответственностью «Новомор Лимитед» (подписан сторонами 23.09.2016) номер регистрационной записи о совершении операции списания/зачисления ценных бумаг № 2611082611090038589210).  

Применены последствия недействительности ничтожной сделки (договор подписан сторонами 23.09.2016):  

- признать недействительным решение внеочередного общего собрания акционеров АО «Петербургский нефтяной терминал» (протокол № 77) от 21.11.2016 в части принятия решения об уменьшении уставного капитала общества в связи с приобретением АО «Петербургский нефтяной терминал» (ИНН: 

<

***>) собственных акций в количестве 1008 штук;  

- признать недействительной запись в регистрационном журнале АО «Петербургский нефтяной терминал» (ИНН: 

<

***>) (ведение реестра владельцев ценных бумаг осуществляет АО «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.» (ИНН: 

<

***>) № 2611082611090038589210 по аннулированию ценных бумаг эмитента АО «Петербургский нефтяной терминал» (ИНН: 

<

***>) в количестве 1008 шт.;  

- восстановить ценные бумаги АО «Петербургский нефтяной терминал» (ИНН: 

<

***>) в количестве 1008 акций (государственный регистрационный номер 1-02-02514-J, номинальной стоимостью 100 рублей каждая) на казначейском счете эмитента;  

- взыскать в доход Российской Федерации обыкновенные акции АО «Петербургский нефтяной терминал» (ИНН: 

<

***>) в количестве 1008 акций (государственный регистрационный номер 1-02-02514-J, номинальной стоимостью 100 рублей каждая).  

Признана недействительной (ничтожной) сделка – договор купли-продажи 14 акций АО «Петербургский нефтяной терминал» (ИНН: 

<

***>) от 21.11.2016,  

заключенный между компанией с ограниченной ответственностью «Новомор Лимитед» и компанией с ограниченной ответственностью «Туджунга Энтерпрайзиз Лимитед».  

Применены последствия недействительности ничтожной сделки (договор купли-продажи от 21.11.2016):  

- взыскано в доход Российской Федерации 14 обыкновенных акций АО «Петербургский нефтяной терминал» (ИНН: 

<

***>) (государственный регистрационный номер 1-02-02514-J, номинальной стоимостью 100 рублей каждая), принадлежащие компании с ограниченной ответственностью «Туджунга Энтерпрайзиз Лимитед».  

Признана недействительной (ничтожной) сделка – договор купли-продажи 1731 акций № 1 от 10.04.2020 (по сведениям АО «НРК Р.О.С.Т.» - договор от 08.04.2020), заключенный между компанией «Туджунга Энтерпрайзиз Лимитед» и «Алмонт Холдингс Лимитед».  

Применены последствия недействительности ничтожной сделки (договор купли-продажи от 10.04.2020 № 1):  

- взыскано в доход Российской Федерации 4524 обыкновенных акций АО «Петербургский нефтяной терминал» (ИНН: 

<

***>) (государственный регистрационный номер 1-02-02514-J, номинальной стоимостью 100 рублей каждая), принадлежащие компании с ограниченной ответственностью «Туджунга Энтерпрайзиз Лимитед».  

Настоящее решение является основанием для АО «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.» (ИНН: 

<

***>) зачислить восстановленные ценные бумаги АО «Петербургский нефтяной терминал» (ИНН: 

<

***>) в количестве 1008 акций (государственный 12 А56-3068/2025 регистрационный номер 1-02-02514-J, номинальной стоимостью 100 рублей каждая) на счет Федерального агентства по управлению государственным имуществом (ИНН 

<

***>).  

Настоящее решение является основанием для АО «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.» (ИНН: 

<

***>) списать со счета обыкновенные акции АО «Петербургский нефтяной терминал» (ИНН: 

<

***>) в общем количестве 14 шт. (государственный регистрационный номер 1-02-02514-J, номинальной стоимостью 100 рублей каждая) путем уменьшения на указанное количество акций компании с ограниченной ответственностью «Туджунга Энтерпрайзиз Лимитед» и зачислить их на счет Федерального агентства по управлению государственным имуществом (ИНН: 

<

***>).  

Настоящее решение является основанием для АО «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.» (ИНН: 

<

***>) списать со счета обыкновенные акции АО «Петербургский нефтяной терминал» (ИНН: 

<

***>) в общем количестве 4524 шт. (государственный регистрационный номер 1-02-02514-J, номинальной стоимостью 100 рублей каждая) путем уменьшения на указанное количество акций компании с ограниченной ответственностью «Туджунга Энтерпрайзиз Лимитед» и зачислить их на счет Федерального агентства по управлению государственным имуществом (ИНН: 

<

***>).  

В части требований к Компании с ограниченной ответственностью «Новомор Лимитед», Компании с ограниченной ответственностью «Алмонт Холдингс Лимитед» производство по делу прекращено.  

Решение обращено к немедленному исполнению. 

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2025г. решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.04.2025 по делу № А56-3068/2025 изменено, резолютивная часть изложена в следующей редакции:  

«Признать недействительной (ничтожной) сделку – договор купли-продажи 1731 акций № 1 от 10.04.2020 (по сведениям акционерного общества «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.» - договор от 08.04.2020), заключенный между компанией «Туджунга Энтерпрайзиз Лимитед» и «Алмонт Холдингс Лимитед».  

Применить последствия недействительности ничтожной сделки (договор купли-продажи от 10.04.2020 № 1).  

Взыскать в доход Российской Федерации 1731 обыкновенных акций акционерного общества «Петербургский нефтяной терминал» (ИНН: 

<

***>) (государственный регистрационный номер 1-02-02514-J, номинальной стоимостью 100 рублей каждая), принадлежащих компании с ограниченной ответственностью «Туджунга Энтерпрайзиз Лимитед».  

Настоящее решение является основанием для акционерного общества «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.» (ИНН: 

<

***>) списать со счета обыкновенные акции акционерного общества 15 А56-3068/2025 «Петербургский нефтяной терминал» (ИНН: 

<

***>) в общем количестве 1731 штук (государственный регистрационный номер 1-02-02514-J, номинальной стоимостью 100 рублей каждая) путем уменьшения на указанное количество акций компании с ограниченной ответственностью «Туджунга Энтерпрайзиз Лимитед» и зачислить их на счет Федерального агентства по управлению государственным имуществом (ИНН 

<

***>).  

В части требований к компании с ограниченной ответственностью «Новомор Лимитед» и компании с ограниченной ответственностью «Алмонт Холдингс Лимитед» производство по делу прекратить.  

В остальной части в удовлетворении исковых требований Генеральной Прокуратуры Российской Федерации отказать.  

Осуществить поворот исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.04.2025 по делу № А56-3068/2025 в отношении 2807 акций акционерного общества «Петербургский нефтяной терминал» (ИНН: 

<

***>) путем их списания со счета Федерального агентства по управлению государственным имуществом (ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.» (ИНН: 

<

***>), с зачислением на счет компании с ограниченной ответственностью «Туджунга Энтерпрайзиз Лимитед».  

Отменить обеспечительные меры, принятые на основании определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.01.2025, в редакции определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.02.2025 по делу № А56-3068/2025».  

Истец считает, что исполнение ответчиком судебного акта первой инстанции, выразившиеся во внесении 16 апреля 2025 года в Реестр владельцев именных ценных бумаг эмитента АО «ПНТ» записи о списании с казначейского счета эмитента 1008 акций и записи о зачислении указанных акций на счет Российской Федерации, являются незаконными и грубо нарушают права и законные интересы самого эмитента АО «ПНТ», поскольку:  

- ответчик проигнорировал наличие в регистрационном журнале эмитента АО «ПНТ» запись за номером 2611082611080038588639 (порядковый номер в Регистрационном журнале № 19) о принадлежности 1008 обыкновенных именных акций самому эмитенту АО «ПНТ», в связи с их зачислением на его казначейский счет  

08 ноября 2016 года, необоснованно списал и зачислил не находящиеся в обращении акции АО «ПНТ» в количестве 1008 штук на лицевой счет Российской Федерации, чем грубо нарушил положения статьи 27.1 и статьи 72 Федерального закона «Об акционерных обществах»;  

- действия Регистратора по зачислению 1008 акций на счет Российской Федерации являлись не только незаконными, но и не были предусмотрены в резолютивной части Решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10 апреля 2025 года по делу № 456-3068/2025, поскольку Решения содержит распоряжение о восстановлении ценных бумаг АО «ПНТ» в количестве 1008 акций на казначейском счете эмитента и не содержит распоряжение о списании 1008 акций, принадлежащих эмитенту и не находящихся в обращении, с казначейского счета АО «ПНТ» на счет Российской Федерации»;  

- ответчик внес в Реестр владельцев именных ценных бумаг эмитента АО «ПНТ» запись о списании с казначейского счета АО «ПНТ» и зачислении 1008 обыкновенных именных акций АО «ПНТ», принадлежащих эмитенту на праве собственности, на счет Российской Федерации, не только с грубым нарушением положений Федерального закона «Об акционерных обществах», но и в отсутствие надлежащего основания, поскольку Решение по делу № A56-3068/2025 в законную силу не вступило, а исполнительный лист после принятия судебного акта по делу № A56-3068/2025, обращенного к немедленному исполнению, арбитражным судом не выдавался.  

Оценив доводы иска, выслушав позиции участвующих сторон, суд приходит к следующим выводам.  

Деятельностью ответчика АО «НРК - Р.О.С.Т.» в соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 8 Федерального закона от 22.04.1996г. № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» является деятельность по ведению реестра владельцев ценных бумаг, а именно сбор, фиксация, обработка, хранение данных, составляющих реестр владельцев ценных бумаг или реестр акций непубличного акционерного общества в виде цифровых финансовых активов, и предоставление информации из таких реестров. Лицо, осуществляющее деятельность по ведению реестра, именуется держателем реестра. Держателем реестра по поручению эмитента или лица, обязанного по ценным бумагам, может быть профессиональный участник рынка ценных бумаг, имеющий лицензию на осуществление деятельности по ведению реестра, либо в случаях, предусмотренных Федеральными законами, иной профессиональный участник рынка ценных бумаг (абз. 3 п. 1 ст. 8 ФЗ «О рынке ценных бумаг»).  

Реестр владельцев ценных бумаг - формируемая на определенный момент времени система записей о лицах, которым открыты лицевые счета, записей о ценных бумагах, учитываемых на указанных счетах, записей об обременении ценных бумаг и иных записей в соответствии законодательством Российской Федерации (абз. 5 п. 1 ст. 8 ФЗ «О рынке ценных бумаг»).  

Держатель реестра осуществляет свою деятельность в соответствии с федеральными законами, нормативными актами Банка России, а также с правилами ведения реестра, которые обязан утвердить держатель реестра.  

Требования к указанным правилам устанавливаются Банком России (абз. 6 п. 1 ст. 8 ФЗ «О рынке ценных бумаг»).  

АО «НРК - Р.О.С.Т.» осуществляет ведение реестра владельцев ценных бумаг АО «ПНТ» с 16.09.2013г. на основании договора, заключенного с Эмитентом.  

Регистратор не является владельцем ценных бумаг АО «ПНТ», учет которых производит, не имеет самостоятельных вещно-правовых требований относительно ценных бумаг, поскольку осуществляет в отношении ценных бумаг исключительно учетные функции.  

Так, в силу абз. 3 п. 5 ст. 149.2 ГК РФ оформление передачи прав на бездокументарные ценные бумаги в соответствии с судебным решением производится лицом, осуществляющим учет прав, на основании решения суда или на основании акта лица, осуществляющего исполнение судебного решения.  

Таким образом, на регистратора в силу закона возлагается обязанность по исполнению решения суда о внесении записи о списании акций с лицевого счета продавца на лицевой счет покупателя в реестр владельцев ценных бумаг.  

В соответствии с п. 4 ст. 149.2 ГК РФ при уклонении лица, совершившего отчуждение, либо лица, предоставляющего ценные бумаги в обеспечение исполнения обязательства, от представления лицу, осуществляющему учет прав на бездокументарные ценные бумаги, распоряжения о проведении операции по счету приобретатель или лицо, в пользу которого устанавливается обременение бездокументарных ценных бумаг, вправе требовать в судебном порядке внесения записей о переходе прав на ценные бумаги или об их обременении на условиях, предусмотренных договором с лицом, совершающим отчуждение, или с лицом, предоставляющим ценные бумаги в обеспечение исполнения обязательства.  

Таким образом, истец вправе требовать от ответчика в судебном порядке внесения в реестр акционеров АО «ПНТ» записей о переходе прав на Акции.  

Между тем, в данном случае истец фактически оспаривает исполнение ответчиком судебного решения от 10.04.2025г. по делу № А56-3068/2025, которое обращено к немедленному исполнению.  

В силу ст. 318 АПК РФ судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными Федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства.  

Принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 318 АПК РФ).  

11.04.2025г. в АО «НРК — Р.О.С.Т.» из Прокуратуры Санкт-Петербурга была предоставлена заверенная копия Решения суда для внесения записей в реестр владельцев ценных бумаг Эмитента.  

16.04.2025г. Регистратором решение суда исполнено. 

В соответствии с абз. 1 ч. 1 ст. 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.  

Таким образом, доводы истца, связанные с невыдачей исполнительного листа на исполнение судебного решения, не принимаются во внимание, так как решение суда обращено к немедленному исполнению и не предполагает выдачи исполнительного листа на его принудительное исполнение (часть 2 статьи 182 АПК РФ), в связи с чем, действия ответчика по внесению соответствующих записей в реестр владельцев ценных бумаг Эмитента являлись правомерными.  

В рамках исполнения судебного решения ответчиком 16.04.2025г. были внесены записи в реестр владельцев ценных бумаг АО «ПНТ», а именно ответчик:  

-зачислил (восстановил) 1008 обыкновенных акций Эмитента на эмиссионном счете (счет, с которого эти акции были погашены в 2016г.), что соответствует требованию резолютивной части Решения суда «признать недействительной запись в регистрационном журнале АО «Петербургский нефтяной терминал»....по аннулированию ценных бумаг... в количестве 1008 шт»;  

-перевел 1008 шт. обыкновенных акций Эмитента с эмиссионного счета на казначейский лицевой счет Эмитента, что соответствует требованию резолютивной  

части Решения суда «восстановить ценные бумаги АО «Петербургский нефтяной терминал» ... В количестве 1008 акций (государственный регистрационный номер 1-02-02514-J, номинальной стоимостью 100 рублей каждая) на казначейском счете эмитента;  

-перевел эти 1008 шт. обыкновенных акций Эмитента с казначейского лицевого счета Эмитента на лицевой счет владельца Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом, что соответствует требованиям резолютивной части Решения суда «взыскать в доход Российской Федерации обыкновенные акции АО «Петербургский нефтяной терминал» ... в количестве 1008 акций», «зачислить Восстановленные ценные бумаги АО «Петербургский нефтяной терминал» ... в количестве 1008 акций ...на счет Федерального агентства по управлению государственным имуществом».  

В соответствии с п. 5.28 Постановления Правительства РФ от 05.06.2008г. № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет от имени Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации права акционера (участника, члена) организаций, акции (доли) в уставном (складочном) капитале или паи в имуществе которых находятся в федеральной собственности.  

Следовательно, указание в решении суда о взыскания в доход Российской Федерации» 1008 обыкновенных акций АО «ПНТ», является основанием для внесения регистратором записей в реестр владельцев ценных бумаг АО «ПНТ» о зачислении указанных ценных бумаг Эмитента на лицевой счет Росимущества.  

При таких обстоятельствах, доводы истца о том, что ответчик необоснованно списал и зачислил не находящиеся в обращении акции АО «ПНТ» в количестве 1008 штук на лицевой счет Российской Федерации, чем грубо нарушил положения статьи 27.1 и статьи 72 Федерального закона «Об акционерных обществах», являются несостоятельными, поскольку записи в реестр владельцев ценных бумаг Эмитента о списании 1 008 обыкновенных акций с казначейского лицевого счета Эмитента и зачислении их на лицевой счет Росимущества вносились ответчиком на основании Решения суда (согласно абз. 3 п. 5 ст. 149.2 ГК РФ), а не в результате совершения лицами, зарегистрированными в реестре владельцев ценных бумаг АО «ПНТ», гражданско-правовых сделок.  

Доводы истца о том, что ответчик сообщил в ЦБ России недостоверные сведения в части вступления решения суда в законную силу, являются необоснованными в силу следующего.  

Как установлено из материалов дела, ответчиком после внесения в реестр владельцев ценных бумаг АО «ПНТ» записей, предусмотренных Решением суда первой инстанции, в Центральный Банк Российской Федерации направлено письмо ( № РОСТ25-109031 от 21.04.2025 г.), согласно которого ответчик проинформировал Банк о том, что 16.04.2025г. в реестр владельцев ценных бумаг Эмитента были внесены записи, связанные с отменой погашения 1 008 обыкновенных акций Эмитента (государственный регистрационный номер выпуска 1-02-02514-], номинальная стоимость 100 рублей), исполненного 08.11.2016г., и зачислением указанного количества акций Эмитента на лицевой счет Росимущества, в связи с чем, уставной капитал Эмитента стал составлять 1 008 400 рублей, разделенный на 10 084 обыкновенных акций номинальной стоимостью 100 каждая.  

Поскольку ведение реестра эмиссионных ценных бумаг осуществляет Банк России, ответчик просил рассмотреть возможность внесения соответствующих изменений.  

 При этом, ответчик в письме сослался на вступившее в законную силу судебное решение.  

Согласно выписке из реестра эмиссионных ценных бумаг, по состоянию на 24.04.2025г. содержатся следующие сведения о выпуске эмиссионных ценных бумаг АО «ПНТ» с номером 1-02-02514-J:  

п. 33: Количество ценных бумаг выпуска, штук - 10 084; п. 36: Общий объем выпуска по номинальной стоимости - 1008 400,00; п. 37: Статус ценных бумаг выпуска - Находятся в обращении. 

Исходя из изложенного, и учитывая, что судебный акт обращен судебной инстанцией к немедленному исполнению и на момент направления письма в ЦБ России (25.04.2025г.) правомерно исполнен ответчиком в полном объеме, указание в письме на то, что судебный акт вступил в законную силу, а не обращен к немедленному исполнению, не свидетельствует о предоставлении ответчиком недостоверной информации и в данном случае, указанное обстоятельство, не являлось бы препятствием для невнесения ЦБ России изменений в выписку реестра эмиссионных ценных бумаг.  

Рассматривая требования истца в части обязания ответчика учитывать внесенную 08 ноября 2016 года в регистрационный журнал АО «Петербургский нефтяной терминал» запись за номером 2611082611080038588639 (порядковый номер в Регистрационном журнале № 19) о переходе права собственности на 1008 обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 100 руб. каждая, государственный регистрационный номер 1-02-02514-J, к АО «Петербургский нефтяной терминал» и зачислении указанных акций на казначейский счет эмитента АО «Петербургский нефтяной терминал» (ИНН 

<

***>), а в случае невозможности внести новую запись о принадлежности 1008 обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 100 руб. каждая, государственный регистрационный номер 1-02-02514-J, на праве собственности АО «Петербургский нефтяной терминал» (ИНН 

<

***>) и новую запись о погашении обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 100 рублей каждая, государственный регистрационный номер 1-02-02514-J, в количестве 1008 штук на основании решений Внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «ПНТ» от 22.08.2016г. (протокол № 76 от 22.08.2016г.), суд исходит из следующего.  

Из представленных ответчиком документов следует, что с порядковым номером 19 в регистрационном журнале реестра владельцев ценных бумаг АО «ПНТ» содержатся сведения о записи № 2611082611080038588839, согласно которой Регистратором 08.11.2016г. была совершена операция, связанная с переходом права собственности на обыкновенные акции АО «ПНТ» (списание с лицевого счета НОВОМОР ЛИМИТЕД / NOVOMOR LIMITED 1 008 шт. обыкновенных акций АО «ПНТ» и их зачисление на счет Эмитента).  

В соответствии с п. 2 ст. 8.5 ФЗ «О рынке ценных бумаг» записи по лицевым счетам (счетам депо), на которых учитываются права на ценные бумаги, с момента их внесения являются окончательными, то есть не могут быть изменены или отменены держателем реестра или депозитарием, за исключением случаев, если такая запись внесена без поручения (распоряжения) лица, которому открыт лицевой счет (счет депо), либо без иного документа, являющегося основанием для проведения операции в реестре (по счету депо), или нарушением условий, содержащихся в таком поручении (распоряжении) либо ином документе (запись, исправление которой допускается).  

По смыслу указанной нормы закона следует, что в случае изменения содержащихся в реестрах сведений ранее внесенные сведения сохраняются и изменение сведений, осуществляется путем внесения новой записи.  

Таким образом, Регистратор, не имеет права изменять, отменять или восстанавливать записи в реестре владельцев ценных бумаг; регистратор не производит действия в отношении ранее внесенных записей в реестр владельцев ценных бумаг, а  

только вносит новые записи при наличии для этого оснований, предусмотренных действующим законодательством.  

08.11.2016г. в реестр владельцев ценных бумаг АО «ПНТ» была внесена запись ( № 2611082611090038589210) об аннулировании ранее зачисленных на счет Эмитента 1 008 шт. обыкновенных акций АО «ПНТ», в связи с принятым Эмитентом решением об уменьшении уставного капитала на указанное количество акций, что подтверждается выпиской из регистрационного журнала реестра владельцев ценных бумаг Эмитента.  

Во исполнение ответчиком решения суда от 10.04.2025г. в реестр были внесены новые записи, что также подтверждается представленными выписками.  

При таких обстоятельствах, оценив и исследовав доводы иска, представленные сторонами доказательства, суд не усматривает оснований для признания заявленных истцом требований обоснованными, поскольку, фактически, заявляя настоящие требования, истец выражает несогласие с принятым 10.04.2025г. судебным актом по делу № А56-3068/2025, доводы истца направлены на преодоление судебного акта, в связи с чем, суд принимает решение об отказе в иске.  

Расходы по оплате государственной пошлины, в связи с принятием судом решения об отказе в иске, остаются на истце.  

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,  

решил:

В удовлетворении исковых требований – отказать. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Ермолина Е.К.