2456/2018-131861(2) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Дело № А43-15917/2018 (резолютивная часть) 

г. Нижний Новгород 12 июля 2018 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Беловой К.В. (шифр дела 25-338) при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хохловой Е.В., в отсутствие представителей сторон, рассмотрел в судебном заседании дело по иску 

муниципального предприятия Ковернинского района «Жилищно-коммунальное  

хозяйство «Сухоносовское» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Семинский»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности, неустойки 

 Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 и 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Семинский»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу муниципального предприятия  Ковернинского района «Жилищно-коммунальное хозяйство «Сухоносовское»  

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 278 043 рубля 03 копейки неустойки,  начисленной с 16.05.2016 по 03.07.2018; 13 986 рублей расходов по уплате  государственной пошлины.  

 Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива  «Семинский» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в доход федерального  бюджета 136 рублей в счет оплаты государственной пошлины за рассмотрение  искового заявления в суде первой инстанции.  

 Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. 

 Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

 Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд  путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Нижегородской  области. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в  

законную силу настоящего решения при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

Судья К.В. Белова