АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-31521/2023

12 июля 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 05 июля 2023 года Полный текст решения изготовлен 12 июля 2023 года. 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Селивёрстовой при  ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1  

рассмотрел в судебном заседании дело № А60-31521/2023 по иску акционерного  общества «Екатеринбургэнергосбыт» (далее – общество «Екатеринбургэнергосбыт»; ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания «Пионер» (далее – общество «Управляющая компания «Пионер»;  ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 032 974 руб. 81 коп.  

При участии в судебном заседании: от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 12.12.2022 от ответчика: представитель не явился, извещён. 

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены  надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и  месте судебного заседания на сайте суда.  

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов составу суда не заявлено.  

Общество «Екатеринбургэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Свердловской  области с иском к обществу «Пионер» с требованием о взыскании задолженности в сумме  951 333 руб. 49 коп., законной неустойки (пени) в сумме 81 641 руб. 32 коп.  

Обществом «Екатеринбургэнергосбыт» заявлено ходатайство о приобщении  оригинала платежного поручения, подтверждающего уплате государственной пошлины.  Документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 66, 75 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Ответчик в нарушение возложенных на него процессуальных обязанностей отзыв не  представил (ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Между обществом «Екатеринбургэнергосбыт» и обществом «Управляющая компания  «Пионер» заключен договор энергоснабжения № 22722 от 01.01.2013.  

Предметом договора энергоснабжения является обязанность истца осуществлять  продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами  обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно  связанных с процессом снабжения электрической энергией электроустановок ответчика, а  ответчик обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и  оказанные услуги на условиях настоящего договора.  

Расчеты за отпущенную электроэнергию между истцом и ответчиком производятся в  порядке, предусмотренном п. 7.4. договора энергоснабжения. Ответчик обязан производить  оплаты поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15 числа  месяца следующего за расчетным периодом. В соответствии с п. 7.3. Расчетным периодом  является один календарный месяц.  

Истец осуществлял поставку электрической энергии в соответствии с договором  энергоснабжения № 22722 от 01.01.2013г. 01.02.2019, за отпущенную электроэнергию и  мощность, ответчику были выставлены счета и счета-фактуры, размер неоплаченной  задолженности за потребленную электрическую энергию, составляет 951 333 руб. 49 коп.  

Кроме того, за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической  энергии, потребленной в период с 01.11.2022 по 31.01.2023, истцом начислена законная  неустойка (пени) в сумме 81 641 руб. 32 коп. за допущенную ответчиком просрочку в оплате.  

В соответствии с п. 5 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации истцом в адрес ответчика через систему электронного документооборота  направлена претензия с требованием о добровольной оплате задолженности, требования  оставлены без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с  заявленными требованиями.  

Суд, исследовав материалы дела и оценив их в соответствии со ст. 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о наличии оснований для  удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.  

В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в  силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица  (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника  исполнения его обязанности. Односторонний отказ от исполнения обязательства не  допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Обязательства  должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает  обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан  надлежащим образом исполнять свои обязательства, в том числе по своевременной оплате  принятых энергоресурсов.  

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии  с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами  или соглашение сторон.  

Поскольку факт поставки электроэнергии на заявленную сумму подтверждается  имеющимися в материалах дела доказательствами и ответчиком не оспариваются (часть 3.1  статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), при этом  доказательств оплаты поставленного ресурса ответчиком в материалы дела не представлено  (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), требование истца  является обоснованным и подлежит удовлетворению в сумме 951 333 руб. 49 коп.  

 

Истцом заявлено требование о взыскании законной неустойки за ненадлежащее  исполнение обязательств по оплате электрической энергии, потребленной в период с  01.11.2022 по 31.01.2023, в сумме 81 641 руб. 32 коп.  

В силу ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств  может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством,  независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой  (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,  которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об  уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Согласно абз.10 п.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об  электроэнергетике» Управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для  целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые  теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение,  холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной  оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере  одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты,  по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со  дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных  дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок  оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере  одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за  каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере  одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки.  

В соответствии с расчётом взыскиваемой неустойки истца, за ненадлежащее  исполнение обязательств по оплате потребленной электроэнергии в период с 01.11.2022 по  31.01.2023 ответчику начислена законная неустойка в сумме 81 641 руб. 32 коп.  

Арифметическая правильность представленного истцом расчета проверена судом,  расчет признан верным, ответчиком не оспорен, не опровергнут, контррасчёт не  представлен.  

Поскольку факт неисполнения ответчиком обязательства по оплате поставленной  электрической энергии подтвержден материалами и дела и ответчиком не оспорен (статья 65  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), требования истца о  взыскании неустойки подлежат удовлетворению в сумме 81 641 руб. 32 коп.  

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, понесенные в связи с рассмотрением иска судебные расходы на уплату  государственной пошлины относятся на ответчика.  

 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «Пионер» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества  «Екатеринбургэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в  сумме 951 333 руб. 49 коп., законную неустойку (пени) в сумме 81 641 руб. 32 коп., расходы  по уплате государственной пошлине в сумме 23 330 руб.  

3. Возвратить акционерному обществу «Екатеринбургэнергосбыт» из федерального  бюджета государственную пошлину в сумме 11 738 руб., уплаченную по платежному  поручению № 3315 от 07.06.2023.  

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную  силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через  арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана  посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в  сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию  о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его  ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда  можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе  «Дополнение».  

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта)  может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством  внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи  копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда  в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в  назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет  направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о  вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная  жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства)  исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В  этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа  будет размещена в карточке дела «Дополнение».  

Судья Е.В. Селивёрстова 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.04.2023 2:50:00

 

Кому выдана Селивёрстова Елена Владимировна