АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-17127/17

г. Уфа

29 сентября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 26.09.2017

Полный текст решения изготовлен 29.09.2017

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе  судьи Файрузовой Р.М., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

АО "КАТАВ-ИВАНОВСКИЙ ПРИБОРОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ЗАО СК "РСХБ-Страхование" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 650173 руб. 62 коп.

третье лицо - ФИО2

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО3 по доверенности  от 19.04.2017г.

от ответчика - ФИО4 по доверенности  от 24.07.2017г.

 

АО "КАТАВ-ИВАНОВСКИЙ ПРИБОРОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ЗАО СК "РСХБ-Страхование" о взыскании 650173 руб. 62 коп.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. 

Ответчик исковые требования не признал, заявил  ходатайство о пропуске срока исковой давности.

Исследовав представленные доказательства, выслушав участников процесса, суд 

УСТАНОВИЛ:

15.05.2013г. между ЗАО «СК «РСХБ-Страхование» и ЗАО «Катав-Иванвский приборостроительный завод»   заключен договор страхования транспортных средств. Предметом страхования, являлся автомобиль «Ford Transit» гос. номер 

<

***>. Страховая сумма, по данному ТС, была определена в размере 833 525,84 руб. Выгодоприобретателем, в случае погашения задолженности по соглашению, был обозначен ЗАО «Катав-Иванвский приборостроительный завод».

Договор страхования заключен в соответствии с Правилами комбинированного страхования транспортных средств, дополнительного оборудования, водителя, пассажиров от несчастного случая и гражданской ответственности при эксплуатации транспортных средств от 03.10.2011 г. (в редакции от 05.07.2012 г.).

В период действия договора страхования произошло страховое событие, а именно 18.01.2014г.  в результате ДТП на а/д п.Чишмы-п.Киргиз-Мияки застрахованное транспортное средство получило значительные механические повреждения.

Так как в результате указанных событий был причинен тяжкий вред здоровью одному из участников ДТП, по данному факту следователем СО ОМВД по Чишминскому району было возбуждено уголовное дело, по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.

Автомобиль «Ford Transit» гос. номер 

<

***> был изъят следственными органами, в качестве вещественного доказательства.

Апелляционным постановлением от 10.11.2016г. оставлен без изменения Приговор Чишминского районного суда от 28.06.2016г., которым водитель ФИО2 был признан виновным в данном преступлении и застрахованный автомобиль, по вступлению приговора в законную силу, возвращен истцу как владельцу.

Только после получения решения, устанавливающего все необходимые обстоятельства для наступления страхового случая, а так же самого предмета страхования, истец 01.11.2016 обратился за выплатой страхового возмещения, в которой ему было отказано, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон N 40-ФЗ) под договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор ОСАГО) понимается договор, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы. При этом под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Статьей 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО, Закон N 40-ФЗ, в редакции, действующей на момент ДТП) установлено, что потерпевший обязан предоставить страховщику все документы и доказательства, а также сообщить все известные сведения, подтверждающие объем и характер вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу п. п. 1, 2 ст. 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно разъяснениям, содержащимися в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

В соответствии со ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало.

Статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п. 1 ст. 966 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.

Согласно п.п. 7.5.3 - 7.5.5 Правил страхования страхователь обязан незамедлительно, но в любом случае не позднее 24 часов с момента, когда страхователю об этом стало известно, уведомить о наступившем событии страховщика любым из доступных ему способов.     В течение 5 рабочих дней с момента наступления страхового случая подать страховщику письменное Заявление о событии, обладающем признаками страхового случая (Приложение 4 к настоящим Правилам), указав в нем все известные страхователю обстоятельства возникновения страхового случая на момент его подачи. Представить страховщику поврежденное транспортное средство  на осмотр.

При наступлении события по риску «ущерб» страхователь обязан предоставить страховщику документы в соответствии с перечнем, установленным Правилами.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что обращение к обществу 01.11.2016 с заявлением о выплате страхового возмещения сделано АО «Катав-Ивановский приборостроительный завод» за пределами срока исковой давности по указанному требованию.

Обязанность по своевременному извещению о событии установлена в ст. 951 ГК Российской Федерации, согласно которой страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом.

Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение.

Неисполнение обязанности, предусмотренной пунктом 1 настоящей статьи, дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие; страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение.

В настоящее время установить какие повреждения относятся к заявленному событию, какие нет - не представляется возможным ввиду отсутствия справки формы 748 и акта осмотр ТС по состоянию на 18.01.2014г., а извещение страховщика о наступившем событии спустя столь длительное время лишило его возможности оспаривания размера причиненного ущерба. 

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в материалах дела доказательства, определив спорные правоотношения, выяснив имеющие существенное значение для дела обстоятельства, с учетом представленных сторонами в материалы дела доказательств в их совокупности и установив, что о нарушенном праве АО "КАТАВ-ИВАНОВСКИЙ ПРИБОРОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД"  узнало 18.01.2014 г., в то время как с настоящим иском обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан  05.06.2017г., суд приходит к выводу о пропуске истцом установленного пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации срока исковой давности. Срок исковой давности начал течь с 19.01.2014г.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на истца в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО "КАТАВ-ИВАНОВСКИЙ ПРИБОРОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД" – отказать.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в  полном  объеме)  через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.                                   

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                 Р.М. Файрузова