ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А12-59571/2016

г. Саратов

25 сентября 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 18 сентября 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 сентября 2018 года.

 

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Самохваловой А.Ю.,

судей  Грабко О.В., Пузиной Е.В.,     

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев  в открытом судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего ФИО2 ФИО3 (г. Волгоград)

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 02 августа 2018 года по делу № А12-59571/2016 (судья Гладышева О.С.)

об отказе в удовлетворении заявления финансового управляющего ФИО3

Борисовича об исключении имущества из конкурсной массы в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец гор. Рыбинск-16, Ярославской области, адрес регистрации: 

<

...>; ИНН 

<

***>, страховой номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования 017-842-761 66), 

 

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее также – суд первой инстанции) от 14.12.2016 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4.

      Информационное сообщение в газете «Коммерсант» опубликовано 29.12.2016

      Определением суда первой инстанции от 01.09.2017 финансовым управляющим имуществом ФИО2 утвержден ФИО3.

      06.06.2018 в Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление финансового управляющего ФИО3 об исключении имущества из конкурсной массы должника - грузовой тягач седельный КАМАЗ 53212А, цвет светло-дымчатый, год выпуска 1999, VIN 

<

***>.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 02 августа 2018 года в удовлетворении заявления финансового управляющего ФИО3 об исключении из конкурсной массы должника ФИО2 - грузовой тягач седельный КАМАЗ 53212А, цвет светло-дымчатый, год выпуска 1999, VIN ХТС53212АХ2106625 отказано.

          Финансовый управляющий ФИО2 ФИО3 с принятым определением суда не согласен, обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда от 02.08.2018.

  Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации в сети Интернет, представителей для участия в судебном заседании не направили. В соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным апелляционным судом в порядке, предусмотренном ст. 266, 268 АПК РФ.

    В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

   В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 указанной статьи.

     В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (статья 446 ГПК РФ, статья 101 Закона о банкротстве). По правилам статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

      Понятие конкурсной массы гражданина определено в ст. 213.25 Закона о банкротстве и согласно данной норме, конкурсную массу гражданина составляет все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

       Как видно из материалов дела, согласно базе данных ФИС «ГИБДД-М», с 2003 года с автомобилем марки КАМАЗ 53212А, гос. номер 

<

***> идентификационный номер ХТС53212АХ2106625 гр. ФИО2 проводил три регистрационных действия: 19.06.2003 постановка на регистрационный учет; 06.05.2006 замена кабины и рамы, в результате чего изменился идентификационный номер с ХТС53212АХ2106625 на ХТС53212АХ1839978 и номер кабина с 1746270 на 1952222; 19.12.2006 снятие с регистрационного учета.

      Суд первой инстанции пришел к выводу, что вопрос об исключении из состава конкурсной массы КАМАЗа ставиться не может, поскольку грузовой тягач седельный КАМАЗ 53212А, цвет светло-дымчатый, год выпуска 1999, VIN ХТС53212АХ2106625 в конкурсной массе должника отсутствует.  

Данный вывод суда первой инстанции основан на неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела.

Как следует из материалов дела, финансовым управляющим ФИО4 проведена инвентаризация имущества должника.

28.04.2017 на сайте ЕФРСБ опубликовано сообщение № 1760715.

Согласно уточненной инвентаризационной описи № 2 от 23.04.2017 ФИО4 выявлено имущество должника, в том числе грузовой тягач седельный КАМАЗ 53212А, гос. номер 

<

***> идентификационный номер ХТС53212АХ2106625, цвет светло-дымчатый, 1999 года выпуска.

            Финансовым управляющим ФИО3 сделан дополнительный запрос о принадлежащих должнику транспортных средствах в ГУ МВД РФ по Волгоградской области.

            Из ответа ГУ МВД России по Волгоградской области от 28.04.2018 № 13/3/186101475425 за ФИО2 зарегистрирован в период с 19.06.2003 по 19.12.2006, в том числе КАМАЗ 53212А, гос. номер 

<

***> идентификационный номер ХТС53212АХ2106625. 19.12.2006 проведена операция в связи с прекращением права собственности (отчуждение, конфискация ТС).

Статьей 131 Закона о банкротстве предусмотрено, что все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу. Из имущества должника, которое составляет конкурсную массу, исключаются имущество, изъятое из оборота, имущественные права, связанные с личностью должника, в том числе права, основанные на имеющейся лицензии на осуществление отдельных видов деятельности, а также иное предусмотренное настоящим Федеральным законом имущество.

  При этом обстоятельством, свидетельствующим о наличии оснований для исключения имущества из конкурсной массы должника, может быть факт принадлежности спорного имущества другому лицу.

  Установив, что спорное имущество не является имуществом должника, а, следовательно, не может входить в конкурсную массу должника, судебная коллегия признает заявленное ФИО3 требование обоснованным.

  При изложенных обстоятельствах имеются основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворении апелляционной жалобы.

          Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст. 270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

          При обжаловании определений, не предусмотренных в подп. 12 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата государственной пошлины не предусмотрена.

  руководствуясь статьями 188, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Волгоградской области от 02 августа 2018 года по делу № А12-59571/2016 отменить, апелляционную жалобу  удовлетворить.

          Принять новый судебный акт.

          Удовлетворить заявление финансового управляющего ФИО2 ФИО3.

          Исключить из конкурсной массы должника ФИО2 грузовой тягач седельный КАМАЗ 53212А, цвет светло-дымчатый, год выпуска 1999, VIN 

<

***>.

       Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме, через  Арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший определение.

 

Председательствующий                                                                А.Ю. Самохвалова

 

Судьи                                                                                               О.В. Грабко

                                                                                                                       

                                                                                                          Е.В. Пузина