Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-38782/2021

13 июля 2021 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  09 июля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен  13 июля 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шпачева Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Истец: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АРТИС-ДЕТСКОЕ ПИТАНИЕ" (195276, 

<

...> ЛИТЕР А, ЭТ/ПОМ/КОМ 1/7Н/5, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.09.2002, ИНН: 

<

***>)

Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Альдзена" (197136, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, ВСЕВОЛОДА ВИШНЕВСКОГО УЛИЦА, ДОМ 12, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 2Н ОФИС 603, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.06.2016, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору поставки от 01.07.2020 в размере 11 758 498,24 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 81 792 руб.

при участии:

от истца -  ФИО2, доверенность от 22.04.2019

от ответчика - ФИО3, доверенность от 18.05.2021

установил:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АРТИС-ДЕТСКОЕ ПИТАНИЕ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью "Альдзена" о взыскании задолженности по договору поставки от 01.07.2020 в размере 11 758 498,24 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 81 792 руб.

В судебном заседании представитель истца обратился с ходатайством об уточнении заявленных исковых требований и просит взыскать с ответчика задолженность в размере 5 207 842,86 руб. Ходатайство удовлетворено судом. Ответчик уточненный иск признал.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей  сторон, оценив представленные  доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться  надлежащим образом  в соответствии  с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований – в соответствии с обычаями  или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение  его условий не допускаются, за исключением  случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий  предпринимательскую деятельность, обязуется передать  в обусловленный срок  или сроки  производимые или  закупаемые  им товары покупателю для использования  в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

Покупатель оплачивает  поставляемые товары с соблюдением  порядка и формы расчетов,  предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов  не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской  Федерации).

Пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает право  поставщика  потребовать оплаты  поставленных товаров от покупателя.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупатель) заключен договор №б/н от 01.07.2020 на поставку продуктов питания (далее – договор). Цена договора складывается из общей стоимости поставленного на основании заказов товара.  Товар оплачивается после его поставки в течение 15 календарных дней с момента надлежащего исполнения поставщиком обязательств по поставке товара (пункты 3 4 договора).

Поставка товара, размер задолженности, подтверждены материалами дела. Ответчик уточненный иск признает. 

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  ответчик вправе  при рассмотрении  дела  в арбитражном суде любой инстанции  признать иск полностью или  частично.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению. 

Также в пользу истца взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АЛЬДЗЕНА" в пользу акционерного общества "Артис-Детское питание" задолженность в размере                 5 207 842,86 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 49 039 руб.

Возвратить акционерному обществу "Артис-Детское питание" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 32 753 руб. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

СудьяШпачев Е.В.