АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-26603/2020

29 июня 2021 года

г. Самара

Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 29 июня 2021 года.

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Черномырдиной Е.В.,

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Митекиной М.В.,

рассмотрев в судебном заседании 22 июня 2021 года дело по исковому заявлению

Товарищества собственников жилья «Тихая Гавань-1», г. Самара

к  Акционерному обществу «Самарагорэнергосбыт», г. Самара

при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца: 

Товарищества собственников недвижимости «Новая Гавань»,

ФИО1,  

ФИО2, 

ФИО3, 

ФИО4

О взыскании

при участии в заседании:

от истца - ФИО5, доверенность от 13.11.2020,от ответчика - ФИО6, доверенность от 16.03.2021,

от третьих лиц – не явились, извещены 

установил:

Товарищество собственников жилья «Тихая Гавань-1» обратилось в арбитражный суд к Акционерному обществу «Самарагорэнергосбыт» с исковым заявлением, в соответствии с которым просит:

1)  взыскать с АО «Самараэнергосбыт» сумму, начисленную за потреблённую электроэнергию стороннего объекта - многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...> дом №9, в период с 01.07.2016 по 01.10.2016, в размере 194 289,39 рублей, включая сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 45 805,07 рублей, начисленных за период с 01.08.20216 по 11.08.2020.

2) взыскать с АО «Самараэнергосбыт» сумму, начисленную за потреблённую электроэнергию стороннего объекта - гаражного комплекса, расположенного по адресу: 

<

...> дом №9 «А», в период с 01.07.2016 по 01.01.2020, в размере 549 605,99 рублей, включая сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 88 382,04 рублей, начисленных за период с 01.08.20216 по 11.08.2020.

3) взыскать с АО «Самараэнергосбыт» сумму, начисленную за потреблённую электроэнергию стороннего объекта - гаражного комплекса, расположенного по адресу: 

<

...> дом №11, в период с 01.07.2016 г. по 31.05.2020 г., в размере 137 006,98  рублей, включая сумму процентов за пользование чужими денежными  средствами в размере 21 633,72 рубля, начисленных за период с 01.08.20216 г. по 11.08.2020.

4) взыскать с ЛО «Самараэнергосбыт» сумму, начисленную за потреблённую электроэнергию сторонних объектов офисов, расположенных по адресу: 

<

...> дом №11, дом №11а, в период с 01.07.2016 по 31.05.2020 г., в размере 646 870,38 рублей, включая сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 130 030.31 рублей, начисленных за период с 01.08.2016 по 11.08.2020. 

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал.

В судебном заседании представитель ответчика требования не признал по доводам отзыва, письменных пояснений.

В судебное заседание представители третьих лиц не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии со статьей 123 АПК РФ, отзывы не представлены.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 121-124, 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, не обеспечивших явку своих представителей в судебное заседание, надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, отзыве, письменных пояснений, выслушав доводы представителей сторон, оценив в совокупности в соответствии со ст.ст. 71, 168 АПК РФ доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает требования не подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между ТСЖ «Тихая Гавань-1» и АО «Самарагорэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения №07790 от 25 июля 2016 года (далее - договор).

В соответствии с п. 1.1 договора АО «Самарагорэнергосбыт», как гарантирующий поставщик, осуществляет продажу (поставку) Покупателю электрической энергии в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме.

Согласно п. 1.2 договора поставляемая по настоящему Договору электрическая энергия в точках поставки соответствует требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям действующего законодательства РФ. Гарантирующий поставщик несет ответственность за качество поставляемого коммунального ресурса на границе раздела внутридомовых инженерных систем, являющихся общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме, или общих сетей инженерно-технического обеспечения, которыми объединены жилые дома, и, которые подключены к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения, предназначенных для подачи коммунального ресурса к внутридомовым инженерным системам. Граница раздела определяется в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон.

В соответствии с п. 1.4 договора, понятия, используемые в тексте договора, имеют значение, определенное действующим законодательством РФ, регулирующим отношения в сфере снабжения электрической энергией. В случае принятия после заключения настоящего договора законов и (или) нормативно-правовых актов, устанавливающих иные правила исполнения сторонами настоящего договора, установленные такими актами нормы обязательны для сторон с момента их вступления в силу, если самими нормативными правовыми актами не установлен иной срок.

Согласно п. 2.1 договора точка поставки по договору определяется в акте разграничения границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности Сторон, оформленном надлежащим образом между покупателем и сетевой организацией. Сетевой организацией является АО «Самарская сетевая компания».

В соответствии с п. 2.2 договора в отношении каждой точки поставки сторонами оформляется Приложение 1 к договору, в котором указываются: адрес точки поставки, с указанием точек учета, режим работы, характеристики расчетных приборов учета, максимальная мощность, величина технологических потерь при передаче электрической энергии от точек поставки до точек измерения.

В соответствии с приложением №1 к договору «Ведомость данных по учету электроэнергии Покупателя» указаны адреса объекта электроснабжения.

АО «Самарская сетевая компания», являясь сетевой организацией, играет ключевую роль в присоединении энергопринимающих устройств к ее сетям, а также в осуществлении допуска в эксплуатацию, опломбировании приборов учета, иных организационных действий (пункты 2.3,2.4, 3.1, 3.3, 3.4, 3.5, 3.7,3.12, 3.13,4.6 договора).

В соответствии с письмом №2694 от 18.04.2019, направленным АО «Самарагорэнергосбыт» в адрес ТСЖ «Тихая Гавань-1» гарантирующий поставщик АО «Самарагорэнергосбыт» уведомил ТСЖ «Тихая Гавань-1» о расторжении с 01 июня 2019 года договора энергоснабжения от 05.07.2016 № 07790.

В силу абзаца 3 пункта 6 новой редакции Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией. При этом управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, жилищно-строительный кооператив или иной потребительский кооператив (далее - управляющая организация) предоставляет ресурсоснабжающим организациям, поставляющим коммунальные ресурсы в многоквартирный дом, сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме, а также направляет уведомления собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме о необходимости заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (абзац 4 пункта 6 Правил №354). Положения абзаца 3 пункта 6 Правил №354 носят императивный характер и обязывают собственника нежилого помещения и ресурсоснабжающую организацию перейти на прямые расчеты. С целью реализации указанной нормы необходимо заключить соответствующий договор ресурсоснабжения.

С учетом изложенных обстоятельств у ТСЖ «Тихая Гавань-1», по мнению истца, не возникла обязанность по оплате потребителей электроэнергии указанных в Приложении 1 к договору, а именно, ул. Лесная, 11, (АВР) дымоудаление, ул. Лесная, 11, офис, ул.Лесная, 11, офисы, ул. Лесная, 11, офисы,  дома №9 по улице Лесной. ТСЖ «Тихая Гавань-1» не управляет гаражами по адресу: 

<

...>. Оплата за электроэнергию, потребляемую гаражами, не может быть отнесена к ТСЖ «Тихая Гавань-1».

Кроме того, истец ссылается на то, что ФИО7 приступил к обязанностям Председателя Правления ТСЖ «Тихая-Гавань-1» в январе 2019 года. Предыдущий Председатель Правления ТСЖ «Тихая-Гавань-1» документы Товарищества (в том числе договоры, бухгалтерские документы, финансовые документы, расчетные документы с поставщиками ресурсов, квитанции об оплатах за предыдущие периоды и т.п.) ФИО7 не передал. В судебном порядке запрошенные документы не были получены в связи с их утратой предыдущим председателем правления ТСЖ «Тихая-Гавань-1» ФИО8 Неоднократно, начиная с  июля 2019 года ТСЖ «Тихая Гавань-1» обращалось в АО «Самарагорэнергосбыт» с целью прекратить действия со стороны АО «Самарагорэнергосбыт» по начислению платежей, по переподключению электрических сетей дома и оборудования их надлежащими приборами учета. Однако данные обращения остались без ответа.

ТСЖ «Тихая Гавань-1» считает, что АО «Самарагорэнергосбыт» за период с июня 2016 года по сентябрь 2020 года незаконно взыскало и истребовало сумму 1 481 967 руб. 67 коп. Данная сумма неосновательного обогащения, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 1 767 818 руб. 81 коп. подлежит взысканию с АО «Самарагорэнергосбьгг».

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения ТСЖ «Тихая Гавань-1» в арбитражный суд с настоящим иском.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения №7790, в соответствии с которым расчеты между истцом и ответчиком осуществляются по  приборам учёта электроэнергии №№004155, 004147, 605810, 209899, 125493, 817432.

Во исполнение пункта 4.2 договора №7790 за период с 01.06.2016 по 30.09.2020 в адрес ответчика были представлены показания расчетных приборов учёта электроэнергии. 

Из пояснений представителя ответчика следует, что на основании представленных показаний ответчиком были произведены ежемесячные расчеты потребленных объемов электроэнергии, а также начисления денежных средств, часть из которых не были оплачены истцом в установленные сроки. 

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения ответчика в Арбитражный суд Самарской области с исковыми требованиями о взыскании задолженности за соответствующие периоды.

Вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Самарской области  по делам №№А55-4673/2017, А55-16392/2018, А55-9457/2019, А55-13496/2019, А55-17108/2019, А55-25304/2019, А55-28643/2019, А55-30145/2019, А55-35224/2019, А55-39012/2019, А55-1431/2020, A55-3167/2020, A55-9630/2020, A55-11897/2020, A55-14312/2020, A55-14785/2020, A55-19274/2020, A55-21634/2020, A55-23525/2020, A55-27884/2020, A55-29058/2020 признаны обоснованными требования АО «Самарагорэнергосбыт»  к ТСЖ «Тихая Гавань-1» о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию по договору энергоснабжения №07790 от 25 июля 2016 года за период с 01.10.2016 по 31.08.2020.

Судами в рамках рассмотрения дел №№А55-4673/2017, А55-16392/2018, А55-9457/2019, А55-13496/2019, А55-17108/2019, А55-25304/2019, А55-28643/2019, А55-30145/2019, А55-35224/2019, А55-39012/2019, А55-1431/2020, A55-3167/2020, A55-9630/2020, A55-11897/2020, A55-14312/2020, A55-14785/2020, A55-19274/2020, A55-21634/2020, A55-23525/2020, A55-27884/2020, A55-29058/2020 были исследованы доказательства, подтверждающие объемы поставленной и несвоевременно оплаченной электроэнергии.

В   соответствии   с   частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные    вступившим    в    законную    силу    судебным    актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. 

Согласно    правовой    позиции,    изложенной    в    постановлении Президиума   Высшего   Арбитражного   Суда   Российской   Федерации от 20.11.2012г. №2013/12, признание преюдициального значения судебного решения,    будучи    направленным    на    обеспечение стабильности  и общеобязательности  судебного    решения,    исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при  рассмотрении  одного  дела,  впредь  до  их  опровержения  принимаются другим судом по другому делу, если они имеют значение для разрешения данного  дела.  Тем  самым  преюдиция  служит  средством  поддержания непротиворечивости  судебных  актов  и  обеспечивает  действие  принципа правовой определенности.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в рамках рассмотрения настоящего дела отсутствуют предусмотренные законом основания для пересмотра установленных вступившими в законную силу решениями суда объёмов потребления электроэнергии.

Объем электроэнергии, поставленный ответчиком, относится к электроэнергии, потребляемой при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (лифты, паркинги). Точки поставки указаны в договоре. При этом отнесение точек поставки по адресу: ул. Лесная, д. 9А, является обоснованным, так как между сторонами ранее был подписан акт разграничения балансовой принадлежности, в котором, в том числе, указаны спорные точки поставки.

Из пояснений представителя ответчика и материалов дела следует, что 04.08.2015 представителями АО «Самарагорэнергосбыт» производилось обследование спорной точки поставки в присутствии председателя ТСЖ «Тихая Гавань-1».

Кроме того, правомерность начисления по спорным объектам и приборам учета установлена решениями Арбитражного суда Самарской области, вступившими в законную силу по делам № А55-13496/2019, № А55-17108/2019, № А55-16392/2018, № А55-9457/2019, № А55-30145/2019, что в свою очередь подтверждено постановлениями Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по делам №А55-28643/2019, №А55-25304/2019.

Довод истца о том, что АО «Самарагорэнергосбыт» незаконно в период с 01.06.2016 производило начисления за электроэнергию, потребленную в том числе, ТСН «Новая Гавань» (точка поставки электроэнергии по адресу 

<

...>) судом отклоняется.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 10 июня 2016 года ТСН «Новая Гавань» направило АО «Самарагорэнергосбыт» предложение о заключении договора энергоснабжения в отношении МКД №9 по ул.Лесная.

17 июня 2016 года АО «Самарагорэнергосбыт» направило ответ о представлении необходимого перечня документов для заключения договора энергоснабжения.

Из пояснений представителя ответчика и материалов дела следует, что после представления ТСН «Новая Гавань» в адрес ответчика необходимых документов заключен соответствующий договор энергоснабжения, два экземпляра которого были переданы представителю ТСН «Новая Гавань» и до настоящего времени подписанный экземпляр не возвращен в адрес АО «Самарагорэнергосбыт». Договорные отношения между ответчиком и ТСН «Новая Гавань» осуществляются с 01.10.2016 посредством совершения конклюдентных действий согласно действующему гражданскому законодательству.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 27 октября 2016 года  ответчиком получено письмо ТСЖ «Тихая Гавань-1» об исключении из договора энергоснабжения №7790 точки поставки электроэнергии по адресу 

<

...>. С 01.10.2016 МКД №9 рассчитывается по договору между АО «СамГЭС» и ТСН «Новая Гавань».

Представленное в материалы дела заключение эксперта №11-31-29-349 (л.д.144-153 т.5) не может быть принято судом в качестве надлежащего и допустимого доказательства по делу в силу ст. 68 АПК РФ,  так как данное заключение подготовлено по вопросам истца, вывод эксперта носит не утвердительный характер. 

Кроме того, на основании части 2 статьи 64, части 3 статьи 86 АПК РФ заключения экспертов являются одним из доказательств по делу и оцениваются наряду с другими доказательствами. 

Установленные судом по рассматриваемому спору обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что доводы истца не нашли подтверждения в ходе судебного разбирательства, направлены на преодоление обстоятельств, установленных вступившими в законную силу судебными актами, в связи с чем исковые требования являются не обоснованными и не подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 30 678 руб. распределяются в соответствии со статьей 110 АПК РФ и подлежат взысканию с истца в доход федерального бюджета, так как при обращении в арбитражный суд истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

       Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

       Взыскать с Товарищества собственников жилья «Тихая Гавань-1», г. Самара в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 30678 руб.  

       Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Е.В. Черномырдина