АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

 

 

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-4024/2018

г. Чебоксары

26 июля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2018 года.

 

Арбитражный суд в составе: судьи Васильева Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михайловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

судебного пристава-исполнителя Новочебоксарского городского отдела судебных приставов УФССП России по Чувашской Республике ФИО1,

к закрытому акционерному обществу "Холдинговая компания "Голицын", ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>,

об обращении взыскания на имущество должника,

третьи лица, не заявляющие  самостоятельных требований относительно предмета спора - Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Новочебоксарску, закрытое акционерное общество "Чувашэлектромонтаж", общество с ограниченной ответственностью "САПР", Министерство внутренних дел по Чувашской Республике, УФССП России по Чувашской Республике,

при участии:

истца - судебного пристава-исполнителя ФИО1,

от третьего лица - МВД по ЧР  - ФИО2 по доверенности от 25.12.2017,

установил:

судебный пристав-исполнитель Новочебоксарского городского отдела судебных приставов УФССП по Чувашской Республике ФИО1 (далее - истец) обратилась в суд с иском к закрытому акционерному обществу "Холдинговая компания "Голицын" (далее – ответчик) об обращении взыскания на имущества должника, а именно:

- земельный участок, площадью 446 кв.м., 

<

...>, кадастровый номер 21:02:010225:17;

- земельный участок, площадью 1608 кв.м., 

<

...>, кадастровый номер 21:02:010225:16, доля в праве 77/100;

- земельный участок, площадью 4211 кв.м., 

<

...>, кадастровый номер 21:02:010610:295;

- административно-бытовой корпус, площадью 745,5 кв.м., 

<

...>, кадастровый номер 21:02:000000:1515;

- овощехранилище № 6, площадью 1418,7 кв.м., 

<

...>, кадастровый номер 21:02:000000:3091.

Иск основан на статье 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве», статье 278 Гражданского Кодекса Российской Федерации и мотивирован тем, что на исполнении у судебного пристава исполнителя Новочебоксарского ГОСП ФИО1 находится возбужденное в отношении должника сводное исполнительное производство №14201/18/21018-ИП-СД от 21.02.2018. До настоящего времени требования исполнительных документов должником не исполнены. Общая сумма задолженности составляет 17613511 руб. 86 коп. В ходе исполнения исполнительного производства в соответствии со статьей 70 Федерального закона «Об исполнительном производстве» вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, однако денежные средства на расчетных счетах должника отсутствуют. В ходе совершения исполнительных действий 28.02.2018 судебным приставом-исполнителем наложен арест на спорные земельные участки и здания, принадлежащие должнику. 

В судебном заседании 11.07.2018 судебный пристав-исполнитель ФИО1 просила принять уточнение иска в редакции заявления от 02.07.2018 и в рамках сводного исполнительного производства № 14201/18/21018-ИП-СД от 21.02.2018 обратить взыскание на имущество должника ЗАО "Холдинговая компания "Голицын", а именно:

- земельный участок, площадью 446 кв.м., 

<

...>, кадастровый номер 21:02:010225:17;

- земельный участок, площадью 4211 кв.м., 

<

...>, кадастровый номер 21:02:010610:295;

- овощехранилище № 6, площадью 1418,7 кв.м., 

<

...>, кадастровый номер 21:02:000000:3091.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял к рассмотрению  заявленное истцом уточнение иска.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требований относительно предмета спора, привлечены Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Новочебоксарску, закрытое акционерное общество "Чувашэлектромонтаж", общество с ограниченной ответственностью "САПР", Министерство внутренних дел по Чувашской Республике, УФССП России по Чувашской Республике,

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ФИО1 заявленные требования в уточненном виде поддержала, пояснив, что по состоянию на 02.07.2018 задолженность ответчика по сводному исполнительному производству перед взыскателями составляла 5706034 руб. 52 коп. Указанная задолженность ответчиком не погашена. У должника недостаточно иного имущества для удовлетворения требований взыскателей. В силу принципа единства судьбы земельного участка и прочно связанных с ним объектов недвижимости необходимо обратить взыскание также на расположенное на земельном участке с кадастровым номером 21:02:010610:295 овощехранилище № 6 с кадастровым номером 21:02:000000:3091.

Представитель третьего лица - МВД по ЧР просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик и иные третьи лица явку своих представителей в суд не обеспечили, будучи надлежащим образом уведомлены о дате и времени проведения заседания суда.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав судебного пристава-исполнителя и представителя третьего лица – МВД по ЧР, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, на исполнении у судебного пристава-исполнителя Новочебоксарского городского отдела судебных приставов УФССП России по Чувашской Республике ФИО1 находится возбужденное в отношении должника - ЗАО "Холдинговая компания "Голицын" сводное исполнительное производство № 14201/18/21018-ИП-СД от 21.02.2018 в пользу ряда взыскателей на общую сумму более 5,7 млн. рублей, в том числе в пользу ЗАО "Чувашэлектромонтаж", Министерства внутренних дел по Чувашской Республике, УФССП России по Чувашской Республике на основании исполнительных листов Арбитражного суда Чувашской Республики, постановлений о взыскании исполнительского сбора.

До настоящего времени требования исполнительных документов должником не исполнены. Как указано в уточненном исковом заявлении, общая сумма задолженности ответчика (с учетом исполнительского сбора) по сводному исполнительному производству составляет 5706034 руб. 52 коп., в том числе 4152332 руб. 69 коп. – долг, 1553701 руб. 83 коп. – исполнительский сбор).

В ходе исполнения исполнительного производства в соответствии со статьей 70 Федерального закона «Об исполнительном производстве» вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

В связи с отсутствием денежных средств на расчетных счетах должника 28.02.2018 судебным приставом-исполнителем наложен арест на земельные участки и нежилые здания, принадлежащие должнику ЗАО "Холдинговая компания "Голицын", в том числе:

- земельный участок, площадью 446 кв.м., 

<

...>, кадастровый номер 21:02:010225:17;

- земельный участок, площадью 4211 кв.м., 

<

...>, кадастровый номер 21:02:010610:295;

- овощехранилище № 6, площадью 1418,7 кв.м., 

<

...>, кадастровый номер 21:02:000000:3091.

Согласно сведениям, предоставленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, вышеуказанное имущество принадлежит должнику на праве собственности.

Истец, ссылаясь на возможность обращения взыскания на земельные участки только по решению суда, отсутствие у должника иного имущества, обратился в суд с иском по настоящему делу.

В соответствии с общим правилом, содержащимся в пункте 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. 

Статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства" также указано, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. 

Иной порядок обращения взыскания на земельный участок не предусмотрен законом. 

Целью реализации имущества должника в порядке исполнительного производства является удовлетворение требований взыскателя с соблюдением при этом прав должника, в том числе на справедливую оценку его имущества.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. 

В силу пункта 1 части 3 статьи 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника. 

Согласно части 1 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. 

Пунктом 4 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусмотрено, взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. 

Статьей 94 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится, в следующей очередности: 

1) в первую очередь - на движимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг, в том числе на ценные бумаги (за исключением ценных бумаг, составляющих инвестиционные резервы инвестиционного фонда), предметы дизайна офисов, готовую продукцию (товары), драгоценные металлы и драгоценные камни, изделия из них, а также лом таких изделий; 

2) во вторую очередь - на имущественные права, непосредственно не используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг; 

3) в третью очередь - на недвижимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг;

4) в четвертую очередь - на непосредственно используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг имущественные права и на участвующее в производстве товаров имущество: объекты недвижимого имущества производственного назначения, сырье и материалы, станки, оборудование и другие основные средства, в том числе ценные бумаги, составляющие инвестиционные резервы инвестиционного фонда. 

Исходя из вышеуказанных нормативных положений, установив отсутствие у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с требованием об обращении взыскания на принадлежащий должнику земельный участок. 

Как указывал истец, общая сумма задолженности ответчика (с учетом исполнительского сбора) по сводному исполнительному производству составляет 5706034 руб. 52 коп. Из материалов дела следует, что у ответчика отсутствуют необходимые для погашения указанной задолженности денежные средства. Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

Доказательств наличия у ответчика имущества либо денежных средств, обращение взыскания на которые обеспечило бы возможность исполнения исполнительных документов, этой стороной, которая заинтересована в установлении соответствующих обстоятельств, в силу чего признается обязанной их доказать, не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного требования истца являются законными и обоснованными.

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 35 Земельного кодекса Российской Федерации, суд отмечает, что обращение взыскания на земельные участки в силу требований закона осуществляется только в судебном порядке, а поскольку объект недвижимости, расположенный на земельном участке, не может отчуждаться отдельно от земельного участка, у суда имеются основания для обращения взыскания одновременно как на земельные участки, так и на расположенное на земельном участке нежилое здание.

Судебный пристав-исполнитель в ходе рассмотрения дела также настаивала на том, что в силу принципа единства судьбы земельного участка и прочно связанных с ним объектов недвижимости необходимо обратить взыскание также на расположенное на земельном участке с кадастровым номером 21:02:010610:295 овощехранилище № 6 с кадастровым номером 21:02:000000:3091.

Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от 04.12.2003 N 456-О защита права собственности и иных вещных прав должна осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех участников гражданского оборота - собственников, кредиторов, должников.

Статья 110 Федерального закона "Об исполнительном производстве" регламентирует порядок распределения взысканных денежных средств. В соответствии с пунктом 1 названной статьи денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов.

Денежные средства, оставшиеся после удовлетворения всех указанных требований, возвращаются должнику. О наличии остатка денежных средств и возможности их получения судебный пристав-исполнитель извещает должника в течение трех дней (пункт 6 статьи 110 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

Поскольку в рассматриваемом случае иной способ обеспечения имущественных прав и законных интересов взыскателя иначе, как путем обращения взыскания на недвижимое имущество должника, отсутствует, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.

Государственную пошлину суд по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащее закрытому акционерному обществу "Холдинговая компания "Голицын" имущество, а именно:

- земельный участок, площадью 446 кв.м., по адресу: 

<

...>, с кадастровым номером 21:02:010225:17;

- земельный участок, площадью 4211 кв.м., по адресу: 

<

...>, с кадастровым номером 21:02:010610:295;

- овощехранилище № 6, площадью 1418,7 кв.м., по адресу: 

<

...>, с кадастровым номером 21:02:000000:3091.

Взыскать с закрытого акционерного общества "Холдинговая компания "Голицын" в доход федерального бюджета 6000 (Шесть тысяч) руб. государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                         Е.В. Васильев