ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: (4872)70-24-24, факс (4872)36-20-09

e-mail: info@20aas.arbitr.ru, сайт: http://20aas.arbitr.ru 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула                                                                                                      Дело №  А68-1940/2020

Резолютивная часть постановления объявлена   10.01.2023

Постановление изготовлено в полном объеме    10.01.2023

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Тимашковой Е.Н., судей Большакова Д.В. и Мордасова Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, при участии представителя заявителя – акционерного общества «ТНС энерго Тула» – ФИО2 (доверенность от 30.12.2022 № 01-14/2023-ТНС, паспорт, диплом), в отсутствие представителей заинтересованного лица – отдела судебных приставов г. Киреевска и Киреевского района УФССП России по Тульской области и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, –  управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области, конкурсного управляющего ООО «УК Алюрстрой» ФИО3 и УФНС России по Тульской области, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  акционерного общества «ТНС энерго Тула» на решение Арбитражного суда Тульской  области от 17.08.2022 по делу № А68-1940/2020 (судья Рыжикова Н.А.),

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество  «ТНС энерго Тула» (далее – АО «ТНС энерго Тула») обратилось в арбитражный суд с требованиями о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП Киреевского района УФССП России по Тульской области ФИО4 в части неправильного распределения и перечисления денежных средств в размере 306 770 руб. 95 коп. в пользу управления Федеральной налоговой службы по Тульской области (с учетом уточнения).

Определением суда от 10.11.2021 произведена замена межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Тульской области – на ее правопреемника – управление Федеральной налоговой службы по Тульской области.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 17.08.2022 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, АО «ТНС энерго Тула»  обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новое решение. В обоснование своей позиции настаивает на том, что спорным действием пристава нарушены права и законные интересы общества.

От управления в суд апелляционной инстанции поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором он, считая принятое решение законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и изложенные в отзыве возражения, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда не подлежит отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 30.08.2019 на исполнение в ОСП г. Киреевска и Киреевского районов УФССП России по Тульской области был направлен исполнительный лист серии ФС № 020632461 от 22.08.2019 по делу А68-7489/2019 от 19.07.2019 о взыскании задолженности с ООО «УК Алюрстрой» в пользу АО «ТНС энерго Тула» за электроэнергию в сумме 2 815 180,82 руб., пени в размере 79 766,48 руб., государственной пошлина в сумме 37 475 руб., а также пени, начисленные с 09.06.2019 по день фактической уплаты долга исходя из механизма начисления пени, установленного абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального Закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ                                     «Об электроэнергетике».

На исполнение в ОСП г. Киреевска и Киреевского районов УФССП России по Тульской области 24.10.2019 был направлен исполнительный лист серии ФС № 020632532 от 30.09.2019 по делу А68-5954/2019 от 14.08.2019 о взыскании задолженности с                                ООО «УК Алюрстрой» в пользу АО «ТНС энерго Тула» за электроэнергию в сумме                           1 137 203,42 руб., пени в размере 15 664,98 руб., а также пени, начисленные с 14.03.2019 по день фактической уплаты долга исходя из механизма начисления пени, установленного абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального Закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ                                    «Об электроэнергетике».

Постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП г. Киреевска и Киреевского районов по данным исполнительным документам 13.09.2019 и 14.11.2019 возбуждены исполнительные производства № 5842/19/71013-ИП и № 53341/19/71013-ИП, которые присоединены к сводному исполнительному производству № 18452/19/71013-СД о взыскании денежных средств с ООО «УК Алюрстрой» в размере 12 003 234 руб. 02 коп.

Решением Арбитражного суда Тульской области по делу № А68-14263/2018 от 03.10.2019 должник ООО «УК Алюрстрой» признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением   Арбитражного   суда   Тульской   области   от  04.02.2020  по делу                              № А68-14263/2018 конкурсным управляющим ООО «УК Алюрстрой» утверждена ФИО3

На депозитный счет ОСП Киреевского района УФССП России по Тульской области поступили денежные средства должника ООО «УК Алюрстрой» в размере                     1 152 868 руб. (платежный документ от 12.12.2019 № 197510), в размере 1000 руб. (платежный документ  от 17.12.2019 № 70700) и в размере 1000 руб. (платежный документ от 17.12.2019 № 69010).

Поступившие денежные средства должностным лицом ОСП Киреевского района 23.12.2019 распределены между взыскателями согласно статьям 110, 111 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Судебным приставом-исполнителем ОСП Киреевского района УФССП России по Тульской области 24.12.2019 вынесено постановление о распределении денежных средств, поступивших во временное пользование.

Платежными поручениями, а именно заявками на кассовый расход по депозитному счету, на счет межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Тульской области 25.12.2019 перечислены денежные средства в общей сумме 1 154 868 руб. 40 коп.:  от 25.12.2019 № 648823 в размере 232 644 руб., от 25.12.2019 № 648864 в размере 146 549 руб., от 25.12.2019 № 648862 в размере 10 871 руб. 58 коп., от 25.12.2019                               № 648863 в размере  6717 руб. 75 коп., от 25.12.2019 № 648828 в размере 38 853 руб. 50 коп., от 25.12.2019  № 648827 в размере 349 772 руб. 88 коп., от 25.12.2019 № 648852 в размере 117 131 руб. 57 коп., от 25.12.2019 № 648826 в размере 10 367 руб. 38 коп., от 25.12.2019 № 648855 в размере 6115 руб. 68 коп., от 25.12.2019 № 648865 в размере                               24 447 руб. 50 коп., от 25.12.2019 № 648854 в размере 341 руб. 05 коп., от 25.12.2019                            № 648848  в размере 81 083 руб. 74 коп., от 25.12.2019 № 648846 в размере 124 922 руб., от 25.12.2019 № 648812 в размере 645 руб. 43 коп., от 25.12.2019 № 648847 в размере                               2403 руб. 34 коп., от 25.12.2019 № 648850 в размере 1000 руб. и от 25.12.2019 № 648813 в размере 1000 руб.

Конкурсным управляющим ООО «УК Алюрстрой» в Арбитражный суд Тульской области было подано заявление о признании недействительным списания ОСП Киреевского района с расчетного счета должника на основании инкассовых поручений                    от 12.12.2019 № 197510, от 17.12.2019 № 69010 и от 17.12.2019 № 70700 денежных средств на сумму 1 154 868 руб. 40 коп., применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с управления Федеральной налоговой службы по Тульской области в пользу ООО «УК Алюрстрой» денежных средств на сумму 1 154 868 руб. 40 коп. и восстановлении задолженности ООО «УК Алюрстрой» перед управлением ФНС России о Тульской области в размере 1 154 868 руб. 40 коп. (дело № А68-14263/2018).

Согласно определению Арбитражного суда Тульской области от 30.04.2021 заявление конкурсного управляющего по делу № А68-14263-7/2018 было удовлетворено  частично, признаны недействительными сделки по списания денежных средств с расчетного счета ООО «УК Алюрстрой» на сумму 306 770 руб. 95 коп. и суд взыскал с управления ФНС России по Тульской области в пользу ООО «УК Алюрстрой» сумму                      306 770 руб. 95 коп.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2021 определение суда было изменено в части применения последствий недействительности сделки, резолютивная часть изложена в следующей редакции: «Обязать управление Федеральной налоговой службы по Тульской области возвратить из бюджета всех уровней в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Алюрстрой» сумму в размере 306 770,95 руб.».

Управление ФНС России по Тульской области возвратило ООО «УК Алюрстрой» денежные средства в размере 306 770 руб. 95 коп.

Считая незаконными действия судебного пристава-исполнителя  ОСП Киреевского района ФИО4., выразившиеся в неправильном распределении и перечислении денежных средств в размере 306 770 руб. 95 коп., АО «ТНС энерго Тула» обратилось в арбитражный суд с заявлением. 

Рассматривая заявление и отказывая в его удовлетворении, суд первой инстанции обоснованно руководствовался следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 198, частью 4 статьи 200, частью 3 статьи                              201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пунктом 6 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ненормативный акт, решение и действие (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц могут быть признаны недействительными или незаконными при одновременном несоответствии закону и нарушении прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. 

Статья 122 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 229-ФЗ) предоставляет сторонам исполнительного производства, иным лицам, чьи права и интересы нарушены действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа право обжаловать их постановления и действия (бездействия) в порядке подчиненности и оспорить в суде.

Согласно статье 68 Закона № 229-ФЗ взыскание с должника денежных средств по исполнительному листу является мерой принудительного исполнения. В соответствии с частью 2 статьи 70 данного Закона перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя.

На основании статьи 110 Закона № 229-ФЗ денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, в том числе в связи с реализацией имущества должника, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов. Перечисление указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня их поступления на депозитный счет службы судебных приставов в порядке, определяемом главным судебным приставом Российской Федерации. 

Как установлено судом на основе материалов дела, Арбитражным судом Тульской области 19.12.2018 принято к производству заявление АО «ТНС Энерго Тула» о признании ООО «УК Алюрстрой» несостоятельным (банкротом) (дело                                                № А68-14263/2018).

В отношении ООО «УК Алюрстрой» 10.04.2019 введена процедура наблюдения. Решением Арбитражного суда Тульской области от 03.10.2019 ООО «Алюрстрой» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введено конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Тульской области от 04.02.2020 по делу                         № А68-14263/2018 конкурсным управляющим ООО «УК Алюрстрой» утверждена ФИО3

На исполнении в ОСП Киреевского района УФССП России по Тульской области находится сводное исполнительное производство № 18452/19/71013-СД о взыскании денежных средств с ООО «УК Алюрстрой» в размере 12 003 234 руб. 02 коп.

На депозитный счет ОСП Киреевского района УФССП России по Тульской области поступили денежные средства должника ООО «УК Алюрстрой» в размере                               1 152 868 руб. 40 коп. (платежный документ от 12.12.2019 № 197510), в размере 1000 руб. (платежный документ  от 17.12.2019 № 70700) и в размере 1000 руб. (платежный документы от 17.12.2019 № 69010).

На основании статей 110 и 111 Закона № 229-ФЗ поступившие денежные средства должностным лицом ОСП Киреевского района 23.12.2019 распределены между взыскателями.  

Платежными поручениями на счет межрайонной ИФНС России № 8 по Тульской области 25.12.2019 перечислены денежные средства в общей сумме 1 154 868 руб. 40 коп.

При этом Арбитражным судом Тульской области в рамках дела № А68-14263/2018 было рассмотрено заявление конкурсного управляющего ООО «УК Алюрстрой» о признании недействительным списания ОСП Киреевского района УФССП России по Тульской области с расчетного счета должника на основании инкассовых поручений от 12.12.2019 № 197510, от 17.12.2019 № 69010 и от 17.12.2019 № 70700 денежных средств на сумму 1 154 868 руб. 40 коп., применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с межрайонной ИФНС России № 8 по Тульской области в пользу                            ООО «УК Алюрстрой» денежных средств на сумму 1 154 868 руб. 40 коп.

Указанное заявление рассмотрено судом с участием судебного пристава-исполнителя ОСП Киреевского района Тульской области.

Согласно определению Арбитражного суда Тульской области от 30.04.2021 заявление конкурсного управляющего по делу № А68-14263-7/2018 было удовлетворено частично, признаны недействительными сделки по списанию денежных средств с расчетного счета ООО «УК Алюрстрой» на сумму 306 770 руб. 95 коп., так как оспариваемые платежи в сумме 306 770 руб. 95 коп. являются реестровыми и оснований для их списания с расчетного счета должника на основании инкассовых поручений не имелось.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что одно из условий для признания действия пристава незаконным доказано.

Между тем в силу изложенного выше для признания незаконным спорного действия пристава необходимо наличие двух условий: одновременное несоответствие закону и нарушение прав и законных интересов.

Проверяя второе условие, суд первой инстанции на основании письма управления Федеральной налоговой службы по Тульской области от 25.04.2022 № 41-06/028395 о предоставлении информации в отношении ООО «УК Алюрстрой» установил, что остаток задолженности по постановлениям составляет:

– от 20.06.2019 № 9415 в сумме 97 437,92 руб. по страховым взносам и налогу на доходы физических лиц за 1 квартал 2019 года;

– от 08.04.2019 № 6459 в сумме 487 195,57 руб. по страховым взносам и налогу на доходы физических лиц за год 2018 год;

– от 06.09.2019 № 10140 в сумме 38 853,50 руб. по налогу на доходы физических лиц (штраф) за 2018 год;

– от 20.05.2019 № 8475 в сумме 124 922 руб. по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (в том числе минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации) за 2018 год.

С учетом этого, а также положений статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), суд первой инстанции посчитал, что поскольку судом в ходе рассмотрения обособленного спора в рамках дела о банкротстве ООО «УК Алюрстрой» не установлено нарушения очередности погашения текущей задолженности, а в настоящем деле установлено наличие остатка задолженности по вышеуказанным постановлениям, то отсутствуют основания полагать, что действия судебного пристава-исполнителя ОСП Киреевского района УФССП России по Тульской области ФИО4 в части распределения и перечисления денежных средств в пользу управления Федеральной налоговой службы по Тульской нарушили права                               АО «ТНС энерго Тула».

Не соглашаясь с указанным, АО «ТНС энерго Тула» настаивает в апелляционной жалобе на обратном.

Поскольку денежные средства, поступившие от должника, должны быть распределены между взыскателями, суд апелляционной инстанции неоднократно предлагал  АО «ТНС энерго Тула» представить доказательства нарушения своих прав и законных интересов.

Однако за все время рассмотрения апелляционной инстанцией жалобы таких доказательств в нарушение части  1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, носят предположительный характер, надлежащими доказательствами в силу положений статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подтверждены.

 

Таким образом, судом первой инстанции при рассмотрении дела установлены и исследованы все существенные для принятия правильного решения обстоятельства, им дана надлежащая правовая оценка, выводы, изложенные в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и действующему законодательству, а все доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, а лишь сводятся к несогласию с оценкой установленных судом обстоятельств по делу, что не может рассматриваться в качестве основания для отмены судебного акта.  

При этом доводов, способных повлечь за собой отмену судебного акта, в жалобе не приведено, а судом апелляционной инстанции не установлено.    

Неправильного применения судом норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. 

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  Тульской области от 17.08.2022 по делу № А68-1940/2020 оставить без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.                                  В соответствии с пунктом 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Судьи                                                                              

Е.Н. Тимашкова

Д.В. Большаков

Е.В. Мордасов