410/2018-38294(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799 

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А05-175/2018

г. Архангельск

27 апреля 2018 года

 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Филипьевой А.Б.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дурновой В.А., рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения 

в деле по заявлению закрытого акционерного общества "Ватамановская" (ОГРН  

<

***>; место нахождения: 164133, д. Ватамановская, Архангельской области  Каргопольский район)  

к министерству природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской  области (ОГРН 

<

***>; место нахождения: 163069, г.Архангельск, Архангельская  область, ул.Выучейского, дом 18)  

о признании недействительным ненормативного правового акта, 

установил:

закрытое акционерное общество "Ватамановская" (далее – заявитель, Общество)  обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Министерству  природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области (далее –  Министерство) в котором просит признать недействительным ненормативный правовой  акт - распоряжение Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса  Архангельской области от 08.11.2017 № 1849р «Об отказе в заключении нового договора  аренды лесного участка без проведения торгов» и обязать Министерство устранить  допущенные нарушения.  

Решением 09.04.2018 признано недействительным, проверенное на соответствие  нормам Лесного кодекса Российской Федерации, распоряжение Министерства природных  ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области от 08.11.2017 № 1849р  в части указания в распоряжении на несоблюдение пунктов 3 и 4 части 2 статьи 74  Лесного кодекса Российской Федерации. В удовлетворении остальной части заявления  Общества о признании указанного распоряжения недействительным отказано.  

При принятии указанного решения судом не разрешен вопрос о распределении  судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

Указанный вопрос назначен к рассмотрению в порядке принятия дополнительного  решения.  

Общество и Министерство, извещенные надлежащим образом о времени и месте  проведения судебного разбирательства, своих представителей для участия в нем не  направили.  

Судебное заседание проведено в порядке части 2 статьи 178 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие  представителей сторон.  

Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший  решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по  заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае,  если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.  

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу  которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае,  если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в  деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.  

При предъявлении заявления о признании оспариваемого распоряжения  недействительным Общество платежным поручением от 22.12.2017 № 206 уплатило в  федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 3000 руб.  

Поскольку оспариваемое распоряжение является недействительным в  соответствующей части и частичное удовлетворение заявления Общества об оспаривании  указанного ненормативного правового акта не предусматривает применения положений  части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о  пропорциональном возмещении (распределении) судебных расходов по уплате  государственной пошлины, понесенных Обществом при подаче заявления в арбитражный  суд, принимая во внимание постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 13.11.2008 N 7959/08, с Министерства с пользу Общества  подлежит взысканию 3000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате  государственной пошлины.  

Руководствуясь статьями 106, 110, 178, 197-201 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области  

РЕШИЛ:

взыскать с Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса  Архангельской области в пользу закрытого акционерного общества «Ватамановская»  3000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.  

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный  апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд  Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.  

Судья А.Б. Филипьева