Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-113530/2021

06 апреля 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Гуляева С.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: 

Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Северо-Западный государственный университет имени И.И. Мечникова» Министерства здравоохранения Российской Федерации

к 1) Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу, 2) судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП ГУ ФССП по Санкт-Петербургу ФИО2, 3) Калининскому районному отделу судебных приставов ГУ ФССП по Санкт-Петербургу

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Берег»

о признании недействительным постановления от 24.11.2021 о передаче имущества для принудительной реализации на комиссионных началах, об устранении нарушений прав и интересов заявителя: передать взыскателю указанное в оспариваемом постановлении имущество должника по цене, определённой отчётом об оценке

при участии 

от заявителя – ФИО3 по доверенности от 19.03.2021

от заинтересованного лица – 1, 2) не явился, извещен, 3) ФИО2 служебное удостоверение ТО № 020470

от третьего лица – не явился, извещен

установил:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Северо-Западный государственный университет имени И.И. Мечникова» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее – Учреждение, Университет) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании недействительным постановления  судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП ГУ ФССП по Санкт-Петербургу ФИО2 (далее – судебный пристав-исполнитель) от 24.11.2021 о передаче имущества для принудительной реализации на комиссионных началах, 

а также об устранении нарушений прав и интересов заявителя: передать взыскателю указанное в оспариваемом постановлении имущество должника по цене, определённой отчётом об оценке:

- Холодильник Polak CIH B 229490218 (ID 40031076419963) в количестве 1 (шт., код по ОКЕИ 796), цена по оценке за единицу 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек;

- Картофелечистка-150М (ID 40031076419964) в количестве 1 (шт., код по ОКЕИ 796), цена за единицу по оценке 9 167 (девять тысяч сто шестьдесят семь) рублей 00 копеек;

- Холодильник POLAIK CIH c 405690418 (ID 40031076419965) в количестве 1 (шт., код по ОКЕИ 796), цена за единицу по оценке 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек;

- Холодильник POLAIK CIH TY 107-93 (ID 40031076419966) в количестве 1 (шт., код по ОКЕИ 796), цена за единицу по оценке 12 500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек;

- Холодильник POLAIK CIH P813020718 (ID 40031076419967) в количестве 1 (шт., код по ОКЕИ 796), цена за единицу по оценке 14 167 (четырнадцать тысяч сто шестьдесят семь) 00 копеек;

- Плита ЭП-УП 03749 (ID 40031076419969) в количестве 1 (шт., код по ОКЕИ 796), цена за единицу по оценке 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек;

- Плита VN70 №64000580 (ID 40031076419970) в количестве 1 (шт., код по ОКЕИ 796), цена за единицу по оценке 12 500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек;

- Машинка ПМ DIHK (ID 40031076419971) в количестве 1 (шт., код по ОКЕИ 796), цена за единицу по оценке 29 167 (двадцать девять тысяч сто шестьдесят семь) рублей 00 копеек;

- Подставка (ID 40031076419972) в количестве 1 (шт., код по ОКЕИ 796), цена за единицу по оценке 1 667 (одна тысяча шестьсот шестьдесят семь) рублей 00 копеек;

- Модуль поворотный МП90К M-01, 00945 (ID 40031076419974) в количестве 1 (шт., код по ОКЕИ 796), цена за единицу по оценке 6 667 (шесть тысяч шестьсот шестьдесят семь) рублей 00 копеек;

- Прилавок столовых приборов 19028 (ID 40031076419975) в количестве 1 (шт., код по ОКЕИ 796), цена за единицу по оценке 5 833 (пять тысяч восемьсот тридцать) рублей 00 копеек;

- Стеллаж под конвектомат (ID 40031076419976) в количестве 1 (шт., код по ОКЕИ 796), цена за единицу по оценке 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек;

- Стол холодильник 0000009527 (ID 40031076419977) в количестве 1 (шт., код по ОКЕИ 796), цена за единицу по оценке 18 333 (восемнадцать тысяч триста тридцать три) рубля 00 копеек;

- Стеллаж (ID 40031076419978) в количестве 2 (шт., код по ОКЕИ 796), цена за единицу по оценке 3 333 (три тысячи триста тридцать три) 05 копеек, стоимость по оценке 6 667 (шесть тысяч шестьсот шестьдесят семь) рублей 00 копеек;

- ФИО4 четырехсекционный (ID 40031076419979) в количестве 2 (шт., код по ОКЕИ 796), цена за единицу по оценке 21 666 (двадцать одна тысяча шестьсот шестьдесят шесть) рублей 05 копеек, стоимость по оценке 43 333 (сорок три тысячи триста тридцать три) рубля 00 копеек;

- Прилавок НГН-70 нм-02 (ID 40031076419980) в количестве 2 (шт., код по ОКЕИ 796), цена за единицу по оценке 15 833 (пятнадцать тысяч восемьсот тридцать три) рубля 05 копеек, стоимость по оценке 31 667 (тридцать одна тысяча шестьсот шестьдесят семь) рублей 00 копеек;

- Стеллаж-3 полки (ID 40031076419981) в количестве 2 (шт., код по ОКЕИ 796), цена за единицу по оценке 3 750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек, стоимость по оценке 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек;

- Шкаф для одежды (ID 40031076419982) в количестве 1 (шт., код по ОКЕИ 796), цена за единицу по оценке 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек;

- Стеллаж (ID 40031076419983) в количестве 1 (шт., код по ОКЕИ 796), цена за единицу по оценке 9 167 (девять тысяч сто шестьдесят семь) рублей 00 копеек;

- Стол (ID 40031076319984) в количестве 1 (шт., код по ОКЕИ 796), цена за единицу по оценке 26 667 (двадцать шесть тысяч шестьсот шестьдесят семь) рублей 00 копеек.

К участию в деле привлечены Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу (далее – Управление, ГУ ФССП по Санкт-Петербургу), Калининский районный отдел судебных приставов ГУ ФССП по Санкт-Петербургу (далее - Калининского района УФССП).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Берег» (далее – Общество, ООО «Берег»).

Университет поддержал заявленные требования по мотивам, указанным в заявлении,  судебный пристав-исполнитель возражал против удовлетворения заявленных требований.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не направили своих представителей в судебное заседание. В порядке части 5 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, судом установлены следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, Университетом (взыскателем) в РОСП Калининского района УФССП были поданы исполнительные листы: №036673347 от 28.04.2021, №036673346 от 28.04.2021,  №036661719 от 16.03.2021, №036687883 от 09.06.2021, №037632340 от 05.08.2021, №037637882 от 13.09.2021 в отношении ООО «Берег» (должника). 

Судебным приставом-исполнителем были возбуждены исполнительные производства: №93161/21/78003-ИП от 04.05.2021, №93156/21/78003-ИП от 04.05.2021, №93152/21/78003-ИП от 04.05.2021, №142548/21/78003-ИП от 04.08.2021, №152737/21/78003-ИП от 18.08.2021, №218058/21/78003-ИП от 04.10.2021 и №218054/21/78003-ИП от 04.10.2021.

Исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство № 93156/21/78003-СД, на общую сумму 7 838 322,32 руб.

06.08.2021 судебным приставом-исполнителем произведен арест имущества ООО «Берег» – торгового и кухонного оборудования, расположенного по адресу: Санкт- Петербург, ул. Кирочная, дом 41, в помещениях Университета.

25.10.2021 судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление № 78003/21/702938 (№ 801064441/7803) о принятии результатов оценки в отношении арестованного имущества:

- Холодильник Polak CIH B 229490218 (ID 40031076419963) в количестве 1 (шт., код по ОКЕИ 796), цена по оценке за единицу 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек;

- Картофелечистка-150М (ID 40031076419964) в количестве 1 (шт., код по ОКЕИ 796), цена за единицу по оценке 9 167 (девять тысяч сто шестьдесят семь) рублей 00 копеек;

- Холодильник POLAIK CIH c 405690418 (ID 40031076419965) в количестве 1 (шт., код по ОКЕИ 796), цена за единицу по оценке 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек;

- Холодильник POLAIK CIH TY 107-93 (ID 40031076419966) в количестве 1 (шт., код по ОКЕИ 796), цена за единицу по оценке 12 500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек;

- Холодильник POLAIK CIH P813020718 (ID 40031076419967) в количестве 1 (шт., код по ОКЕИ 796), цена за единицу по оценке 14 167 (четырнадцать тысяч сто шестьдесят семь) 00 копеек;

- Плита ЭП-УП 03749 (ID 40031076419969) в количестве 1 (шт., код по ОКЕИ 796), цена за единицу по оценке 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек;

- Плита VN70 №64000580 (ID 40031076419970) в количестве 1 (шт., код по ОКЕИ 796), цена за единицу по оценке 12 500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек;

- Машинка ПМ DIHK (ID 40031076419971) в количестве 1 (шт., код по ОКЕИ 796), цена за единицу по оценке 29 167 (двадцать девять тысяч сто шестьдесят семь) рублей 00 копеек;

- Подставка (ID 40031076419972) в количестве 1 (шт., код по ОКЕИ 796), цена за единицу по оценке 1 667 (одна тысяча шестьсот шестьдесят семь) рублей 00 копеек;

- Модуль поворотный МП90К M-01, 00945 (ID 40031076419974) в количестве 1 (шт., код по ОКЕИ 796), цена за единицу по оценке 6 667 (шесть тысяч шестьсот шестьдесят семь) рублей 00 копеек;

- Прилавок столовых приборов 19028 (ID 40031076419975) в количестве 1 (шт., код по ОКЕИ 796), цена за единицу по оценке 5 833 (пять тысяч восемьсот тридцать) рублей 00 копеек;

- Стеллаж под конвектомат (ID 40031076419976) в количестве 1 (шт., код по ОКЕИ 796), цена за единицу по оценке 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек;

- Стол холодильник 0000009527 (ID 40031076419977) в количестве 1 (шт., код по ОКЕИ 796), цена за единицу по оценке 18 333 (восемнадцать тысяч триста тридцать три) рубля 00 копеек;

- Стеллаж (ID 40031076419978) в количестве 2 (шт., код по ОКЕИ 796), цена за единицу по оценке 3 333 (три тысячи триста тридцать три) 05 копеек, стоимость по оценке 6 667 (шесть тысяч шестьсот шестьдесят семь) рублей 00 копеек;

- ФИО4 четырехсекционный (ID 40031076419979) в количестве 2 (шт., код по ОКЕИ 796), цена за единицу по оценке 21 666 (двадцать одна тысяча шестьсот шестьдесят шесть) рублей 05 копеек, стоимость по оценке 43 333 (сорок три тысячи триста тридцать три) рубля 00 копеек;

- Прилавок НГН-70 нм-02 (ID 40031076419980) в количестве 2 (шт., код по ОКЕИ 796), цена за единицу по оценке 15 833 (пятнадцать тысяч восемьсот тридцать три) рубля 05 копеек, стоимость по оценке 31 667 (тридцать одна тысяча шестьсот шестьдесят семь) рублей 00 копеек;

- Стеллаж-3 полки (ID 40031076419981) в количестве 2 (шт., код по ОКЕИ 796), цена за единицу по оценке 3 750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек, стоимость по оценке 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек;

- Шкаф для одежды (ID 40031076419982) в количестве 1 (шт., код по ОКЕИ 796), цена за единицу по оценке 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек;

- Стеллаж (ID 40031076419983) в количестве 1 (шт., код по ОКЕИ 796), цена за единицу по оценке 9 167 (девять тысяч сто шестьдесят семь) рублей 00 копеек;

- Стол (ID 40031076319984) в количестве 1 (шт., код по ОКЕИ 796), цена за единицу по оценке 26 667 (двадцать шесть тысяч шестьсот шестьдесят семь) рублей 00 копеек.

08.11.2021 Университетом было подано ходатайство об оставлении за собой арестованного имущества ООО «Берег». 

24.11.2021 судебный пристав-исполнитель в отношении имущества, указанного выше в постановлении от 25.10.2021 № 78003/21/702938 (№ 801064441/7803), вынес постановление от 24.11.2021 № 78003/21/6774711 (№ 807394499/7803-3) о передаче для принудительной реализации на комиссионных началах в Межрегиональное территориальное управление Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области имущества должника, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Кирочная, д. 41, литера В, перечисленного в постановлении, и обязании МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области принять для реализации на комиссионных началах арестованное имущество, разместить информацию о реализуемом имуществе в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования.

Университет обжаловал в арбитражный суд данное постановление судебного пристава-исполнителя от 24.11.2021 о передаче имущества для принудительной реализации на комиссионных началах, а также потребовал обязать судебного пристава-исполнителя передать взыскателю следующее имущество должника по цене, определённой отчётом об оценке:

- Холодильник Polak CIH B 229490218 (ID 40031076419963) в количестве 1 (шт., код по ОКЕИ 796), цена по оценке за единицу 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек;

- Картофелечистка-150М (ID 40031076419964) в количестве 1 (шт., код по ОКЕИ 796), цена за единицу по оценке 9 167 (девять тысяч сто шестьдесят семь) рублей 00 копеек;

- Холодильник POLAIK CIH c 405690418 (ID 40031076419965) в количестве 1 (шт., код по ОКЕИ 796), цена за единицу по оценке 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек;

- Холодильник POLAIK CIH TY 107-93 (ID 40031076419966) в количестве 1 (шт., код по ОКЕИ 796), цена за единицу по оценке 12 500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек;

- Холодильник POLAIK CIH P813020718 (ID 40031076419967) в количестве 1 (шт., код по ОКЕИ 796), цена за единицу по оценке 14 167 (четырнадцать тысяч сто шестьдесят семь) 00 копеек;

- Плита ЭП-УП 03749 (ID 40031076419969) в количестве 1 (шт., код по ОКЕИ 796), цена за единицу по оценке 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек;

- Плита VN70 №64000580 (ID 40031076419970) в количестве 1 (шт., код по ОКЕИ 796), цена за единицу по оценке 12 500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек;

- Машинка ПМ DIHK (ID 40031076419971) в количестве 1 (шт., код по ОКЕИ 796), цена за единицу по оценке 29 167 (двадцать девять тысяч сто шестьдесят семь) рублей 00 копеек;

- Подставка (ID 40031076419972) в количестве 1 (шт., код по ОКЕИ 796), цена за единицу по оценке 1 667 (одна тысяча шестьсот шестьдесят семь) рублей 00 копеек;

- Модуль поворотный МП90К M-01, 00945 (ID 40031076419974) в количестве 1 (шт., код по ОКЕИ 796), цена за единицу по оценке 6 667 (шесть тысяч шестьсот шестьдесят семь) рублей 00 копеек;

- Прилавок столовых приборов 19028 (ID 40031076419975) в количестве 1 (шт., код по ОКЕИ 796), цена за единицу по оценке 5 833 (пять тысяч восемьсот тридцать) рублей 00 копеек;

- Стеллаж под конвектомат (ID 40031076419976) в количестве 1 (шт., код по ОКЕИ 796), цена за единицу по оценке 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек;

- Стол холодильник 0000009527 (ID 40031076419977) в количестве 1 (шт., код по ОКЕИ 796), цена за единицу по оценке 18 333 (восемнадцать тысяч триста тридцать три) рубля 00 копеек;

- Стеллаж (ID 40031076419978) в количестве 2 (шт., код по ОКЕИ 796), цена за единицу по оценке 3 333 (три тысячи триста тридцать три) 05 копеек, стоимость по оценке 6 667 (шесть тысяч шестьсот шестьдесят семь) рублей 00 копеек;

- ФИО4 четырехсекционный (ID 40031076419979) в количестве 2 (шт., код по ОКЕИ 796), цена за единицу по оценке 21 666 (двадцать одна тысяча шестьсот шестьдесят шесть) рублей 05 копеек, стоимость по оценке 43 333 (сорок три тысячи триста тридцать три) рубля 00 копеек;

- Прилавок НГН-70 нм-02 (ID 40031076419980) в количестве 2 (шт., код по ОКЕИ 796), цена за единицу по оценке 15 833 (пятнадцать тысяч восемьсот тридцать три) рубля 05 копеек, стоимость по оценке 31 667 (тридцать одна тысяча шестьсот шестьдесят семь) рублей 00 копеек;

- Стеллаж-3 полки (ID 40031076419981) в количестве 2 (шт., код по ОКЕИ 796), цена за единицу по оценке 3 750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек, стоимость по оценке 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек;

- Шкаф для одежды (ID 40031076419982) в количестве 1 (шт., код по ОКЕИ 796), цена за единицу по оценке 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек;

- Стеллаж (ID 40031076419983) в количестве 1 (шт., код по ОКЕИ 796), цена за единицу по оценке 9 167 (девять тысяч сто шестьдесят семь) рублей 00 копеек;

- Стол (ID 40031076319984) в количестве 1 (шт., код по ОКЕИ 796), цена за единицу по оценке 26 667 (двадцать шесть тысяч шестьсот шестьдесят семь) рублей 00 копеек.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено статьей 329 АПК РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных АПК РФ другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Из приведенного следует, что ненормативный правовой акт или действие (бездействие) государственных органов могут быть признаны арбитражным судом незаконными при наличии в совокупности следующих условий: несоответствия такого действия (бездействия) или акта требованиям действующего законодательства и нарушения прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу статьи 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон № 229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» (далее - Закон № 118-ФЗ) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно статье 13 Закона № 118-ФЗ судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Для реализации возложенных на него обязанностей судебный пристав-исполнитель вправе в соответствии со статьей 64 Закона № 229-ФЗ совершать необходимые исполнительные действия и в соответствии со статьей 68 Закона № 229-ФЗ осуществлять требуемые меры принудительного исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 68 Закона № 229-ФЗ мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащих взысканию по исполнительному документу. 

В силу статьи 87 Закона № 229-ФЗ принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 87.2 Закона № 229-ФЗ взыскатель в срок, не превышающий десяти дней со дня его извещения о том, что стоимость имущества должника, оценка которого произведена судебным приставом-исполнителем или оценщиком, не превышает 30 000 рублей, вправе ходатайствовать об оставлении за собой указанного имущества в счет погашения взыскания.

В соответствии с ч. 2 ст. 87.2 Закона № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель при отсутствии ходатайства должника о самостоятельной реализации либо при нереализации должником в установленный срок имущества, стоимость которого не превышает 30 000 рублей, на основании соответствующего ходатайства взыскателя выносит постановление о передаче ему указанного имущества по цене, определенной судебным приставом-исполнителем или оценщиком.

Согласно ч. 1 ст. 64.1 Закона № 229-ФЗ заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее - заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства.

В силу ч. 5 той же статьи, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.

Университетом в соответствии с ч.1 ст.87.2 Закона № 229-ФЗ 03.11.2021 было подано ходатайство исх. №11375-02/р об оставлении за собой имущества должника.

Согласно ходатайству, в связи с тем, что должник уклонялся от уплаты задолженности в досудебном порядке, затягивал судопроизводство по делу, уклоняется от погашения задолженности на настоящий момент, руководствуясь ст.ст.80, 87 Закона №229-ФЗ и большой вероятностью того, что должник не намерен исполнять требования добровольно, в целях обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю, и для организации целей общественного питания пациентов ФГБОУ ВО СЗГМУ имени И.И. Мечникова Минздрава России, заявитель просил судебного пристава-исполнителя передать имущество должника, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, Кирочная, д. 41, литера В, в пользу ФГБОУ ВО СЗГМУ имени И.И. Мечникова Минздрава России в счет погашения части долга.

Ранее как руководству Калининского РОСП - старшему судебному приставу ФИО5 на личном приеме, так и судебному приставу- исполнителю при проведении процедуры ареста работниками администрации Университета неоднократно сообщалось о желании оставить имущество за собой для частичного погашения имеющейся у ООО «Берег» (должник) задолженности, а также необходимости в дальнейшем передать арестованное имущество на баланс взыскателя в соответствии со ст.87.2 Закона №229-ФЗ.

При этом в нарушение ч. 5 ст. 64.1 Закона № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель не отреагировал в установленный срок на ходатайство от 03.11.2021 № 11376-02/р.

Вместе с тем судебный пристав-исполнитель вынес постановление от 24.11.2021 № 78003/21/6774711 (№ 807394499/7803-3) о передаче для принудительной реализации на комиссионных началах в Межрегиональное территориальное управление Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области имущества должника, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Кирочная, д. 41, литера В.

Таким образом, в нарушение ч. 5 ст. 64.1 Закона №229-ФЗ судебный пристав-исполнитель не отреагировал в установленный Законом №229-ФЗ срок на ходатайство Университета, не удовлетворил его или не отказал в его удовлетворении.

Между тем 21.01.2022 судебный пристав-исполнитель прекратил исполнительное производство №93156/21/78003-ИП в связи с внесением записи об исключении должника-организации из ЕГРЮЛ.

В силу п.7 ч.2 ст.43 Закона № 229-ФЗ исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае внесения записи об исключении юридического лица (взыскателя-организации или должника-организации) из единого государственного реестра юридических лиц.

Поскольку должник ликвидирован, а исполнительное производство прекращено, то возложение на судебного пристава-исполнителя обязанности передать имущество Университету не может быть исполнено судебным приставом-исполнителем, поскольку судебный пристав-исполнитель больше не может распоряжаться данным имуществом в соответствии с положениями Закона № 229-ФЗ.

При таких обстоятельствах, учитывая ликвидацию должника, суд полагает, что отсутствует нарушение прав заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности оспариваемым постановлением от 24.11.2021 № 78003/21/6774711 (№ 807394499/7803-3), а соответственно отсутствую в силу статьи 198 АПК РФ основания для признания данного постановления недействительным.

Таким образом, у суда отсутствуют основания для обязания судебного пристава-исполнителя передать взыскателю указанное в оспариваемом постановлении имущество должника по цене, определённой отчётом об оценке, с помощью заявленного Университетом данном споре правового механизма.

Ссылка Университета на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-113533/2021 не принимается судом, поскольку на момент судебного заседания оно не вступило в законную силу, а кроме того, касается иного предмета, так как оспаривается иное отличное от настоящего постановление от 24.11.2021 о передаче имущества для принудительной реализации на комиссионных началах и заявлено требование о передаче иного имущества.

В связи с этим суд считает, что судебным приставом-исполнителем не нарушены требования законодательства, а также права и законные интересы заявителя в предпринимательской и иной экономической деятельности. 

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья                             Гуляев С.Б.