АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-1223/2020

23 июня 2020 года

г. Улан-Удэ

Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 23 июня 2020 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Белоглазовой Е.В.,          при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

         рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Бурятия» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению основная общеобразовательная школа №3 г.Гусиноозёрска (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 15 840 рублей задолженности по контракту №46 от 08.02.2019, 390 рублей 59 копеек неустойки, 2 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины,          

установил:

федеральное бюджетное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Бурятия  (далее – истец, ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Бурятия») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к  муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению основная общеобразовательная школа №3 г.Гусиноозерска  (далее – ответчик, МБОУ СОШ №3 г.Гусиноозерска) о взыскании 15 840 рублей задолженности по контракту №46 от 08.02.2019, 340 рублей 56 копеек неустойки, 2 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен контракт №46 от 08.02.2019 на оказание услуг по проведению санитарно-гигиенических, противоэпидемических мероприятий. Услуги по контракту оказаны истцом, заказчиком оплачены с просрочкой. Истцом начислена неустойка в соответствии с условиями договора. 

Определением суда от 19 марта 2020  года исковое заявление принято к рассмотрению, назначено предварительное судебное заседание на 12 часов 00 минут 29 апреля 2020 года.

Определением суда от 28 апреля 2020 года время предварительного судебного заседания перенесено на 14 часов 30 минут 16 июня 2020 года.

Истец, федеральное бюджетное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Бурятия, своего представителя в судебное заседание не направил, извещён надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением №67000845876308 с  отметкой о вручении адресату 23.03.2020.

Ответчик, МБОУ СОШ №3 г.Гусиноозерска, своего представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением №67000845876292 с отметкой о вручении адресату 26.03.2020.

Информация о принятии искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания, размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия в сети Интернет http://buryatia.arbitr.ru, а также в информационной системе «Картотека арбитражных дел» – kad.arbitr.ru.

При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, уведомление о вручении иска. 

         Указанные документы приобщены к материалам дела.

         16.06.2020 от истца поступило заявление об отказе от иска в части взыскания основного долга в размере 15 840 рублей задолженности по контракту №46 от 08.02.2019. Заявление об отказе от иска в части подписано представителем истца ФИО2 по доверенности от 30.01.2020.

          В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.  

         Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

          Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от  иска и отказ принят арбитражным судом.

         Возражений относительно прекращения производства по делу в части ответчиком не заявлено.  

          Учитывая,  что отказ истца от иска в части не противоречит закону, не нарушает права  и законные интересы других лиц, заявление об отказе в части от исковых требований подписано уполномоченным лицом, суд считает возможным принять заявленный отказ от исковых требований в части и прекратить производство по делу в части требования о взыскании 15 840 рублей задолженности по контракту № 46 от 08.02.2019.

          Также заявлено ходатайство об уточнении размера неустойки до 390 рублей 59 копеек.

          Судом уточнение заявленных исковых требований принято к рассмотрению.

          Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

          08.02.2019 между МБОУ СОШ №3 г.Гусиноозерска (заказчик) и ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Бурятия» (исполнитель) подписан контракт №46 на проведение санитарно-гигиенических, противоэпидемических мероприятий, согласно пункту 1.1 которого исполнитель обязуется оказать услуги по проведению профилактических и противоэпидемических мероприятий по предупреждению развития и ликвидации очагов распространения инфекционных заболеваний и улучшения санитарно-гигиенического состояния объектов заказчика в соответствии с объемом работ, указанных в Приложении 1 и по графику выполнения работ, указанном в Приложении 2, которые являются неотъемлемой частью контракта, а заказчик обязуется оплатить услуги. 

          Общая стоимость услуг, оказываемых по контракту, составляет 42 480 рублей, в том числе НДС 20% . Стоимость услуг, оказываемых по контракту, определяется в соответствии с действующим прейскурантом цен, утвержденным исполнителем (пункт 2.1).

          Место оказания услуг: МБОУ СОШ №3 

<

...> (пункт 4.1).

          В соответствии с пунктом 4.2  срок начала оказания услуг: 01.01.2019. Срок окончания услуг 31.12.2019. 

         Договор вступает в силу со дня его подписания и действует до исполнения сторонами своих обязательств до 31.12.2019 (пункт 9.1).

        Приложением №1 к контракту №46 является объем выполняемых работ (л.д. 14).

        Приложением №2 к контракту №46 является график выполнения работ (л.д.15).

        Истцом ответчику выставлены:

- счет №0000-012436 и акт №0000-020136 от 31.10.2019 на сумму 7 920 рублей (л.д. 16-17),

- счет №0000-014348 и акт №0000-023023 от 29.11.2019 на сумму 7 920 рублей (л.д. 18-19).

Акты оказанных услуг №0000-020136 от 31.10.2019, №0000-023023 от 29.11.2019 подписаны ответчиком без замечаний, в которых отражено, что заказчик претензий по объёму, качеству и срокам оказания услуг претензий не имеет.

           05.02.2020 истцом в адрес ответчика направлена претензии с просьбой погасить задолженность по контракту (л.д. 21-22).

           Платежным поручением № 618160 от 02 апреля 2020 года на сумму 15 840 рублей задолженность по вышеуказанным актам погашена ответчиком. 

           Статья 779 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

          Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

        Рассмотрев требование истца о взыскании 390 рублей 59 копеек неустойки, суд приходит к следующим выводам.

         Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

         Согласно пункту 2.5 оплата по контракту осуществляется на условиях: в течение 3-х рабочих дней с момента предъявления счета к оплате путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя; в течение 3 рабочих дней  после подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг. 

          Согласно пункту 7.3 контракта в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, исполнитель вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой, действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, от не уплаченной в срок суммы.

       Представленный истцом расчет неустойки на сумму 390 рублей 59 копеек проверен судом, признан неверным.

         Судом произведен следующий расчет неустойки:

Сумма

Ставка ЦБ РФ

Начало просрочки

Окончание просрочки

Количество дней

Сумма пени

7920

5,50%

07.11.2019

02.04.2020

148

214,90

7920

5,50%

05.12.2019

02.04.2020

120

174,24

 

 

 

389,14

        Доказательств погашения ответчиком неустойки в материалы дела не представлено. Контррасчёт неустойки ответчиком не представлен.

         Оснований для снижения неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

        При таких обстоятельствах суд считает подлежащим частичному удовлетворению требование истца о взыскании неустойки на сумму 389 рублей 14 копеек.

В силу пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

            Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

                                                                         Р  Е  Ш  И Л:

            Принять отказ истца, федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Бурятия» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), от иска в части взыскания 15 840 рублей задолженности по контракту № 46 от 08.02.2019.

            Производство по делу №А10-1223/2020 в части взыскания 15 840 рублей задолженности по контракту № 46 от 08.02.2019 прекратить.

            Иск удовлетворить частично.

  Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения основная общеобразовательная школа №3 г.Гусиноозерска (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Бурятия» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 389 рублей 14 копеек неустойки, 1 993 рубля судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

         Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Бурятия. 

           СудьяБелоглазова Е.В.