Д Е В Я Т Ы Й    А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й    А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й    С У Д

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-74233/20199 

 

г. Москва                                                   Дело  № А40-69663/2017

17.02.2020

Резолютивная часть постановления объявлена 12.02.2020 

Постановление изготовлено в полном объеме 17.02.2020 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С.Сафроновой, 

судей А.С.Маслова, О.И.Шведко,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном  заседании апелляционную жалобу ООО "Инвестор" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.11.2019 по делу № А40-69663/17, вынесенное судьей Д.В.  Сулиевой, в части утверждения исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника арбитражного управляющего ФИО2

в деле о банкротстве ОАО «Глобалэлектросервис»

при участии в судебном заседании:

от ОАО «Глобалэлектросервис»- ФИО3 дов. от 13.11.2019 

от ГК АСВ - ФИО4 дов.от 30.05.2019

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.08.2018  в отношении ОАО «ГлобалЭлектроСервис» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО5

Определением суда от 25.03.2019 ФИО5 освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего должника, временным управляющим утвержден ФИО6, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа». 

Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.11.2019 ОАО «ГлобалЭлектроСервис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, на ФИО2 возложено исполнение обязанностей конкурсного управляющего, на 13.01.2010 назначен вопрос об утверждении конкурсного управляющего. 

ООО «Инвестор» не согласилось с определением суда в части утверждения исполняющим обязанности конкурсного управляющего ФИО2, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить в данной части, утвердить указанным лицом ФИО7, члена НПО СРО АУ «Развитие».

В апелляционной жалобе приводит доводы о том, что 14.10.2019 состоялось собрание кредиторов  должника, на котором определена саморегулируемая организация арбитражных управляющих  в деле о банкротстве должника – НПО СРО АУ «Развитие».

От НПО СРО АУ «Развитие» в материалы дела представлено письмо от 17.10.2019, в котором содержались сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО7, изъявившей желание быть утвержденной  конкурсным управляющим  в деле о банкротстве должника.

Конкурсный кредитор ГК АСВ представил письменные пояснения по апелляционной жалобе, в которых просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Установлено, что определением Арбитражного суда города Москвы от 18.01.2019, 27.12.2018 включены в реестр требований кредиторов должника требования ПАО «Банк ВТБ».

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.12.2018 отказано ООО «Инвестор» о замене ПАО «Банк ВТБ» на него в реестре требований кредиторов должника в порядке процессуального правопреемства.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2019 определение суда от 30.08.2019 отменено, заявление ООО «Инвестор» о процессуальном правопреемстве удовлетворено.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 23.01.2020 определение Арбитражного суда города Москвы от 27.12.2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2019 отменены, обособленный  спор направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В судебном заседании 14.01.2020 разбирательство по делу было отложено на 12.02.2020 до принятия судом кассационной инстанции судебного акта по вопросу о замене в настоящем деле о банкротстве  кредитора ПАО «Банк ВТБ» на ООО «Инвестор».

В суд апелляционной инстанции 10.02.2020 поступило ходатайство исполняющего обязанности конкурсного управляющего ОАО «Глобалэлектросервис» о прекращении производства по апелляционной жалобе, которое он поддержал в судебном заседании.

Представитель ГК АСВ  поддержал ходатайство исполняющего обязанности конкурсного управляющего ОАО «Глобалэлектросервис».

Суд апелляционной инстанции находит ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 34 Закона о банкротстве лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных Федеральным законом  «О несостоятельности (банкротстве)»; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.

В силу п. 1 ст. 35 названного закона в арбитражном процессе по делу о банкротстве участвуют: представитель работников должника; представитель собственника имущества должника -унитарного предприятия; представитель учредителей (участников) должника; представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов.

Конкурсный кредитор приобретает статус и становится лицом, участвующим в деле о банкротстве, с момента принятия судом определения о включении его в реестр требований кредиторов, за исключением случаев, указанных в п. 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 г. № 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", в соответствии с которым статус лица, участвующего в деле о банкротстве, и соответствующие права (в частности, на ознакомление с материалами дела в части предъявленных всеми кредиторами требований и возражений, на участие в судебных заседаниях по рассмотрению требований всех кредиторов, на обжалование судебных актов, принятых по результатам рассмотрения указанных требований), необходимые для реализации права на заявление возражений по требованиям, возникают у кредитора с момента принятия его требования к рассмотрению судом.

Таким образом, кредиторы, предъявившие требования к должнику, пока эти требования не установлены судом как обоснованные и не включены в реестр, не являясь конкурсными кредиторами, вправе реализовать лишь ряд процессуальных прав по делу о банкротстве в случаях, установленных Законом о банкротстве, в частности заявить возражения относительно требований других кредиторов.

В настоящее время ООО «Инвестор» не имеет статуса кредитора в деле о банкротстве, следовательно, не является участником дела о банкротстве, не является участником арбитражного процесса по делу о банкротстве.

Решение общего собрания кредиторов должника, на котором, в том числе, ООО «Инвестор» обосновывало свою позицию по апелляционной жалобе, определением суда от 20.01.2020 признано недействительным. 

В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 150,184, 188, 266-269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по апелляционной жалобе ООО «Инвестор» на решение Арбитражного суда города Москвы от 11.11.2019 по делу № А40-69663/2017.

Определение вступает в законную силу со дня принятия, может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья:                                                                      М.С.Сафронова    

Судьи:А.С.Маслов  О.И.Шведко