АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И  

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А59-5674/2018

г. Южно-Сахалинск

19 октября 2018 года.

Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 19 октября 2018 года. Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи 

Портновой О. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску  муниципального унитарного предприятия «Транспортная компания»  городского округа «Город Южно-Сахалинск» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) к индивидуальному предпринимателю Ан ФИО2 (ОГРНИП 308650118600028, ИНН 

<

***>) о  взыскании задолженности по договору № 1-Н аренды оборудования  (имущественного найма) от 29.09.2017 в размере 98 133 рубля 33 копейки,  

при участии представителей: 

от истца – ФИО3 по доверенности № 2 от 09.01.2018 года,  от ответчика – не явился,  

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие «Транспортная компания»  городского округа «Город Южно-Сахалинск» обратилось в суд с иском к  индивидуальному предпринимателю Ан ФИО2 о  взыскании задолженности по договору № 1-Н аренды оборудования  (имущественного найма) от 29.09.2017 в размере 98 133 рубля 33 копейки.  

В обоснование заявленных требований указано на ненадлежащее  исполнение ответчиком условий договора по внесению арендной платы.  

Определением от 28.08.2018 исковое заявление принято к  производству суда, возбуждено дело и назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства.  

25.09.2018 суд в порядке ч. 5 ст. 227 АПК РФ перешел к  рассмотрению дела по общим правилам искового производства,  предварительное судебное заседание назначено на 16.10.2018.  

16.10.2018 суд в порядке ст. 137 АПК РФ, при отсутствии возражений  сторон перешел из предварительного в судебное заседание по  рассмотрению дела, о возможности такого перехода указано в определении  от 25.09.2018.  

Ответчик в судебное заседание не явился, явку своего представителя  не обеспечил, определения суда по делу не получил, отзыв на исковое  заявление не представил.  

В соответствии со ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ  лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса  извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или  заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени  и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального  действия путем направления копии судебного акта в порядке,  установленном настоящим Кодексом, не позднее, чем за пятнадцать дней  до начала судебного заседания или совершения отдельного  процессуального действия, если иное не предусмотрено.  

Судебные извещения, адресованные гражданам, в том числе  индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их  жительства. При этом место жительства индивидуального  предпринимателя определяется на основании выписки из единого  государственного реестра индивидуальных предпринимателей.  

В силу ст. 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ копия  судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным  

письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату под  расписку непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения  адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления  телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной  почте либо с использованием иных средств связи.  

В пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах  применения Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О  внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской  Федерации» разъяснено, что извещение является надлежащим, если в  материалах дела имеются документы, подтверждающие направление  арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного  акта по делу в порядке, установленном статьей 122 АПК РФ, и ее  получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы  согласно части 5 статьи 122 АПК РФ), либо иные доказательства получения  лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе (часть  1 статьи 123 АПК РФ), либо, документы, подтверждающие соблюдение  одного или нескольких условий части 4 статьи 123 АПК РФ.  

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в  деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными  надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое  извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта,  направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем  организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.  

Пунктом 32 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных  Приказ Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, (далее - Правила № 234)  установлено, что почтовые отправления доставляются в соответствии с  

указанными на них адресами или выдаются (выплачиваются) в объектах  почтовой связи.  

В ячейки абонентских почтовых шкафов, почтовые абонентские  ящики, ячейки абонементных почтовых шкафов, почтовые шкафы опорных  пунктов опускаются в соответствии с указанными на них адресами, если  иное не определено договором между оператором почтовой связи и  пользователем услугами почтовой связи.  

Приказом Федерального государственного унитарного предприятия  «Почта России» от 31.08.2005 № 343 утверждены и введены в действие  Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых  отправлений разряда "Судебное" (далее - Особые условия), определяющие  порядок пересылки, доставки и вручения судебных повесток, судебных  актов (определений, решений, постановлений), а также порядок и сроки  возврата этих документов.  

Согласно пунктам 3.2 - 3.4 Особых условий заказные письма разряда  «Судебное» доставляются и вручаются лично адресату под расписку в  извещении. При отсутствии адресата в ячейке абонентского почтового  шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляются извещения с  приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового  отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда  «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных  извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные  извещения.  

Аналогичные указания содержаться в пункте 20.17 Порядка приема и  вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений,  утвержденного приказом ФГУП «Почта России» от 17.05.2012 № 114-п.  

Неврученные адресатам заказные письма разряда «Судебное»  возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их  поступления на объект почтовой связи (пункт 3.6 Особых условий).  

Согласно выписке из ЕГРИП, местом жительства ответчика является:  693003, Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, ул. Украинская д. 117  кв. 5..  

Этот же адрес в качестве места нахождения ответчика указан истцом  в порядке ст. 125 АПК РФ при обращении в суд с настоящим иском.  

Иными адресами ответчика суд не располагает, источников  получения информации об иных адресах не имеет.  

По указанному адресу ответчику направлены определения суда по  делу, поступили в орган почтовой связи по месту нахождения ответчика, о  получении определений суда ответчику дважды оставлены извещения,  заказная корреспонденция возвращена органом почтовой связи в 7-дневный  срок после поступления, с отметкой об истечении срока хранения.  

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о соблюдении  установленного порядка вручения заказной корреспонденции из разряда  «судебное» и с учетом требований, установленных ст. 123 АПК РФ,  признает ответчика надлежаще извещенным.  

Кроме того, информация о деле размещена на официальном сайте  арбитражного суда Сахалинской области по адресу: info@sakhalin.arbitr.ru.  

Таким образом, судом предприняты все меры по извещению  ответчика о рассмотрении дела.  

В силу изложенного суд в порядке ст. 156 АПК РФ рассматривает  дело в отсутствие ответчика.  

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные  требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям.  

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит  к следующему.  

Как следует из материалов дела, 29.09.2017 истцом (арендодатель) и  ответчиком (арендатор) заключен договор аренды оборудования  (имущественного найма), согласно условиям которого арендодатель  

обязался за обусловленную сторонами договора плату передать во  временное владение и пользование арендатора оборудование, которое  будет использовано последним в своих производственных целях и целях  получения коммерческих результатов в соответствии с конструктивными и  эксплуатационными данными оборудования (имущества), передаваемого в  аренду (п. 1.1).  

Согласно п. 3.1, стоимость пользования оборудованием – 1 шт.  (арендная плата), переданным в пользование арендатору, составляет 1 000  рублей ежемесячно, в том числе НДС 18%.  

Оплата стоимости аренды осуществляется ежемесячно, до 10 числа  текущего месяца аренды (п. 3.3).  

Срок действия договора: со дня подписания сторонами (29.09.2017)  до 31.12.2017, с условием возможной пролонгации на тех же условиях при  отсутствии заявлений сторон о расторжении договора по истечении срока  его действия (п. 7.1).  

Согласно акту приема-передачи от 29.09.2017 (Приложение № 1 к  договору) истец передал, а ответчик принял имущество по договору, а в  соответствии с актом от 31.12.2017 арендованное оборудование возвращено  арендатором арендодателю.  

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов и в установленный срок. Односторонний отказ от  исполнения обязательств не допускается.  

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель  (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю)  

имущество за плату во временное владение и пользование или во  временное пользование.  

Согласно ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации  арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом  (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы  определяются договором аренды.  

В силу ст. 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды  (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется  предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное  владение и пользование или во временное пользование.  

В аренду могут быть переданы земельные участки и другие  обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные  комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и  другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их  использования (непотребляемые вещи) (ст. 607 Гражданского кодекса РФ).  

В соответствии со ст. 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан  своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).  

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются  договором аренды. В случае, когда договором они не определены,  считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно  применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых  обстоятельствах.  

Ответчик свои обязательства по внесению арендной платы  надлежащим образом не исполнял, задолженность, о необходимости  погашения которой истцом в адрес ответчика направлено претензионное  письмо от 06.06.2018, составила 98 133,33 рубля.  

Ответ на претензию и оплата задолженности в адрес истца от  ответчика не поступали, что, в свою очередь, послужило основанием для  обращения истца в суд с настоящим иском.  

Задолженность подтверждается материалами дела, в том числе  подписанным сторонами без разногласий актом от 31.12.2017 № 1024.  

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования МУП  «Транспортная компания» о взыскании с ИП Ан А.С. задолженности по  арендным платежам обоснованными и удовлетворяет иск в полном объеме.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального  кодекса РФ в пользу истца с ответчика подлежат возмещению понесенные  судебные расходы по оплате государственной пошлины.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167-176  Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд  

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ан ФИО2 в пользу муниципального унитарного предприятия  «Транспортная компания» городского округа «Город Южно-Сахалинск»  98 133 рубля 33 копейки задолженности и 3 925 рублей судебных расходов  по оплате государственной пошлины, а всего 102 058 (сто две тысячи  пятьдесят восемь) рублей 33 копейки.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в  течение одного месяца.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со  дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана  апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение,  если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Судья О. А. Портнова