АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть 

Дело № А63-7068/2024

г. Ставрополь

05 июня 2024 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Быкодоровой Л.В., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ишковым А.А., рассмотрев в  судебном заседании заявления  

Карачаево-Черкесской транспортной прокуратуры, г. Черкесск КЧР, 

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Ставрополь,  ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>  

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора:  

общество с ограниченной ответственностью «ДЖ.Т.И. Россия», г. Москва,  ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>,  

акционерное общество «И.Т.М.С.»», г. Санкт-Петербург, ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>,  

о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 КоАП РФ. 

Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 206 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края  

РЕШИЛ:

привлечь индивидуального предпринимателя ФИО1,  ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца  п. Комсомольск г. Чарджоу, зарегистрированного по адресу: 

<

...>, к административной  ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде  предупреждения.  

Товар (сигареты «Winston XS Blue» в количестве 265 пачек и «Kent NANO» в  количестве 42 пачек), изъятые согласно актам изъятия товаров от 25.12.2023, обратить в  собственность государства и передать территориальному управлению Федерального  агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском  крае (

<

...>), для уничтожения.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его  принятия (изготовления в полном объеме), в двухмесячный срок в Арбитражный суд  СевероКавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения в  арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы  

Судья Л.В. Быкодорова