654/2023-316931(1) 

 

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12  

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru 

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

дело № А40-129891/23 

Резолютивная часть постановления объявлена 20 ноября 2023 года  Постановление изготовлено в полном объеме 20 ноября 2023 года  

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:  

Председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е. Судей Семёновой А.Б., Бодровой Е.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ответчика  

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.09.2023г. (резолютивная часть от 07.09.2023г.) по делу № А40-129891/23 

по иску ООО "Связьинжстрой" (ИНН 

<

***>) к ГКУ "УДМС" (ИНН 

<

***>)  

третье лицо: в/у ООО "Связьинжстрой" ФИО2 о взыскании,  

при участии в судебном заседании: от истца: ФИО3 по доверенности от 21.11.2022, от ответчика: ФИО4 по доверенности от 27.04.2023, от третьего лица: не явился, извещен 

У С Т А Н О В И Л:

ООО "Связьинжстрой" (подрядчик) предъявило ГКУ "УДМС" (заказчик) иск о  взыскании задолженности по выполненным проектно-изыскательским работам в  размере 4 016 403 руб. 35 коп., задолженности по возмещению расходов, понесенных  истцом в обеспечение исполнения контракта в размере 9 899 124 руб. 42 коп., штраф за  факт несвоевременного исполнения ответчиком денежного обязательства в размере 100  000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за  неоплаченные своевременно заказчиком работы в размере 46 188 руб. 63 коп.,  проценты за пользование чужими денежными средствами за неоплаченные  своевременно заказчиком убытки генерального подрядчика в виде уплаченного банку  вознаграждения по договору о предоставлении гарантии в размере 49 495 руб. 62 коп.  

Решением Арбитражного суда г. Москвы, объявленным в порядке ч. 2 ст. 176  АПК РФ 07.09.2023г., изготовленным в полном объеме 08.09.2023г. исковые  требования удовлетворены частично.  

Суд взыскал с ГКУ "УДМС" в пользу ООО "Связьинжстрой" денежные средства в  размере 4 016 403 руб. 35 коп., проценты за пользование чужими денежными  средствами в размере 46 188 руб. 63 коп. В остальной части иска отказано.  

Не согласившись с решением, Ответчик подал апелляционную жалобу, в которой  указал на несогласие с решением суда в удовлетворенной части.  

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Ответчик требования и  доводы своей жалобы поддержал, Истец по ним возражал, неявившееся третье лицо  уведомлено о времени и месте рассмотрения дела посредством размещения  соответствующих сведений на официальном сайте суда в сети Интернет (т. 2 л.д. 85).  

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения  суда первой инстанции, полагает его подлежащим оставлению без изменения.  

Установлено, что между Государственным казенным учреждением города  Москвы «Управление дорожно-мостового строительства» (ГКУ «УДМС», далее –  Заказчик, Ответчик) и обществом с ограниченной ответственностью «СвязьИнжСтрой»  (ООО «СвязьИнжСтрой», далее – Генеральный подрядчик. Заявитель) с соблюдением  требований Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 5  апреля 2013г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг  для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о  контрактной системе) и иного законодательства Российской Федерации и города  Москвы, на основании результатов определения Генерального подрядчика способом  закупки открытый конкурс в электронной форме, реестровый № закупки  0173200001421002201, протокол подведения итогов открытого конкурса в электронной  форме от 31.01.2022 № ППИ1 (для закупки 0173200001421002201), заключили  настоящий Государственный контракт от 16.02.2022 № 0173200001421002201 (далее –  Контракт) на выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной и рабочей  документации, строительство объекта капитального строительства «Расширение  Поморской улицы и Проектируемого проезда № 2257 со строительством  Проектируемого проезда вдоль ж/д путей» (далее – Объект).  

Согласно пункту 3.1. Контракта цена Контракта является твердой и составляет 898  609 605 (Восемьсот девяносто восемь миллионов шестьсот девять тысяч шестьсот пять)  рублей 00 копеек, включая НДС (20 %), в том числе стоимость работ по подготовке  проектной и рабочей документации и (или) выполнению инженерных изысканий: 40  164 033 (Сорок миллионов сто шестьдесят четыре тысячи тридцать три) рубля 49  копеек, включая НДС (20%).  

04 апреля 2023 года ГКУ «УДМС» направило в адрес ООО «СвязьИнжСтрой»  решение об одностороннем отказе заказчика от исполнения государственного  контракта от 16.02.2022 № 0173200001421002201 (исх. № УДМС-11-12499/23-1) с  обоснованием своего отказа следующими обстоятельствами: «Постановлением  Правительства Москвы от 24.12.2021 № 2219-ПП «Об утверждении проекта  планировки территории, ограниченной Путевым проездом, Алтуфьевским шоссе и  проездом внутреннего пользования» утвержден проект планировки территории  земельного участка, граничащего с Объектом. Указанным проектом планировки  территории предусмотрено в том числе строительство жилой застройки ПАО «ПИК  СЗ» со сроком реализации в 2025 году, также в непосредственной близости к Объекту  расположена стартовая площадка в рамках реализации Программы реновации  жилищного фонда в городе Москве со сроком ввода в 2021-2030 гг. В границах проекта  планировки территории, в том числе после ввода в эксплуатацию застройки ПАО  «ПИК СЗ» и застройки по Программе реновации жилищного фонда в городе Москве,  потребуется строительство Проектируемого проезда вдоль жилой застройки ПАО  «ПИК СЗ» с реконструкцией перекрестка ул. Поморская – боковой проезд  Алтуфьевского шоссе. Данное обстоятельство влечет необходимость выпуска нового  проекта планировки территории с учетом увязки всех проектных решений. Учитывая  

вышеизложенные обстоятельства, Заказчик приходит к выводу о нецелесообразности и  невозможности строительства Объекта ООО «СвязьИнжСтрой» в установленные  Контрактом сроки. На основании статьи 717 Гражданского кодекса Российской  Федерации ГКУ «УДМС» принято решение об одностороннем отказе от исполнения  Контракта. Настоящее решение вступает в законную силу через 10 (десять) дней с даты  надлежащего уведомления».  

Генеральным подрядчиком с учетом полученного отказа от исполнения Контракта  28 апреля 2023 года в адрес ГКУ «УДМС» направлена досудебная претензия с  требованием произвести оплату выполненных работ и возместить понесенные  Генеральным подрядчиком убытки, связанные с неправомерными действиями  Ответчика по расторжению Контракта, на общую сумму 13 915527,77 (Тринадцать  миллионов девятьсот пятнадцать тысяч пятьсот двадцать семь и 77/100) руб.  

До настоящего времени требования ООО «СвязьИнжСтрой», изложенные в  досудебной претензии, Ответчиком не исполнены.  

В соответствии с положениями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения  обязательства не допускается.  

Статьей 717 ГК РФ установлено, что «если иное не предусмотрено договором  подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от  исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально  части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от  исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки,  причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой,  определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу».  

В случае расторжения Контракта (согласно п. 5.4.) до приемки Заказчиком  результата работ (услуг) по выполнению инженерных изысканий, подготовке  проектной и рабочей документации, Заказчик принимает фактически выполненный  объем работ (услуг), предусмотренных Календарным планом (Приложение № 1), и  оплачивает их в соответствии со сборником базовых цен на проектные работы для  строительства, осуществляемые с привлечением средств бюджета города Москвы,  утвержденные приказами Комитета города Москвы по ценовой политике в  строительстве и государственной экспертизе проектов, с учетом процента снижения по  результатам закупки, после выполнения Генеральным подрядчиком обязательств по  передаче разработанной документации и других документов, полученных в ходе  исполнения обязательств по Контракту.  

Согласно пункту 6.1.1 Контракта заказчик обязан осуществлять приемку и оплату  выполненных Генеральным подрядчиком Работ (Услуг) в порядке, установленном  Контрактом.  

В соответствии с 3.8.2 Контракта Заказчик оплачивает работы, выполненные  Генеральным подрядчиком, в безналичном порядке путем перечисления денежных  средств на расчетный счет Генерального подрядчика, в течение 10 (десяти) рабочих  дней с даты подписания Заказчиком Акта о приемке выполненных работ (услуг), Акта  о приемке выполненных работ (Форма № КС-2), Справки о стоимости выполненных  работ и затрат (Форма № КС-3).  

В рамках исполнения обязательств, установленных указанным выше контрактом,  Генеральным подрядчиком в полном объеме, своевременно, в соответствии с  требованиями, предъявляемыми Контрактом, технической частью документации о  закупке, положениями нормативных документов и правил, действующих в Российской  Федерации и городе Москве, к уровню качества работ, проектной и рабочей  документацией, техническими регламентами, государственным стандартами,  строительными нормами и правилами и другими положениями, действующих в  

Российской Федерации и городе Москве, нормативных документов и правил к уровню  качества работ, выполнены проектно-изыскательские работы по строительству объекта  капитального строительства: «Расширение Поморской улицы и Проектируемого  проезда № 2257 со строительством Проектируемого проезда вдоль ж/д путей» на  общую сумму 16 065 613,40 руб., что подтверждается актами выполненных работ.  

Все необходимые документы, включая счет на оплату ( № 8 от 03.04.2023)  направлены Заявителем нарочно в адрес Ответчика 06.04.2023 г. с сопроводительным  письмом (исх. № 110 от 06.04.2023).  

Акт приемки выполненных работ (форма КС-2) и справка о стоимости  выполненных работ и затрат (форма КС-3), Ответчиком не были подписаны, однако в  нарушение ст. 753 ГК РФ, по ним не даны какие либо замечания или мотивы отказа от  их подписания и оплаты, что свидетельствует о фактической приемки работ со стороны  Ответчика и надлежащем их выполнении Подрядчиком.  

Односторонний отказ от подписания актов по форме № КС-2, № КС-3 при  отсутствии выставленных в установленном Законом и Договором порядке  мотивированных отказов от такого подписания, не является основанием для отказа от  приемки, а, следовательно, и оплаты выполненных Работ.  

В связи с принятием актов без замечаний, отсутствием мотивированного отказа (с  указанием причин не подписания акта приемки выполненных работ (форма КС-2)),  Ответчик обязан был осуществить их оплату в соответствии с требованиями закона и  условиями договора.  

Ранее Заказчиком в адрес Генерального подрядчика перечислялся авансовый  платеж в размере 12 049 210,05 руб., таким образом, сумма задолженности ГКУ  «УДМС» перед ООО «СвязьИнжСтрой» по выполненным проектно-изыскательским  работам составляет 4 016 403,35 руб.  

Ответчик доказательств погашения задолженности не представил, оснований для  удержания ответчиком денежных средств судом не установлено, в связи с чем,  требование истца о взыскании 4 016 403,35 руб. является обоснованным.  

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими  денежными средствами, начисленных в порядке ст.395 ГК РФ за период с 21.04.2023 по  05.06.2023 в размере 46 188 руб. 63 коп.  

Начисление процентов произведено истцом обоснованно, так как факт нарушения  денежного обязательства ответчиком перед истцом подтвержден материалами дела и  соответствует требованиями ст. 395 ГК РФ, в связи с чем, суд первой инстанции  правомерно взыскал с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими  денежными средствами за период с 21.04.2023 по 05.06.2023 в размере 46 188 руб. 63  коп.  

Довод ответчика о том, что истец не вправе претендовать на полное исполнение  заказчиком обязанности по оплате выполненных работ, если им допущено нарушение  условий договора, в т.ч. и в части выполнения работ в полном объеме, - не доказан.  

Ответчик в жалобе указывает на то, что документы, предусмотренные ст. 5  Государственного контракта истцом не представлены, а именно ссылается на то, что  Акт по форме КС-2 и Справка по форме КС-3 в адрес заказчика не направлялись.  

Данный довод ответчика подлежит отклонению судом апелляционной инстанции,  поскольку опровергается письмом заказчика от 13.04.2023 № УДМС – 11 – 13545/23-2,  в котором ГКУ "УДМС" подтверждает получение от Истца Акта приемки  выполненных работ письмом исх. № 110 от 06.04.2023.  

Истец основывает требования на одностороннем Акте, который был направлен  Ответчику, и который не представил на него мотивированных возражений, т.е.  фактически его принял.  

Таким образом, поскольку выполненные истцом работы приняты ответчиком, в  связи с чем, согласно ст. ст. 702, 711, 740, 746 ГК РФ, они подлежат оплате.  

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том,  

что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и подлежит  

оставлению без изменения. 

Руководствуясь ст. ст. 176, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 08.09.2023г. (резолютивная часть  от 07.09.2023г.) по делу № А40-129891/23 оставить без изменения, апелляционную  жалобу – без удовлетворения.  

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную  силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня  изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского  округа.  

Председательствующий судья Е.Е. Кузнецова  

Судьи А.Б. Семёнова  

 Е.В. Бодрова 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.