Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А40-191700/18-149-2159

г. Москва

09 ноября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 09 ноября 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи Кузина М.М.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению АО «Мосводоканал» (105005, Москва, Плетешковский пер., д.2, ОГРН 

<

***>)

к ООО «ПК «Желатин» (109518, Москва, 1-й Грайвороновский проезд, д.20, стр.36, ОГРН 

<

***>)

о взыскании денежных средств

с участием:

от истца: ФИО2 (дов. от 31.12.2017 №(30)01.16-60/18)

от ответчика: ФИО3 (дов. от 11.07.2018)

УСТАНОВИЛ:

АО «Мосводоканал» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «ПК «Желатин» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 590 104,80 руб. 

Истец поддержал требования в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик против удовлетворения требований не возражал.

В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств, при этом, в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд признаёт заявленные требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, между МГУП «Мосводоканал» (в последующем АО «Мосводоканал») и ООО «ПК «Желатин» заключен договор от 01.06.2001 №304242 на отпуск воды и прием сточных вод.

В соответствии с условиями договора АО «Мосводоканал» обязуется обеспечивать подачу Ответчику питьевой воды и прием от Ответчика сточных вод, а Ответчик - оплачивать поставленную питьевую воду и услуги по приему стоков в порядке и сроки, установленные Договором.

В силу подпункта "б" пункта 113 Правил № 644 "значения показателей общих свойств сточных вод и концентраций загрязняющих веществ в сточных водах не должны превышать максимальные допустимые значения нормативных показателей общих свойств сточных вод и концентраций загрязняющих веществ в сточных водах, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения (далее - максимальные допустимые значения показателей и концентраций), по перечню согласно приложению № 5".

В соответствии с пунктом 118 Правил № 644, "в случае если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным пунктами 113 и 114 настоящих Правил, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения (далее - плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения), в порядке и размере, которые определены настоящими Правилами".

Во исполнение обязательств по Договору АО «Мосводоканал» произвел отпуск Ответчику питьевой воды и прием от Ответчика сточных вод.

В нарушение договорных обязательств и Правил № 644 Ответчик сбрасывает в централизованную систему водоотведения Истца сточные воды, с превышением максимальных допустимых значений показателей и концентраций, допущенных к сбросу в централизованную систему водоотведения, что подтверждается Актом отбора проб от 19.07.2017 и Декларацией о составе и свойствах сточных вод.

Учитывая допущенные нарушения, согласно пп. 113, 118, 119, 123 Правил № 644 АО «Мосводоканал» предъявлены Ответчику следующие счета от 30.06.2017 № 304242-12, от 30.07.2017 № 304242-15, от 30.08.2017 № 304242-17 на общую сумму 590 104, 80 руб., которые Ответчиком не оплачены.

Истцом в адрес Ответчика направлена претензия, оставленная Ответчиком без удовлетворения.

Судом установлено, что на день рассмотрения настоящего дела Ответчик задолженность не погасил.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и  требований - в соответствии с обычаями  делового  оборота  или  иными  обычно  предъявляемыми  требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний  отказ  от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий  не допускается.

Таким образом, судом установлено наличие задолженности ООО «ПК «Желатин» перед АО «Мосводоканал» в размере 590 104,80 руб.

Принимая во внимание, что возражений относительно суммы задолженности суду не заявлено, доказательства в подтверждение возмещения  взыскиваемой суммы суду не представлены, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. 

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины  подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 307, 309, 329  ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 27, 49, 150, 75, 104, 110, 123, 150, 156 ч. 3, 167-170, 176 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «ПК «Желатин» в пользу АО «Мосводоканал» плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения  в размере 590 104,80 руб. (пятьсот девяносто тысяч сто четыре рубля 80 копеек), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 802 руб. (четырнадцать тысяч восемьсот два рубля).

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяМ.М. Кузин