АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

153022, 

<

...> 

http://ivanovo.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А17-11170/2024

г. Иваново

31 июля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 июля 2025 года 

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Калюжного А.Н.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Камышанским А.П., рассмотрев в судебном заседании дело № А17-11170/2024  

по иску акционерного общества «Водоканал» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 153038, 

<

...>)  

к КОМИТЕТУ ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ И ЗАЩИТЫ НАСЕЛЕНИЯ (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 153000, ИВАНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ИВАНОВО, ПЛ. РЕВОЛЮЦИИ, Д. 2/1)  

о взыскании задолженности и пеней (с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ).  

при участии представителей сторон: от истца – не явился, извещен; от ответчика – не явился, извещен; 

установил:

акционерное общество «Водоканал» (далее также – истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к КОМИТЕТУ ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ И ЗАЩИТЫ НАСЕЛЕНИЯ (далее также – ответчик) о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение за период с марта по июль 2024 года в размере 16 346 руб. 89 коп.; пени в соответствии с ч. 6.2. ст.13, ч. 6.2. ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» в размере 1 332 руб. 92 коп. за период с 11.04.2020г. по 04.09.2024г.; пени на сумму задолженности в размере 16 346 руб. 89 коп., начиная с 05.09.2024г. по день фактической оплаты ответчиком денежных средств, исходя из значения ключевой ставки Банка России на день принятия судом решения; задолженность за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период с марта по июль 2024 года в размере 4 696 руб. 31 коп.; пени в соответствии с ч. 6.2. ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» в размере 378 руб. 84 коп. за период с 11.04.2024г. по 04.09.2024г.; пени на сумму задолженности в размере 378 руб. 84 коп., начиная с 05.09.2024г. по день фактической оплаты ответчиком денежных средств, исходя из значения ключевой ставки Банка России на день принятия судом решения.  

При рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству суд установил, что оно подано с нарушением требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

 Определением суда от 05.12.2024 исковое заявление оставлено без движения до 13.01.2025.  

 В пределах установленного процессуального срока от истца поступили необходимые документы.  

код для идентификации: 

Определением от 16.01.2025 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.  

03.02.2025 от ответчика поступила письменная позиция по делу. 

05.02.2025 от ответчика поступило ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.  

07.03.2025 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований. 

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренным частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Определением от 14.03.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство на 22.04.2025.  

Протокольным определением суда от 22.04.2025 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований от 07.03.2025, рассмотрение дела продолжено в редакции исковых требований, предложенной истцом в заявлении от 07.03.2025, дело признано подготовленным к судебному разбирательству, завершено предварительное судебное заседание, судебное заседание суда первой инстанции назначено на 11.06.2025, впоследствии отложено на 22.07.2025.  

Информация о движении дела (дате, времени и месте судебных заседаний в порядке подготовки дела к рассмотрению по существу, судебных заседаний первой инстанции, об отложении судебных заседаний, а также об объявляемых в заседаниях перерывах) размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Ивановской области в сети Интернет по веб-адресу: www.ivanovo.arbitr.ru.  

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание 22.07.2025 не явился, ходатайств, заявлений не представил.  

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие ответчика.  

Истец поддержал исковые требования с учетом уточнения от 07.03.2025. 

Позиция ответчика по делу изложена письменно 31.05.2025, согласно которой ответчик подтверждает, что действительно с марта по июль 2024 года истец предоставлял ответчику услуги холодного водоснабжения и водоотведения, но в связи с тем, что не урегулирован вопрос, связанный с балансовым разграничением бесхозной водопроводной сети, у ответчика отсутствует правовая возможность оплаты полученных услуг, также ответчиком высказано предложение заключения мирового соглашения с истцом  

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.  

Акционерное общество «Водоканал» в соответствии с Постановлением Администрации городского округа Кинешма от 23.12.2019 № 1688-п наделено полномочиями гарантирующей организации для централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения на территории городского округа Кинешма, осуществляет поставку ресурсов Комитету Ивановской области по делам гражданской обороны и защиты населения (далее - Ответчик, абонент).  

Между АО «Водоканал» (далее также – истец, общество) и КОМИТЕТОМ ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ И ЗАЩИТЫ НАСЕЛЕНИЯ (далее также – ответчик, Комитет) не заключен государственный контракт холодного водоснабжения и водоотведения № 964-Б, поскольку ответчик подписал его с протоколом разногласий, истец подписал протокол разногласий с протоколом согласования разногласий, который не подписан со стороны ответчика.  

Ответчик ежемесячно телефонограммой сообщал в адрес АО "Водоканал" сведения о водопотреблении (данные показаний приборов учета) объектов ответчика.  

Истец, руководствуясь сведениями об объемах водоснабжения, предоставленными ответчиком, и тарифами, утвержденными (скорректированными) Постановлением Департамента  

энергетики и тарифов Ивановской области от 11.12.2023 № 50-к/1, выставил ответчику за период с марта по декабрь 2024 года акты и счета-фактуры для оплаты.  

В связи с неоплатой выставленных счетов-фактур в установленный срок истец направил в адрес ответчика претензии от 03.07.2024 № 3856, от 04.08.2024 № 4616, от 03.09.2024 № 5367, от 02.10.2024 № 6192, от 05.11.2024 № 6975, от 04.12.2024 № 7716 № 3155, от 15.01.2025 № 5, в которых потребовал произвести оплату задолженности в течение 5 рабочих дней с момента получения претензий.  

Отсутствие оплаты задолженности, послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд за защитой нарушенного права и его восстановлением.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.  

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.  

В соответствии со статьями 309 – 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским Кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами.  

Фактическое потребление ответчиком оказанных коммунальных услуг, предоставляемых АО «Водоканал», в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации следует рассматривать как акцепт абонентом оферты, предложенной АО «Водоканал». При данных условиях спорные правоотношения истца и ответчика квалифицируются как договорные.  

Согласно пункта 3 информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.98 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" отсутствие договора не является основанием к отказу ресурсоснабжающей организации во взыскании стоимости фактически отпущенных ресурсов и применительно к отношениям теплоснабжения и распространяется на услуги водоснабжения, водоотведения, электроснабжения.  

Материалами дела подтверждается, что между сторонами сложились правоотношения, правовое регулирование которых производится в соответствии с нормами § 6 главы 30, главы 39 ГК РФ с учетом общих положений об обязательствах, предусмотренных частью 1 ГК РФ, Федерального закона № 416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении» (далее также - Федеральный закон № 416-ФЗ), а также Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 г. № 644 (далее также – Правила № 644).  

Согласно положениям статей 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется производить оплату фактически принятого количества энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном  

договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.  

Согласно пункту 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее Федеральный закон № 416-ФЗ), к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.  

Согласно пункту 20 Правил № 644, организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором холодного водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду в сроки, порядке и размере, которые определены договором холодного водоснабжения, и соблюдать предусмотренный договором холодного водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.  

Согласно статье 2 Федерального закона № 416-ФЗ, водоснабжение - водоподготовка, транспортировка и подача питьевой или технической воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем холодного водоснабжения (холодное водоснабжение) или приготовление, транспортировка и подача горячей воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем горячего водоснабжения (горячее водоснабжение).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены, тарифы, устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.  

Судом установлено, что при расчетах правомерно применены действующие в период регулирования тарифы.  

Статьями 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений. Доказательства в суд представляются лицами, участвующими в деле. Последние несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

При изложенных обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о надлежащем исполнении своих обязательств по поставке коммунального ресурса.  

Объем оказанных услуг, порядок расчета их стоимости, примененные цены ответчиком не оспорены, контррасчет задолженности ответчиком не представлен.  

Стоимость потребленного ресурса на дату рассмотрения дела в полном объеме не погашена. Поскольку ответчик своей обязанности по оплате услуг водоснабжения не выполнил, 39 052 руб. 04 коп. задолженности за период с марта 2024 года по декабрь 2024 года подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.  

Согласно пункту 2 статьи 2 Федерального закона № 416-ФЗ, водоотведение – прием, транспортировка и очистка сточных вод с использованием централизованной системы водоотведения.  

Согласно п. 10 ст. 7 Закона № 416-ФЗ в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в  

размере и порядке, которые установлены Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Закона о водоснабжении по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.  

Согласно пункту 25 Правил № 644 организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении», законодательством Российской Федерации об охране окружающей среды и настоящими Правилами, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, а также производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в порядке, размере и сроки, которые определены в договоре водоотведения.  

В соответствии с частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

В соответствии со статьями 423, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу заказчик обязан оплатить услуги, оказанные ему исполнителем.  

В соответствии с подпунктом «ж» пункта 35 Правил № 644 абонент обязан производить оплату по договору холодного водоснабжения, договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в том числе вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плату за нарушение нормативов по объему сточных вод и нормативов состава сточных вод в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с настоящими Правилами.  

В пункте 36 Правил № 644 установлено право организации водопроводно-канализационного хозяйства взимать с абонентов плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему сточных вод, плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод и плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.  

В пункте 36 Правил № 644 установлено право организации водопроводно-канализационного хозяйства взимать с абонентов плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему сточных вод, плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод и плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.  

Согласно пунктам 118, 119 Правил № 644 в случае если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным пунктами 113 и 114 настоящих Правил, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения (далее - плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения), в порядке и размере, которые определены настоящими Правилами.  

Расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения производится организацией, осуществляющей водоотведение, ежемесячно: по формулам, предусмотренным пунктами 120 и 123 настоящих Правил, на основании декларации, представляемой абонентом, или в случае непредставления декларации, а также в случаях, предусмотренных пунктом 120, абзацем восьмым пункта 123, пунктами 123(2), 123(4), 130 - 130(3)  

настоящих Правил, на основании результатов, полученных в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод, проводимого организацией, осуществляющей водоотведение; по формуле, предусмотренной пунктом 123(4) настоящих Правил, при наличии условий, указанных в данном пункте. Оплата производится абонентом на основании счетов, выставляемых организацией, осуществляющей водоотведение, в течение 7 рабочих дней со дня выставления счета.  

В спорный период в целях расчета платы за негативное воздействие на работу централизованной системы расчет произведен истцом по правилам пункта 123(4) Правил № 644.  

В соответствии с положениями Правил № 644 истец определил размер платы за негативное воздействие сточных вод на работу централизованной системы водоотведения по правилам пункта 123(4) Правил № 644 в отношении объектов ответчика.  

Изменения, внесенные в Правила № 644 постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2020 № 728, определяют условия, при которых расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения может проводиться организациями, осуществляющими водоотведение, без проведения контроля состава и свойств сточных вод абонентов, которые вступили в силу и начали применяться к правоотношениям, начиная с 03.06.2020.  

Пункт 123(4) Правил № 644 следует, что для объектов абонентов (при наличии любого из перечисленных условий): среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых менее указанного в абзаце первом пункта 124 настоящих Правил; с которых осуществляется отведение (сброс) сточных вод с использованием сооружений и устройств, не подключенных (технологически не присоединенных) к централизованной системе водоотведения, а также при неорганизованном сбросе поверхностных сточных вод в централизованные ливневые или общесплавные системы водоотведения; расположенных во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, оборудованного канализационным колодцем; для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов, расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в отношении сточных вод, сбрасываемых указанными абонентами (П) (рублей), определяется по формуле: П = К x Т x Qпр1, где: К - коэффициент компенсации, равный 0,5 (для поверхностных сточных вод, сбрасываемых с территории строительных площадок, равный 2,5); Т - тариф на водоотведение, действующий для абонента, без учета налога на добавленную стоимость, учитываемого дополнительно (руб./куб. метр); Qпр1 - объем сточных вод, отведенных (сброшенных) с объекта абонента, определенный по показаниям прибора учета сточных вод либо в соответствии с балансом водопотребления и водоотведения или иными способами, предусмотренными Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод.  

Таким образом, ответчик является абонентом, подпадающим под действие пункта 123(4) Правил № 644, устанавливающего порядок взимания платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения без отбора проб сточных вод по указанной в нем формуле.  

Такой подход к применению упрощенного порядка расчета платы за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения, предусмотренного пунктом 123(4) Правил № 644, изложен Верховным Судом Российской Федерации в решении от 16.12.2020 № АКПИ20-722.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены, тарифы, устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.  

Судом установлено, что при расчетах правомерно применены действующие в период регулирования тарифы.  

Поскольку ответчик своей обязанности по внесению платы за негативное воздействие на  

работу централизованных систем водоотведения не выполнил, 11 574 руб. 03 коп. задолженности подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере.  

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.  

Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

В силу пункта 6.2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон о водоснабжении и водоотведении) абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

 В соответствии с пунктом 6.2 статьи 14 Закона N 416-ФЗ абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

 Истцом произведен расчет неустойки, исходя из установленной Центральным Банком РФ ключевой ставки в размере 9,5% годовых, согласно которому за период с 11.04.2024 по 31.12.2024 начислена неустойка за ненадлежащее исполнение денежного обязательства за оказанные услуги холодного водоснабжения и водоотведения в размере 3 708 руб. 75 коп.  

Истцом произведен расчет неустойки, исходя из установленной Центральным Банком РФ ключевой ставки в размере 9,5% годовых, согласно которому за период с 11.04.2024 по 31.12.2024 начислена неустойка за ненадлежащее исполнение денежного обязательства по соблюдению нормативов сброса загрязняющих веществ в размере 1 071 руб. 73 коп.  

Произведенные истцом расчеты неустойки проверены судом и признаны верными.  

Также в исковом заявлении содержится требование о начислении пени с 01.01.2025 по день фактического исполнения обязательства.  

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).  

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.  

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8,  

пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).  

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.  

С учетом изложенного, заявленное истцом требование о взыскании с ответчика неустойки, начиная с 01.01.2025 по день фактического исполнения обязательства является обоснованным и подлежит удовлетворению.  

В соответствии с ч.5 ст.170 АПК РФ в решении судом указывается на распределение судебных расходов.  

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина, которая на основании ст. 101 АПК РФ является судебными расходами и в силу ст. 110 АПК РФ подлежит возмещению за счет ответчика.  

4 770 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от от 13.08.2024 № 11672 подлежит возврату истцу как излишне уплаченная на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 64, 65, 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

исковые требования (с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ) удовлетворить.  

Взыскать с КОМИТЕТА ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ И ЗАЩИТЫ НАСЕЛЕНИЯ (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «Водоканал» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 39 052 руб. 04 коп. задолженности за водоснабжение/водоотведение за период март 2024 г. - декабрь 2024 г.; пени за период с 11.04.2024 г. по 31.12.2024 г. в размере 3 708 руб. 75 коп. в соответствии с ч. 6.2. ст. 13, ч. 6.2 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», а так же с 01.01.2025г. по день фактической оплаты ответчиком денежных средств, исходя из значения ключевой ставки Банка России на день принятия судом решения; задолженность за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в размере 11 574 руб. 03 коп. за период март 2024 г. - декабрь 2024 г.; пени в соответствии с ч. 6.2. ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» в размере 1 071 руб. 73 коп. за период с 11.04.2024 г. по 31.12.2024 г., а так же с 01.01.2025г. по день фактической оплаты ответчиком денежных средств, исходя из значения ключевой ставки Банка России на день принятия судом решения; 10 000 руб. руб. судебных расходов по оплате госпошлины.  

Возвратить акционерному обществу «Водоканал» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 770 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению от 13.08.2024 № 11672.  

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области. 

Судья: А.Н. Калюжный