ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А13-13494/2018

г. Вологда

26 декабря 2018 года

 

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Холминова А.А.,

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Районный жилищник-1» на решение Арбитражного суда Вологодской области от 25 октября 2018 года по делу № А13-13494/2018 (судья Свиридовская М.Б.), рассмотренному в порядке упрощённого производства,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 3а, помещение 16Н; далее – ПАО «МРСК С-З») обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Районный жилищник-1» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 

<

...>; далее – ООО «Районный жилищник-1») о взыскании 97 198,71 руб., в том числе 94 704,38 руб. долга за электроэнергию за июнь 2018 года, 2 494,33 руб. пеней за период с 17.07.2018 по 01.10.2018, а также пеней с 02.10.2018 по день фактической уплаты долга.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 25.10.2018 иск удовлетворён.

ООО «Районный жилищник-1» обратилось с апелляционной жалобой на данное решение суда.

ПАО «МРСК С-З» в отзыве заявило ходатайство об отказе от иска.

Данный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим он принимается судом в соответствии со статьёй 49 АПК РФ.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу. При этом одновременно с прекращением производства по делу апелляционная инстанция на основании части 3 статьи 269 АПК РФ отменяет решение суда первой инстанции, принятое по данному делу.

Пошлина, уплаченная при обращении в суд первой и апелляционной инстанции, подлежит возврату на основании статьи 104 АПК РФ и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 104, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Вологодской области от 25 октября 2018 года по делу № А13-13494/2018 отменить. 

Прекратить производство по делу № А13-13494/2018.

Возвратить публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 3а, помещение 16Н) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5368 руб., уплаченную по платёжному поручению от 21.08.2018 № 75832.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Районный жилищник-1» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 

<

...>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., уплаченную по платёжному поручению от 02.11.2018 № 2165.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.А. Холминов