АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А45-17497/2021

г. Новосибирск

29 января 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 29 января 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Шаховой А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры банкротства должника – общества с ограниченной ответственностью «НИВА-СИБИРЬ» (630520, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  

при участии в судебном заседании представителей:

временного управляющего – ФИО2 (лично, паспорт) – после перерыва не явился;

должника – не явился, извещен;

кредиторов – не явились, извещены;

установил:

определением арбитражного суда от 08.10.2021 года  (резолютивная часть судебного акта объявлена 07.10.2021) в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «НИВА-СИБИРЬ» (630520, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 189 от 16.10.2021.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначенно на 27.01.2022.

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения спора (в том числе, в публичном порядке путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда) в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили.

Принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств надлежащего уведомления указанных лиц о месте и времени судебного разбирательства дело рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

До начала судебного заседания в материалы дела от временного управляющего поступил протокол собрания работников должника и первого собрания кредиторов; ходатайство о введении процедуры конкурсного производства и отчет о проделанных мероприятиях с приложением подтверждающих документов.

В судебном заседании временный управляющий отчитался о проделанных мероприятиях и ходатайствовал о введении конкурсного производства.

Рассмотрев материалы дела судом установлено, что на первом собрании кредиторов была выбрана Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, однако информации о кандидатуре арбитражного управляющего из СРО не поступило, в связи с чем на основании статьи 163 АПК РФ в судебном заседании  объявлен  перерыв до 09 часов 15 минут 28 января 2022  года, о чем сообщено лицам, участвующим в деле.

Информация о перерыве в судебном заседании размещена на сайте Арбитражного суда Новосибирской области. 

После перерыва судебное заседание продолжено 28.01.2022 в том же составе суда, в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В перерыве судебного заседания в материалы дела поступила информация из саморегулируемой организации в отношении кандидатуры арбитражного управляющего.

Из представленного отчета усматривается, что в ходе наблюдения временным управляющим были сделаны запросы в государственные органы с целью выявления имущества должника.

Согласно сведениям из ЕГРН от 15.10.2021 в собственности ООО «НИВА-СИБИРЬ» имеется недвижимое имущество:

1. Здание, КН 42:10:0107004:346;

2. Здание, КН 42:10:0304001:1027;

3. Здание, КН 42:10:0304001:1074;

4. Здание, КН 42:10:0304001:1093;

5. Здание, КН 42:10:0304001:1097.

Инвентаризация имущества не проводилась.

Балансовая стоимость имущества на 31.12.2018 составляет 67 295,00 (тыс. руб.).

Оценка рыночной стоимости имущества не проводилась.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного   банкротства   ООО   «НИВА-СИБИРЬ», проведенной в процедуре наблюдения за период с июля 2018 по декабрь 2021 были сделаны следующие выводы:

- о наличии признаков преднамеренного банкротства;

- об отсутствии оснований для проведения проверки на наличие признаков фиктивного банкротства.

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника сделаны следующие выводы: 

- достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему

- невозможно восстановить платежеспособность должника; 

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства  - конкурсного производства при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов реализацию активов должника.

По состоянию на сегодняшний день в реестр требований кредиторов включено             1 требование кредитора с общей суммой требований 124 866 291,04 руб.

Временным управляющим было назначено первое собрание кредиторов Должника на 14.01.2022.

По итогам собрания кредиторов приняты решения:

1.Не принимать к сведению отчет временного управляющего о своей деятельности.

2.Принять решение об открытии конкурсного производства и обратиться в суд с соответствующим ходатайством.

3.Не образовывать комитет кредиторов.

Вопросы с четвертого по шестой включительно снимаются с голосования, в связи с тем, что по третьему вопросу повестки дня принято решение не избирать комитет кредиторов.

7. В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, определить Ассоциацию «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 127018, 

<

...>).

8.Не устанавливать дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего.

9. Определить вознаграждение арбитражного управляющего в соответствии с абз. 6 п. 3 спи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ в размере 30 000 руб. в месяц, за счет конкурсной массы должника.

10. Не привлекать реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией.

Одиннадцатый вопрос повестки дня снимается с голосования, в связи с тем, что по десятому вопросу повестки дня принято решение не привлекать реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией.

12. Определить периодичность проведения последующих собраний (комитетов) кредиторов - один раз в три месяца.

13. Определить место проведения последующих собраний (комитетов) кредиторов - по месту нахождения арбитражного управляющего.

14. Не избирать представителя собрания кредиторов.

Проанализировав материалы дела, в том числе: отчет временного управляющего, анализ финансово-экономического состояния должника, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) и о признании должника несостоятельным (банкротом). При этом суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Таким образом,  предусмотренная пунктом 1 статьи 53  Закона о банкротстве возможность принятия решения о признании должника несостоятельным (банкротом) прямо связана с выявлением признаков несостоятельности, установленных статьей 3 Закона о банкротстве, которая в свою очередь не обуславливает установление этих признаков в зависимости от достаточности или недостаточности у должника имущества для удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. 

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве, в частности, в статье 12 Закона вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, первое собрание кредиторов, состоявшееся 14.01.2022, приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника имеется просроченная более трех месяцев задолженность на общую сумму 124 866 291,04 руб., которая в виде требований кредиторов третьей очереди включена в реестр требований кредиторов должника. 

Факт наличия задолженности должником не оспаривается. 

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Таким образом, суд установил, что ООО «НИВА-СИБИРЬ» обладает признаками банкротства, предусмотренными статьёй 3 Закона о банкротстве.

Оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника – ООО «НИВА-СИБИРЬ», предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, суд не усматривает.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве.

Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» ко дню рассмотрения дела представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 и информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Изучив информацию, представленную саморегулируемой организацией об  арбитражном управляющем на предмет соответствия кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд считает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве ФИО2 следует утвердить конкурсным управляющим ООО «НИВА-СИБИРЬ».

В соответствии  с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему  в деле о банкротстве, состоит из фиксированной  суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.6, 45, 53, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать должника – общество с ограниченной ответственностью «НИВА-СИБИРЬ» (630520, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 28.07.2022).

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью  «НИВА-СИБИРЬ» ФИО2 - члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (адрес: 125047, 

<

...>, фактический адрес: 127018, 

<

...> Ямская д. 2, оф. 201). Адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 620075, Свердловская область, г. Екатеринбург, а/я 5.

 С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом, прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника.

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему (п. 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

С даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника (п. 1 ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

3. Конкурсному управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- не позднее чем через десять дней направить для опубликования в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (п.1 ст. 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на 28 июля 2022 года в 11 часов 40 минут, которое состоится в здании Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 630102, г. Новосибирск, ул. Нижегородская, д. 6, каб. №503.

5. Конкурсному управляющему заблаговременно до даты судебного заседания представить в арбитражный суд все сведения, касающиеся конкурсного производства, в том числе отчет о  результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства.

Явка конкурсного управляющего в судебное заседание обязательна.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НИВА-СИБИРЬ» в пользу общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Финансовый стандарт» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» 6 000 рублей 00 копеек расходы по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень), при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                                        А.А. Шахова