94/2018-92948(1) 

Арбитражный суд Брянской области 241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А09-11482/2018

город Брянск

23 ноября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 22.11.2018. 

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Петрунина С.М.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению УМВД России по Брянской области  к ООО "Апрель"  

о привлечении к административной ответственности при участии: 

от заявителя: ФИО2- представитель (дов. № 12-3/114 от 12.01.2018);  от ответчика: не явились;   

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Брянской  области (далее - УМВД России по Брянской области, административный орган,  заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о привлечении  общества с ограниченной ответственностью "Апрель" (далее - ООО "Апрель",  Общество, ответчик) к административной ответственности на основании части 2 статьи  14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее –  КоАП РФ).  

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного  судебного заседания, не явился, письменный отзыв на заявление не представил.  

Суд, реализуя право, закрепленное в ч.4 ст.137 АПК РФ, завершил предварительное  заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании первой инстанции.  

Дело рассмотрено в порядке ст.156 АПК РФ в отсутствие представителя  ответчика.  

Заслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд установил  следующее.  

Как следует из материалов дела, 28.08.2018 сотрудниками УМВД России по  Брянской области в ходе осмотра магазина "Висла", расположенного по адресу: 

<

...>, деятельность в котором осуществляет ООО  "Апрель", выявлен факт реализации кофе, маркированного товарным знаком "Jacobs", c  признаками контрафактности.  

По данному факту 28.08.2018 составлен протокол осмотра помещений, территорий,  одновременно в присутствии понятых продукция, маркированная товарным знаком  "Jacobs", в количестве 361 единицы изъята с оформлением протокола изъятия вещей и  документов.  

Согласно заключению эксперта АНО "Центр независимой экспертизы и оценки  бизнеса" от 17.09.2018 № 2799, представленная на исследование продукция имеет  признаки несоответствия оригинальной продукции, произведена не на производственных  мощностях правообладателя, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия  и используемым материалам.  

Усмотрев в действиях Общества признаки административного правонарушения,  предусмотренного частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ, административный орган 18.10.2018  составил протокол об административном правонарушении № 5438/М0080015 и на  основании статьи 23.1 КоАП РФ обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.  

Оценив имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит заявление  административного органа подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.  

Частью 2 статьей 14.10 КоАП РФ предусмотрена ответственность за производство в  целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого  товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или  сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев,  предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не  содержат уголовно наказуемого деяния.  

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного  статьей 14.10 КоАП РФ, заключается в незаконном использовании чужого товарного  знака или сходных с ними обозначений для однородных товаров, под которым признается  любое действие, нарушающее исключительные права владельцев товарного знака:  введение в хозяйственный оборот или хранение с этой целью товарного знака или товара,  обозначенного этим знаком, или обозначения, сходного с ним до степени смешения в  отношении товаров.  

В соответствии с подпунктом 14 пункта 1 статьи 1225, пунктом 1 статьи 1477,  пунктами 1, 2 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)  результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами  индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым  предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в том  числе товарные знаки.  

Исключительное право на товарный знак удостоверяется свидетельством и  принадлежит лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (далее -  правообладатель).  

Исключительное право может быть осуществлено для индивидуализации товаров, в  отношении которых товарный знак зарегистрирован. В частности путем его размещения  на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся,  предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным  образом вводятся в гражданский оборот на территории РФ, либо хранятся или перевозятся  с этой целью, либо ввозятся на территорию РФ.  

В силу пункта 1 статьи 1229, пункта 1 статьи 1233, пункта 3 статьи 1484, статей  1487, 1488, 1489, пункта 1 статьи 1515 ГК РФ правообладатель вправе использовать  товарный знак по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом.  

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим  лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства  индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).  Правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на  товарный знак, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об  отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права  использования товарного знака в установленных договором пределах (лицензионный  договор). Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его  товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых  товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого  использования возникнет вероятность смешения.  

Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный  знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.  

Использование товарного знака, если оно осуществляется без согласия  правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ,  

КоАП РФ, Уголовным кодексом Российской Федерации, за исключением случаев, когда  использование товарного знака лицами иными, чем правообладатель, без его согласия  допускается ГК РФ.  

При этом не является нарушением исключительного права на товарный знак  использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые  были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации  непосредственно правообладателем или с его согласия.  

Квалифицирующим признаком, позволяющим признать товар контрафактным, и,  соответственно, предметом административного правонарушения по статье 14.10 КоАП  РФ, является незаконность размещения товарного знака на товарах, этикетках, упаковке  товаров, то есть без согласия правообладателя.  

Вместе с тем, как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 11 "О некоторых вопросах  применения Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях", указанное определение предмета административного правонарушения  не означает, что к административной ответственности может быть привлечено лишь лицо,  непосредственно разместившее товарный знак.  

Таким образом, лицо, реализующее, в том числе предлагающее к продаже товар,  содержащий незаконное воспроизведение чужого товарного знака, то есть без согласия  правообладателя, может быть привлечено к административной ответственности по части 2  статьи 14.10 КоАП РФ.  

Судом установлено, что ООО "Апрель" в магазине "Висла", расположенном по  адресу: 

<

...>, осуществляло реализацию  кофе, маркированного товарным знаком "Jacobs".  

Как следует из заключения эксперта АНО "Центр независимой экспертизы и  оценки бизнеса" от 17.09.2018 № 2799, представленная на исследование продукция  имеет признаки несоответствия оригинальной продукции, произведена не на  производственных мощностях правообладателя, без соблюдения требований к  маркировке, качеству изделия и используемым материалам.  

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что реализуемая Обществом  продукция, маркированная товарным знаком "Jacobs", изъятая по протоколу изъятия  вещей и документов от 28.08.2018, является контрафактной.  

Следовательно, ООО "Апрель", реализуя продукцию, содержащую товарный знак  "Jacobs", нарушило исключительное право правообладателя. Факт нарушения  вышеуказанных норм права подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком.  

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии в действиях ООО "Апрель"  состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.  

Нарушений административным органом процессуальных норм КоАП РФ судом не  установлено.  

Допущенное Обществом правонарушение посягает на установленный нормативными  правовыми актами порядок общественных отношений в сфере использования товарных  знаков, нарушает права их правообладателей, в связи с чем суд не усматривает оснований  для квалификации совершенного предпринимателем правонарушения в качестве  малозначительного по правилам ст.2.9 КоАП РФ.  

Санкция части 2 статьи 14.10 КоАП РФ влечет наложение административного  штрафа на юридических лиц в размере пятикратного размера стоимости товара,  явившегося предметом административного правонарушения, но не менее ста тысяч  рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного  знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также  материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий  совершения административного правонарушения.  

Согласно части 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств,  связанных с характером совершенного административного правонарушения и его  последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к  административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо,  рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты  на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях,  могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее  минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей  статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный  размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч  рублей.  

При этом в соответствии с ч. 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного  наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного  штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного  штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью  статьи раздела II настоящего Кодекса.  

Исходя из смысла анализируемой нормы, определяющее значение для решения  вопроса о возможности назначения административного наказания ниже низшего предела  является наличие исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного  административного правонарушения и его последствиями.  

В рассматриваемом случае суд учитывает, что нарушение законодательства о  товарных знаках совершено Обществом впервые.  

Учитывая, что минимальный размер санкции в виде штрафа, предусмотренный ч.2  ст.14.10 КоАП РФ для юридических лиц составляет 100 000 руб., суд находит возможным  назначить административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 руб. с  конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.  

Контрафактный товар не может находиться в обороте на территории Российской  Федерации и подлежит изъятию в силу части 3 статьи 3.7 КоАП РФ.  

Руководствуясь статьями 167-170, 180, 206 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Брянской области удовлетворить. 

Привлечь общество с ограниченной ответственностью "Апрель" (243146,  

<

...>; ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>)  к административной ответственности на основании части 2 статьи 14.10 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения штрафа  в размере 50 000 рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное  воспроизведение товарного знака "Jacobs", изъятых по протоколу изъятия вещей и  документов от 28.08.2018.  

Обязать Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по  Брянской области передать конфискованные предметы Районному отделу судебных  приставов УФССП России по Брянской области для уничтожения по акту приема- передачи.  

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: МОМВД России "Клинцовский"  по Брянской области, ИНН 

<

***>, КПП 324101001, р/с 

<

***>, банк  получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, БИК 041501001, ОКТМО  15638000, УИН 18880432180010800061.  

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в  десятидневный срок.  

Судья С.М. Петрунин