АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 344 002 

<

...>

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«17» декабря 2025 года Дело № А53-38595/2025

Резолютивная часть решения объявлена «15» декабря 2025 года Полный текст решения изготовлен «17» декабря 2025 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Пановой К.О.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Иванковым И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Эпсилон» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Алкомед» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: от заявителя – ФИО1 по доверенности от 19.11.2025;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Эпсилон» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «Алкомед» несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании 08.12.2025 объявлен перерыв до 15.12.2025 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о перерыве размещена в Картотеке арбитражных дел - https://kad.arbitr.ru. После перерыва судебное заседание продолжено.

Представитель заявителя ходатайствовал об уточнении требований. Судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения приняты.

От должника поступил отзыв, согласно которому общество не возражало против удовлетворения требований.

Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» представила кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве должника, документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы участвующего в деле лица, суд пришел к выводу о признании требования обоснованным по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда Ростовской области от 13.08.2025 по делу № А53-18748/25 с общества с ограниченной ответственностью «Алкомед» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эпсилон» взыскана задолженность в размере 2 280 962,70 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлине в размере 93 429 руб.

Задолженность не погашена.

В силу части 2 статьи 16 АПК РФ и части 2 статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве.

Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ должником принято решение о ликвидации, ГРН записи от 23.09.2025.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Учитывая наличие у должника перед кредитором задолженности в размере более 2 000 000 рублей, неисполнение обязательств в течение более трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, наличие вступившего в законную силу судебного акта о взыскании с должника в пользу кредитора денежных средств, суд пришел к выводу о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре, как ликвидируемого должника.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Заявитель просил утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих».

Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно информации об арбитражном управляющем он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис, сведения о его заинтересованности по отношению к должнику и кредиторам отсутствуют.

По правилам статьи 110 АПК РФ подлежат распределению судебные расходы.

Руководствуясь статьей 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «Эпсилон» о признании общества с ограниченной ответственностью «Алкомед» несостоятельным (банкротом).

Признать ликвидируемого должника – общество с ограниченной ответственностью «Алкомед» несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком до 04 июня 2026 года.

Утвердить конкурсным управляющим должника - ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 21944, почтовый адрес: 160000, г. Вологда, а/я 201), члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих».

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование общества с ограниченной ответственностью «Эпсилон» в размере 2 374 391,70 руб., из них: 2 280 962,70 руб.– основной долг, 93 429 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 100 000 руб. подлежат отнесению на должника и удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать ликвидатора должника в течение трех дней с момента принятия настоящего решения передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы и иные материальные ценности утвержденному конкурсному управляющему, акты приема-передачи представить в арбитражный суд.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.

Судья К.О. Панова