АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ  Резолютивная часть

Дело № А63-20213/2018

г. Ставрополь

11 декабря 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Сиротина И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного  общества «МРСК Северного Кавказа», г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Кавказская Энергетическая Управляющая  Компания», г. Москва, ОГРН 

<

***>,  

о взыскании денежных средств, 

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170, 180, 182 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края  

Р Е Ш И Л:

Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить.  

Исковые требования публичного акционерного общества «МРСК Северного  Кавказа», г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>, удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кавказская Энергетическая  Управляющая Компания», г. Москва, ОГРН 

<

***>, в пользу публичного  акционерного общества «МРСК Северного Кавказа», г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>,  основной долг в сумме 6 386 141 руб. 34 коп., неустойку в сумме 298 429 руб. 30 коп.,  неустойку, начисленную на основной долг в сумме 6 386 141 руб. 34 коп. за каждый день  просрочки, начиная с 11.12.2018, по дату фактической оплаты задолженности и расходы  по оплате государственной пошлины в сумме 55 004 руб.  

Взыскать с ограниченной ответственностью «Кавказская Энергетическая  Управляющая Компания», г. Москва, ОГРН 

<

***>, в доход федерального  бюджета государственную пошлину в сумме 1 419 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского  округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Сиротин И.В.