АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-2143/2019

г. Оренбург

06 июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена       05 июня 2019 года

В полном объеме решение изготовлено        06 июня 2019 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Вернигоровой Ольги Алексеевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «АвтоГарант 56», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Оренбургская область, г. Оренбург,       

к обществу с ограниченной ответственностью «ТОЦКТРАНС», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Оренбургская область, Тоцкий район, поселок Верхнебузулукский, 

о взыскании суммы задолженности по договору поставки № 30 от 21.09.2016 г. в размере 218 340, 81 руб., договорной пени за период с 08.06.2018 (дата последней поставки и образования взыскиваемой задолженности) по 08.04.2019г. в размере 66 593,95 руб., суммы договорной пени за период с 09.04.2019г. по день уплаты задолженности из расчета 0,1% от общей суммы задолженности, расходов по оплате госпошлины в размере 7 367 руб. (с учетом уточнений).

В судебном заседании приняла участие представитель общества с ограниченной ответственностью «АвтоГарант 56» Баранцева И.С. Общество с ограниченной ответственностью «ТОЦКТРАНС», извещенное о времени и месте судебного заседания, что следует из почтовых уведомлений о вручении, явку представителей в судебное заседание не обеспечило. Дело рассматривается в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей указанного юридического лица.

Общество с ограниченной ответственностью «АвтоГарант 56» (далее – истец, Общество «АвтоГарант 56») обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ТОЦКТРАНС» (далее – ответчик, Общество «ТОЦКТРАНС») основной задолженности за поставленный по договору поставки № 30 от 21.09.2016г. в размере 218340,81 руб., пени за период с 08.06.2018 (дата последней поставки и образования взыскиваемой задолженности) по 08.04.2019г. в размере 66 593,95 руб., пени за период с 09.04.2019г. по день уплаты задолженности из расчета 0,1% от общей суммы задолженности, расходов по оплате госпошлины в размере 7 367 руб. (с учетом уточнений).

Ответчик не представил письменный отзыв.

Судом в открытом судебном разбирательстве установлены следующие фактические обстоятельства.

21.09.2016г. между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор № 30, предметом которого является поставка продукции, наименование, количество и другие условия поставки которой определяются в заявке покупателя (л.д. 12-13).

Во исполнение обязательств по договору истцом по товарным накладным поставлен, а ответчиком принят товар, оплаченный последним частично, в связи с чем, у ответчика перед истцом на момент обращения в суд образовалась задолженность в размере 218340,81 руб., о взыскании которой, а также о взыскании санкции в виде договорной неустойки, предусмотренной пунктом 5.2 Договора, истец просит в уточненном исковом заявлении.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения явившегося в судебное заседание представителя истца, арифметически проверив расчет основного долга и пени, учитывая факт отсутствия доказательств своевременной оплаты поставленного товара, а также положения части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в силу положений статей 309, 310, 329, 330, 401, 454, 486, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также с учетом положений пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в размере 7 367 руб. подлежат возмещению истцу за счет ответчика, государственная пошлина в размере 1332 руб., не доплаченная истцом в связи с увеличением размера исковых требований, подлежит взысканию в ответчика федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью  «АвтоГарант 56»  удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТОЦКТРАНС»  в пользу общества с ограниченной ответственностью  «АвтоГарант 56» сумму задолженности по договору поставки № 30 от 21.09.2016 г. в размере 218 340, 81 руб., договорную пени за период с 08.06.2018 (дата последней поставки и образования взыскиваемой задолженности) по 08.04.2019 г. в размере 66 593, 95 руб., сумму договорной пени за период с 09.04.2019г. по день уплаты задолженности из расчета 0,1 % от общей суммы задолженности, расходы по оплате госпошлины в размере 7 367 руб.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке, установленном статьями 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТОЦКТРАНС» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1332 руб.

Исполнительный лист выдать налоговому органу в порядке, установленном статьями 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (город Челябинск) в срок, не превышающий  месяц со дня его принятия  через Арбитражный суд Оренбургской области. 

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья                                                                           О.А. Вернигорова