Арбитражный суд Московской области   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва  

http://asmo.arbitr.ru/  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-27427/24

25 июня 2024 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2024 года. Полный текст решения изготовлен 25 июня 2024 года. 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Степаненко А.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Юшковой А.Г.,  

рассмотрев исковое заявление по иску ООО СПЕЦТЕХГРУПП (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) к АО ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ ИНЖСТРОЙ (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании, при участии в судебном заседании – согласно протоколу 

УСТАНОВИЛ:

ООО СПЕЦТЕХГРУПП обратилось в Арбитражный суд Московской области с  исковым заявлением, в котором просит взыскать с АО ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ  КОМПАНИЯ ИНЖСТРОЙ задолженности на сумму 1 665 750 руб., пеней в размере  158 836 руб. (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).  

В обоснование искового заявления истец ссылается на то, что ответчик в нарушение  статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) не исполнил  в полном объеме свои обязательства по оплате оказанные ему услуг по перевозке, в связи с  чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность.  

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал с учетом  их уточнения в полном объеме.  

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения  судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направил, не  представил отзыв.  

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьями 71 и 162 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства, представленные в  материалы дела, суд пришел к следующим выводам.  

Как следует из материалов дела, между ООО «СпецТехГрупп» и АО «ПК  «ИнжСтрой» был заключен Договор № 15 на оказание транспортных услуг и услуг по  работе строительной техники от 10.03.2023 (далее -Договор) согласно которому  Исполнитель принял на себя обязательство, оказывать услуги по перевозке грузов,  предоставлению строительной техники, машин и механизмов (далее – техника), а Заказчик  принял на себя обязательство оплачивать предоставленные услуги в порядке и на условиях,  указанных н настоящем договоре (п. 1.1. Договора).  

Согласно п. 2.1. Договора, Стоимость оказанных услуг за отчетный период  определяется на основании фактически отработанного времени по тарифам, утвержденным  Сторонами, действующим, на момент оказания услуги (Приложение N 1).  

Оплата за оказанные услуги производится Заказчиком в течение 5 (пяти) дней с даты  подписания акта оказанных услуг. По соглашению сторон возможна предварительная  оплата оказываемых услуг по договору (п. 2.4. Договора).  

Истец оказал услуги по настоящему Договору на общую сумму 20 434 250 руб. 00  коп., что подтверждается подписанными УПД.  

После частичной оплаты, сумма задолженности АО «ПК «ИнжСтрой» перед ООО  «СпецТехГрупп» составляет 1 665 750 руб.  

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением  случаев, предусмотренных этим Кодексом, другими законами или иными правовыми  актами.  

Статьей 784 ГК РФ предусмотрено, что перевозка грузов, пассажиров и багажа  осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются  транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с  ними правилами. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами  транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются  соглашением сторон, если этим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными  законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза  перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и  выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель  обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.  

За перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная  соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами  (пункт 1 статьи 790 ГК РФ).  

Из материалов дела следует, что между ООО «СпецТехГрупп» и АО «ПК  «ИнжСтрой» был заключен Договор № 15 на оказание транспортных услуг и услуг по  работе строительной техники от 10.03.2023, согласно которому, Исполнитель принял на  себя обязательство, оказывать услуги по перевозке грузов, предоставлению строительной  техники, машин и механизмов, а Заказчик принял на себя обязательство оплачивать  предоставленные услуги в порядке и на условиях, указанных н настоящем договоре (п. 1.1.  Договора).  

Согласно п. 2.1. Договора, Стоимость оказанных услуг за отчетный период  определяется на основании фактически отработанного времени по тарифам, утвержденным  Сторонами, действующим, на момент оказания услуги.  

Оплата за оказанные услуги производится Заказчиком в течение 5 (пяти) дней с даты  подписания акта оказанных услуг. По соглашению сторон возможна предварительная  оплата оказываемых услуг по договору (п. 2.4. Договора).  

Истец оказал услуги по настоящему Договору на общую сумму 20 434 250 руб. 00  коп., что подтверждается подписанными УПД.  

После частичной оплаты, сумма задолженности АО «ПК «ИнжСтрой» перед ООО  «СпецТехГрупп» составляет 1 665 750 руб.  

Оплата за оказанные услуги в полном объеме ответчиком до настоящего времени не  произведена, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в указанном размере.  

Доказательств оплаты ответчиком оказанных услуг в полном объеме не  представлено.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с  положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

суд установил оказание истцом услуг, а также отсутствие в материалах дела доказательств  погашения ответчиком задолженности перед истцом в размере 1 665 750 руб.  

Согласно п. 1 с 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная  законом или договором, денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения; по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать  причинение ему убытков.  

Согласно п. 5.5. Договора, за нарушение сроков оплаты услуг, Заказчик оплачивает  Исполнителю пеню в размере 0,1% от неоплаченной в срок денежной суммы за каждый  день просрочки, но не более 10% от суммы задолженности.  

 Истец просит суд взыскать с ответчика неустойку за период с 13.10.2023 по  31.05.2024, с учетом уточненного расчета, в сумме 158 836 руб.  

Представленный истцом расчет проверен судом и установлено, что расчет  произведен методологически и арифметически верно.  

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате  оказанных услуг установлен судом, подтвержден материалами дела, а доказательств  наличия обстоятельств, определенных в качестве оснований освобождения от  ответственности, Ответчиком не представлено, требование о взыскании с ответчика в  пользу истца неустойки заявлено правомерно и подлежит удовлетворению в размере  158 836 руб.  

 В силу части 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований  или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным  судом со стороны.  

 Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО СПЕЦТЕХГРУПП удовлетворить. 

Взыскать с АО ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ ИНЖСТРОЙ в пользу ООО  СПЕЦТЕХГРУПП долг в размере 1 665 750 руб., пени в размере 158 836 руб., расходы по  оплате государственной пошлины в размере 31 246 руб.  

Возвратить ООО СПЕЦТЕХГРУПП из федерального бюджета государственную  пошлину в размере 3 479 руб., уплаченную по платежному поручению от 22.03.2024 № 89.  

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение  месяца со дня принятия решения.  

Судья А.В. Степаненко