АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-35860/2020

27 октября 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 27 октября 2020 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.А. Мезриной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью "МАКС ЛЮКС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "БРАЙТ ЛАЙТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ СТЕЙНЛЕС-ГРУПП" (ИНН 

<

***>, 1136684001630)

об освобождении имущества  от ареста,

с участием  в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: - СПИ Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области ФИО2; ИП ФИО3

при участии в судебном заседании 

от истца: ФИО4  представитель по доверенности  от 28.07.2020

от ответчика: ФИО5  представитель по доверенности  от 15.07.2020 (ООО "БРАЙТ ЛАЙТ" ), ФИО6 представитель по доверенности  от 01.03.2020, ФИО7 представитель по доверенности от  03.01.2020(ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ СТЕЙНЛЕС-ГРУПП")

от третьих лиц: представители не явились

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчикам с требованием об освобождении имущества  от ареста.

Определением от 27.07.2020  арбитражный суд в порядке, установленном ст. ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

03.09.2020 от ООО "БРАЙТ ЛАЙТ" поступил отзыв.

В судебном заседании – 03.09.2020 ответчик (ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ СТЕЙНЛЕС-ГРУПП") представил отзыв, истец настаивал на заявленных требованиях, ответчик (ООО "БРАЙТ ЛАЙТ") поддерживал доводы, изложенные в отзыве, третье лицо отзыв не представило. 

Изучив материалы дела, суд  счел необходимым на данной стадии  привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ИП ФИО3 (ИНН 

<

***>), поскольку является арендодателем помещения, в котором произведен арест имущества. 

Определением от 04 сентября 2020 назначено судебное заседание. 

19.10.2020 от ответчика ООО «Брайт Лайт» ходатайство о приобщении документов.

19.10.2020 от третьего лица ИП ФИО3 поступил отзыв. 

В судебном заседании -20.10.2020  ответчик ООО « Стейнлес-Групп» представил дополнение к отзыву. Истец представил возражения на отзыв ответчика. Также истцом заявлено ходатайство о приобщении документов. 

В ходе судебного заседания стороны заявили ходатайства о вызове свидетелей, при этом возражали против вызова свидетелей, заявленных противоположной стороной. Суд не усмотрел оснований для вызова свидетелей. 

Истец настаивал на заявленных требованиях, ответчики поддерживал доводы, изложенные в отзыве.

Дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц в порядке ст. 51 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд   

 

установил:

Как следует из материалов дела, 30.01.2020 года Судебный пристав-исполнитель Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области ФИО2 возбудил исполнительное производство №7122/20/66007-ИП в отношении должника ООО «Брайт Лайт», ИНН 

<

***>, адрес должника: 

<

...>.

05.02.2020 года судебный пристав-исполнитель Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области ФИО2 в рамках указанного исполнительного производства произвел арест движимого имущества, находящегося по адресу: 

<

...>, магазин МаксЛюкс, по акту о наложении ареста (описи имущества) от 05.02.2020. 05.02.2020 года арестованное имущество было передано на хранение должнику ООО «Брайт Лайт» по адресу: 

<

...>, установлен режим хранения арестованного имущества с ограниченным правом пользования.

Как указывает истец, помещения магазина по адресу 

<

...> принадлежат ООО «Макс Люкс» на правах аренды по договору аренды нежилых помещений, заключенному с индивидуальным предпринимателем  ФИО3 от 01.02.2020 года. Данные обстоятельства подтверждены материалами дела (договором, актом приема – передачи).

По указанному адресу ООО «Макс Люкс» оказывает услугу по ремонту и тюнингу автомобилей.

Ранее до декабря 2019 года данные помещения арендовал должник ООО «Брайт Лайт», договор аренды был расторгнут помещения и имущество возвращены арендодателю по акту приема-передачи. 

Арест наложен на имущество, перечисленное в Перечне имущества (приложение к настоящему иску – приобщено в материалы дела 98 позиций).

Обосновывая требования, истец указывает на то, что арестованное по акту от 05.02.202г. имущество принадлежит не должнику по исполнительному производству, а истцу, что подтверждается следующими документами:

1)      договором поставки №ТК249 от 14.01.20, товарные накладные №7 от 20.01.20, №10 от 24.01.20, №14 от 30.01.20, № 17 от 03.02.20 между ООО «Макс Люкс» и ООО «Спецлампа»;

2)      договором поставки №1УС-5В6 от 15 января 2020 года, товарные накладные №2 от 16.01.2020, №3 от 27.01.2020 между ООО «Макс Люкс» и ИП ФИО8;

3)      счет-договором и товарной накладной №25463 от 23.01.2020 между ООО «Макс Люкс» и ИП ФИО9;

4)      договором поставки №20-01 от 14,01.2020, товарная накладная №60 от 03.02.2020 между ООО «Макс Люкс» и ООО «Доминант Плюс»;

5)      договором аренды нежилого помещения и актом приема-передачи помещения и оборудования от 01.02.2020 между ООО «Макс Люкс» и ИП ФИО3;

6)      актом приемки-передачи имущества №1 от 10.01.2020;

7)      оборотно-сальдовой ведомостью по счету 10.09. за январь 2020 года;

8)      оприходованием товаровов №1 от 10.01.2020;

9)      договором купли-продажи товара, бывшего в употреблении от 11.12.2019;

10)    договором купли-продажи оборудования от 09.12.2019.

Кроме того, по сведениям, полученным от поставщиков, судебный пристав-исполнитель ФИО2 направил в адрес поставщиков требования о предоставлении документов, подтверждающих продажу товара в адрес ООО «Макс Люкс». Поставщики на данные требования направили приставу информацию и документы, подтвердив приобретение товара ООО «Макс Люкс».

На основании статей 69 и 80 Закона об исполнительном производстве обращение взыскания в рамках исполнительного производства, включая применение такой меры обеспечения исполнения исполнительного документа как арест, производится в отношении имущества, принадлежащего должнику.

Исходя из положений пунктов 7 и 8 статьи 69 Закона об исполнительном производстве, по общему правилу сведения о принадлежащих должнику правах на имущество представляются судебному приставу-исполнителю самим должником, а при отсутствии у судебного пристава-исполнителя таких сведений - запрашиваются им у налоговых органов, иных органов и организаций.

Сведения о принадлежности спорного имущества должнику в материалах исполнительного производства отсутствуют, у должника не запрашивались, должник до момента ареста не опрашивался и не уведомлялся о выезде судебного пристава-исполнителя по адресу 

<

...>/4 для ареста имущества.

Как поясняет истец, у пристава в момент описи и ареста имущества должны были возникнуть обоснованные сомнения в принадлежности данного имущества должнику:

-на ценниках описанного товара значилась организация ООО «Макс Люкс», -в осмотренном приставом помещении работала иная организация ООО «Макс Люкс», прямо у витрин, которые также арестованы приставом, находилась информационная доска с документами об организации ООО «Макс Люкс», осуществлявшей на момент ареста деятельность в данном помещении, представитель по доверенности ФИО10 устно обстоятельства пояснил.

Однако вместо дополнительной проверки принадлежности описываемого имущества должнику, пристав, не предоставив возможности собрать и предъявить доказательства принадлежности имущества ООО «Макс Люкс», произвел его арест.

 Впоследствии право собственности заявителя на спорное имущество подтверждено представленными договорами, накладными, актами.

Поставщики товара также направили в адрес судебного пристава подтверждение принадлежности имущества ООО «Макс Люкс».

Изложенное выше позволяет сделать вывод о том, что наложение ареста, а также иные действия, совершенные в отношении имущества, не принадлежащего должнику (при отсутствии у судебного пристава-исполнителя сведений, подтверждающих принадлежность имущества должнику), не соответствует закону.

Таким образом, истцом подтверждено право собственности на спорное имущество и факт, согласно которому оно не является должником по исполнительному производству, в рамках которого на спорное имущество судебным приставом был наложен арест и запрет действий.

Считая, что имущество, указанного в акте проверки арестованного имущества, являются его собственностью и арест его имущества является незаконным, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд находит требования истца обоснованными, исходя из следующего.

Статья 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ "О судебных приставах" указывает, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав -исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно подпункту 7 пункта 1 статьи 64 Закона № 229-ФЗ в процессе исполнения требований исполнительных документов пристав-исполнитель вправе в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество должника, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.

В соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее по тексту - Закон об исполнительном производстве) данный закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц и юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

Из статьи 2 Закона об исполнительном производстве следует, что задачами   исполнительного    производства   являются   правильное    и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях - исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В части 1 статьи 80 Закона об исполнительном производстве указано, что в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, судебный пристав-исполнитель вправе наложить арест на имущество должника.

Статья 119 Закона об исполнительном производстве предусматривает право заинтересованного лица обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание.

В пункте 50 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что по смыслу статьи 119 Закона об исполнительном производстве при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Иск об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи может быть предъявлен собственником этого имущества или иным лицом, владеющим имуществом по основаниям, предусмотренным законом или договором (статьи 301 - 305 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, правом на обращение с иском об освобождении имущества от ареста обладает собственник (иной законный владелец) имущества.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Следовательно, при обращении в арбитражный суд с иском об освобождении имущества от ареста истец должен доказать принадлежность ему этого имущества на праве собственности.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).

Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца (пункт 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав").

В силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В подтверждение факта принадлежности имущества ООО "Макс Люкс" представило вышеуказанные договоры, акты, счета-договоры. 

Материалы дела свидетельствуют, что 05.02.2020 судебным приставом-исполнителем Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области составлен акт о наложении ареста (описи имущества). В ходе исполнительного производства на основании постановления от 03.08.2020 произведена смена ответственного хранителя на ФИО11, 04.09.2020  составлен акт проверки арестованного имущества (99 позиций, с учетом того, что в первоначальном акте в одной из позиций указано два наименования имущества).

Принимая во внимание, что договоры ответчиками не оспорены, доказательств недействительности не представлено, а также учитывая, что арест спорного имущества, принадлежащем ООО " Макс Люкс ", суд пришел к выводу, что вышеназванное имущество принадлежит ООО "Макс Люкс", данная принадлежность подтверждена совокупностью доказательств по настоящему делу, в связи с чем имущество не подлежит аресту как имущество должника.

То обстоятельство, что ФИО12. является учредителем ООО "Брайт Лайт", при наличии представленных документов не является бесспорным доказательством того, что спорное имущество принадлежит должнику. В связи с чем указанный довод ответчика (взыскателя) об аффилированности является неосновательным.

При изложенных обстоятельствах арбитражный суд удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.

Позиция ответчика/взыскателя противоречит нормам права и не подтверждается материалами дела.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 170 Гражданского кодекса мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

Мнимые сделки относятся к категории ничтожных, поэтому такие сделки недействительны независимо от признания их судом. В этой связи суд может констатировать факт недействительности ничтожной сделки не только в рамках отдельного искового производства, но и при рассмотрении иных споров, если придет к выводу о том, что недействительность сделки может непосредственно повлиять на его выводы по делу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. При этом на основании пункта 1 стать и 224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

В качестве подтверждения передач и вещи и возникновения права собственности истец представил акты,   договоры, товарные накладные.

При таких обстоятельствах, учитывая, что материалами дела подтверждается  факт принадлежности имущества истцу на правах собственности и аренды, и напротив отсутствует факт мнимости сделок, аффилированности истца и должника, требования истца подлежат удовлетворению. 

Более того, арбитражный суд не может признать  договоры мнимой сделкой, совершенной лишь для вида, с целью скрыть имущество должника от ареста и сделать невозможным исполнение исполнительных документов. 

Доводы относительно контрольной закупки у истца определенного товара судом отклонены, как не относящиеся к предмету спора, приобретенный товар не находится под арестом. 

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. 

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскиваются с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1.     Исковые требования удовлетворить.

Освободить имущество, а именно:

 

Акт ареста от 05.02.2020

 

Документы о праве собственности

№п/п

Наименование товара

Кол-во

цена 1ед.

стоимость

Наименование товара

Наименование документа

1

Шкаф витринный (стекло, метал, дерево)

3

2000

6000

стеклянные ветрины                                                

договор аренды нежилого помещения эт 01.02.2020, акт приемки-передачи от 31.02.2020

2

Шкаф витринный стекло черный низ)

3

2000

6000

стеклянные ветрины

договор аренды нежилого помещения от 01.02.2020, акт приемки-передачи от 01.02.2020

3

Шкаф витрин, стекло (серебр. верх)

2

2000

4000

стеклянные ветрины

договор аренды нежилого помещения от 01.02.2020, акт приемки-передачи от 01.02.2020

4

Шкаф итрин. двухстворчатый

1

3000

3000

стеклянные ветрины

договор аренды нежилого помещения от 01.02.2020, акт приемки-передачи от 01.02.2020

5

Кулер Aqua Work

1

1000

1000

Кулер водяной с подогревом Aqua Work YLR0-75-X

договор купли-продажи от 09.12.19, акт№1от 10.01.20

6

Кофеварка "Rowenta"

1

1000

1000

Кофеварка Rowenta ES 180/F паровая

договор купли-продажи от 09.12.19, акт№1 от 10.01.20

7

Диван кожзам

1

1000

1000

диван 2-х местный

договор аренды нежилого помещения от 01.02.2020, акт приемки-передачи от 01.02.2020

8

МФУ Samsung SCX 4200

1

1000

1000

Принтер многофункциональный Samsung SCX-4200/XEV

акт№1 от 10.01.20

9

МФУ Ricoh SP 150SU

1

1000

1000

Принтер-сканнер Ricoh SP 150SU Y077

акт №1 от 10.01.20

10

Монитор Digma

1

2000

2000

Экран LED Digma M-LED24R201BT2

акт №1 от 10.01.20

11

Ноутбук Lenovo черн i250

1

2000

2000

Ноутбук-планшет Lenovo Legion Y520 15-IKBN

акт №1 от 10.01.20

12

Ноутбук Sony белый

1

2000

2000

Ноутбук-персональный компьютер Sony VPCEJ PCG-913112V

акт №1 от 10.01.20

13

Фары форд фокус 2 2008+(компл.)

1

10000

10000

Комплект тюнинг фар форд фокус 2 2008-llr Sonar

договор 1УС-5В6 от 15.01.20, ТН №2 от 16.01.20

14

1 Фара передняя Merceds ML 164

1

5000

5000

Фара правая Mercedes ML 164

договор 1УС-5В6 от 15.01.20, ТН №2 от 16.01.20

15

А/сигнализация Starline S96

1

12000

12000

Сигнализация Starline S96 GSM GPS

договор 1УС-5В6 от 15.01.20, ТН №2 от 16.01.20

16

А/сигнализация Centurton-20

1

1000

1000

Сигнализация Centurion-20

договор 1УС-5В6 от 15.01.20, ТН №2 от 16.01.20

17

OBD Block блокировк арт.999221

1

3000

3000

OBD BLOCK защита диагностического разъёма

договор №20-01 от 14.01.20, ТН №60 от 03.02.20

18

Реле IGLA CAN TOR20 второй контур защиты Арт. 398222

1

4000

4000

Радио реле IGLA CAN TOR20 подкапотное

договор №20-01 от 14.01.20, ТН №60 от 03.02.20

19

П/У RaptorLin Арт 284112

1

6000

6000

Радио реле аналоговое Raptor Lin салонное

договор №20-01 от 14.01.20, ТН №60 от 03.02.20

20

П/У IGLA251NEXT per 1802604705Е/Е18/45083

1

12000

12000

Иммобилайзер IGLA 25 IN EXT

договор №20-01 от 14.01.20, ТН №60 от 03.02.20

21

П/У I6LA220 smart арт 220212

1

10000

10000

Иммобилайзер IGLA 220 smart

договор №20-01 от 14.01.20, ТН №60 от 03.02.20

22

А/сигнализация Starline А93 UB:GK74-R8 TXFN23-G1

1

5000

5000

Сигнализация с а/з Starline А93

договор 1УС-5В6 от 15.01.20, ТН №2 от 16.01.20

23

Светодиодная линза Optima Intelegent Bi led 3.0" Genesis

1

15000

15000

Optima intelligent 3" светодиодная линза

договор N9TK249 от 14.01.2020, ТН №7от 20.01.20

24

Светодиодный бимодуль Optima красная коробка

1

5000

5000

Светодиодный бимодуль оптима Intelligent 3"

договор №ТК249 от 14.01.2020, ТН №7от 20.01.20

25

Лампа ПФ Probright FLSirius sn 17033

1

3000

3000

Probright Sirius FL - ходовой огонь

договор №ТК249 от 14.01.2020, ТН №7от 20.01.20

26

дневной ходовой огонь Probright SDRL universal без обманки snl6805

1

2000

2000

Probright SDRK Konvers universal без обманки

договор №ТК249 от 14.01.2020, ТН №7от 20.01.20

27

ПФ LXFOGH112,5 дюйма 00314 в коробке

6

12000

72000

Би-линзы ПТФ-LX Fog 2.5 дюйма-под лампу НИ

счет-договор №25463 от 23.01.20, ТН №25463 от 23.01.20

28

Линзы дальнего света LX micro HI 1,8 дюйма 000376

2

2000

4000

Биксеноновые линзы в дальний сектор фар LX Micro HI

договор №ТК249 от 14.01.2020, ТН №7от 20.01.20

29

линзы ближнего света koito Q5 HD 00398

6

9000

54000

Галогеновые линзы Koito Q5 HD

счет-договор №25463 от 23.01.20, ТН №25463 от 23.01.20

30

линза ближнего света koito Q5 Н4

4

9000

36000

Биксеноновые линзы ближнего света Koito Q5H4

договор №ТК249 от 14.01.2020, ТН №7 от 20.01.20

  31

линза гладкая hella Зг premium

10

15000

150000

Биксеноновые линзы Hella 3R Premium (линза гладкая)

счет-договор №25463 от 23.01.20, ТН №25463 от 23.01.20

 32

линза с шагренью hella Зг premium

16

24000

384000

Биксеноновые линзы Hella 3R Premium ( шагрень)

договор №ТК249 от 14.01.2020, ТН №7 от 20.01.20

33

AL Bosch 3R линзы ближнего света

4

6000

24000

Биксеоновые линзы Al Bosch 3R

счет-договор №25463 от 23.01.20, ТН №25463 от 23.01.20

34

//- LX mini H165

6

9000

54000

Биксеноновые линзы LX mini HI G5

счет-договор №25463 от 23.01.20, ТН №25463 от 23.01.20

35

//- LX mini H13R

2

3000

6000

Биксеноновые линзы Lx Mini H13R

договор №ТК249 от 14.01.2020, ТН №10 от 24.01.20

36

Линза б. света LXmini HI X55 Здюйма

6

1500

9000

Галогеновые линзы LX mini HI Х55 3 дюйма

договор №ТК249 от 14.01.2020, ТН №10 от 24.01.20

37

Блок розжига Optima ARX-104 12

20

500

10000

Блок розжига Optima ARX-104

договор №ТК249 от 14.01.2020, ТН №14 от 30.01.20

  38

Блок розжига Optima ARX 304 24

10

500

5000

Блок розжига Optima ARX-304

договор №ТК249 от 14.01.2020, ТН №14 от 30.01.20

  39

Блок розжига Optima ARX 340

54

500

27000

Блок розжига Optima ARX-340

договор №ТК249 от 14.01.2020, ТН №14 от 30.01.20

40

//- CanBus F3sum

2

500

1000

Блок розжига Optima ARX-202

договор №ТК249 от 14.01.2020, ТН №14 от 30.01.20

41

EMC фильтр Optima EMC 542

10

500

5000

Блок розжига Optima EMC 542

договор №ТК249 от 14.01.2020, ТН №14 от 30.01.20

42

//- EMC 61

4

500

2000

Блок розжига Optima EMC 61

договор №ТК249 от 14.01.2020, ТН №14 от 30.01.20

43

ксеноновый блок Слим Maxlight

10

500

5000

Блок розжига Maxlight Slim

договор №ТК249 от 14.01.2020, ТН №10 от 24.01.20

44

Ксеноновая лампа с керамическим осн. HI 4300К

2

500

1000

Ксеноновая лампа с керамическим основа HI 4300К

договор №ТК249 от 14.01.2020, ТН №10 от 24.01.20

45

//- HI 6000К

4

500

2000

Ксеноновая лампа HI 6000К

договор №ТК249 от 14.01.2020, ТН №10 от 24.01.20

46

//- Н7 6100К

2

500

1000

Ксеноновая лампа Н7 6100К

договор №ТК249 от 14.01.2020, ТН №10 от 24.01.20

47

//-Н11/Н9/Н8 4200К

2

500

1000

Ксеноновая лампа Н11/Н9/Н8 4200К

договор №ТК249 от 14.01.2020, ТН №10 от 24.01.20

48

Ксеон. лампа Н7 5000К Optima

15

500

7500

Ксеноновая лампа Н7 5000К Optima

договор №ТК249 от 14.01.2020, ТН №10 от 24.01.20

  49

ксенон лампа AVS Light НИ 5000К

4

500

2000

Ксеноновая лампа AVS Light НИ 5000К

договор №ТК249 от 14.01.2020, ТН №10 от 24.01.20

  50

//-Hll/h9/h8 6000К

6

500

3000

Ксеноновая лампа Hll/h9/h8 6000К

договор №ТК249 от 14.01.2020, ТН №10 от 24.01.20

51

//-Hll/h9/h8 5000K

8

500

4000

Ксеноновая лампа Hll/h9/h8 5000К

договор №ТК249 от 14.01.2020, ТН №10 от 24.01.20

52

ксенон лампа Galaxy Н27 6000К

2

500

1000

Ксеноновая лампа Galaxy Н27 6000К

договор №ТК249 от 14.01.2020, ТН №10 от 24.01.20

53

//- Н27 5000К

4

500

2000

Ксеноновая лампа 5000К

договор №ТК249 от 14.01.2020, ТН №10 от 24.01.20

54

Эстрадная акустика армада AS-D200

2

1000

2000

SPL акустика эстрадная Armada AS-D200

договор 1УС-5В6 от 15.01.20, ТН №2 от 16.01.20

55

//- AS-BV200 (комплект)

1

2000

2000

Динамики широкополосные URAL AS-BV200

договор 1УС-5В6 от 15.01.20, ТН №2 от 16.01.20

56

//- Avatar MTU-800 (комплект)

1

2000

2000

Динамики мидбасс AVATAR MTU-800

договор 1УС-5В6 от 15.01.20, ТН №2 от 16.01.20

57

Светодиодная LED NARVA

1

3000

3000

Комплект светодиодных ламп Narva НИ

договор №ТК249 от 14.01.2020, ТН №17 от 03.02.20

58

Дневной ходовой огонь Probright SDRL Astra J4-5D с обманкой

1

3000

3000

Probright SDRL-Astra J4-5D с обманкой

договор N9TK249 от 14.01.2020, ТН №7 от 20.01.20

59

Светодиодная лампа Н7 6000К LED Narva

1

3000

3000

Комплект светодиодных ламп Narva Н7

договор №ТК249 от 14.01.2020, ТН №17 от 03.02.20

60

Дневной ходовой огонь Probright(noBopOTHHK) Probright sn 18110

1

4000

4000

Probright Base ходовой + поворотник

договор №ТК249 от 14.01.2020, ТН №10 от 24.01.20

61

Дневной ходовой огонь Probright DRL-T10 Alpha (Н)

1

4000

4000

Probright DRL-T10 Alpha (Н)

договор №ТК249 от 14.01.2020, ТН №7 от 20.01.20

62

СД лампа optima НЗ белый (комплект)

1

1000

1000

Светодиодная лампа Optima НЗ 5000К белый

договор №ТК249 от 14.01.2020, ТН №17 от 03.02.20

63

//- НВЗ 9005 белый

1

1000

1000

Светодиодная лампа 9005 НВЗ 5000К белый

договор №ТК249 от 14.01.2020, ТН №17 от 03.02.20

64

 

СД лампа SVS Н7 S1

1

1000

1000

Светодиодная лампа SVS H7S16000К белый

договор N9TK249 от 14.01.2020, ТН №17 от 03.02.20

 

СД (ночной глаз)80Вт D1-D4S

1

3000

3000

 

65

СД лампы Optima H8/h9/hll/hl6 5000К

1

1000

1000

Светодиодная лампа Optima H8/h9/hl0/hll/hl6 5000К

договор №ТК249 от 14.01.2020, ТН №17 от 03.02.20

66

Аудиосистема ALLDIN ANDROID 6.0 б/у

1

3000

3000

Аудиосистема ALLDIN ANDROID 6.0

договор 1УС-5В6 от 15.01.20, ТН №3 от 27.01.20

67

Фары передние А213 мерседес

2

15000

30000

Фара левая и правая Е-класс комплект мерседес W213

договор 1УС-5В6 от 15.01.20, ТН №3 от 27.01.20

68

Моноблок Pride UNO XL4om 500Вт OM 900 ВТ

1

5000

5000

Pride UNO XL 4ом

договор 1УС-5В6 от 15.01.20, ТН №3 от 27.01.20

69

4x канальный усилитель Alphard Machete MA-150.4

1

5000

5000

Alphard Machete MA-150.

договор 1УС-5В6 от 15.01.20, ТН №3 от 27.01.20

70

5 канальный URAL PB 5.700 RMS

1

6000

6000

URAL PB 5.700

договор 1УС-5В6 от 15.01.20, ТН №3 от 27.01.20

          71

моноблок ural PB1.2000 POBEDA

1

6000

6000

Ural PB1.2000

договор 1УС-5В6 от 15.01.20, ТН №3 от 27.01.20

72

сабвуфер ural bulava lsv2 rms 900вт

1

4000

4000

Ural Bulava 1SV2

договор 1УС-5В6 от 15.01.20, ТН №3 от 27.01.20

73

Фары задние б/у мерседес 221

2

3000

6000

Фара левая и правая комплект S-класс мерседес W221

договор 1УС-5В6 от 15.01.20, ТН №3 от 27.01.20

74

6-канальный усилитель ural db 6.180 decibel

1

7000

7000

Ural db 6.180 decibel

договор 1УС-5В6 от 15.01.20, ТН №3 от 27.01.20

75

мпЗ плеер пионер МХН-29ВТ

1

3500

3500

Автомагнитола Pioneer MVH-29BT

договор 1УС-5В6 от 15.01.20, ТН №3 от 27.01.20

          76

кенвуд магнитола КДС 150 RY

1

3000

3000

Автомагнитола JVC-KDC 150RY

договор 1УС-5В6 от 15.01.20, ТН №3 от 27.01.20

77

Магнитола пролоджи CMU306

1

3000

3000

Автомагнитола Prology CMU306

договор 1УС-5В6 от 15.01.20, ТН №3 от 27.01.20

78

СДЛ SVS S1

1

1000

1000

Светодиодная лампа SVS SI 6000К

договор №ТК249 от 14.01.2020, ТН №17 от 03.02.20

79

СДЛ Optima h4biGht

1

1500

1500

Светодиодная лампа Optima H4/HL

договор №ТК249 от 14.01.2020, ТН №17 от 03.02.20

80

СДЛ LX LET ХЗ Н27

1

1000

1000

Светодиодная лампа LX LED ХЗН27

договор №ТК249 от 14.01.2020, ТН №17 от 03.02.20

81

СДЛ SVS H1S1

1

1000

1000

Светодиодная лампа SVS H1S1 6000К

договор №ТК249 от 14.01.2020, ТН №17 от 03.02.20

82

СДЛ SVS НВ4

1

1000

1000

Светодиодная лампа SVS НВ4

договор №ТК249 от 14.01.2020, ТН №17 от 03.02.20

          83

СДЛ SVS H4S1

1

1000

1000

Светодиодная лампа SVS Н4/Ы SI 6000К

договор №ТК249 от 14.01.2020, ТН №17 от 03.02.20

84

СДЛ Optima НВ4(90006) S1 5000К

1

1500

1500

Светодиодная лампа НВ4(9006) SI 5000К

договор №ТК249 от 14.01.2020, ТН №17 от 03.02.20

85

СДЛ Optima НВЗ(9005) Light

1

1500

1500

Светодиодная лампа НВЗ(9005) Light

договор №ТК249 от 14.01.2020, ТН №17 от 03.02.20

86

СДЛ Optima PSX24W light

1

2000

2000

Светодиодная лампа Optima PSX24W Light

договор №ТК249 от 14.01.2020, ТН №17 от 03.02.20

87

СДЛ Optima h3 light

1

1500

1500

Светодиодная лампа Optima h3 light

договор №ТК249 от 14.01.2020, ТН №17 от 03.02.20

88

Лампа автомобильная Narva D3S 42V 35W PK32D-5

15

1500

22500

Ксеноновая лампа Narva D3S

договор №ТК249 от 14.01.2020, ТН №10 от 24.01.20

89

//- D1S

4

1500

6000

Ксеноновая лампа D1S Narva

договор №ТК249 от 14.01.2020, ТН №10 от 24.01.20

90

// - D2R narva

2

1500

3000

Ксеноновая лампа D2R Narva

договор №ТК249 от 14.01.2020, ТН №10 от 24.01.20

91

//- D4S narva

2

1500

3000

Ксеноновая лампа D4S Narva

договор №ТК249 от 14.01.2020, ТН №10 от 24.01.20

92

Прибор для измерения света фар SWAT Technolux mod. Argo Art 2019 /d/k

1

8000

8000

Прибор для корректировки фар Nordberg

акт №1 от 10.01.20, договор купли-продажи от 11.12.2019

93

Печь Dixel Model 101.3A

1

20000

20000

Духовой шкаф Dixel высокотемпературный LED

акт №1 от 10.01.20, договор купли-продажи от 11.12.2019

94

Полировчная машинка УПМ180/13007 sn 27.113207

1

3000

3000

Интерскол 

<

УПМ-180/1300Э> Угловая полировальная машина (1300W, 1000-3000 об/мин, D180 мм, М14)244507

акт №1 от 10.01.20, договор купли-продажи от 11.12.2019

95

Домкрат синий rossvik

1

1000

1000

Домкрат Rossvik 5 Тон подкатной

акт №1 от 10.01.20, договор купли-продажи от 11.12.2019

96

Ноутбук Lenovo черный б/у модель 8007

1

1000

1000

Ноутбук Lenovo ideapad 110-15IBR

акт №1 от 10.01.20, договор купли-продажи от 11.12.2019

97

Станок заточной СЗ-150 арт спец 3221

1

3000

3000

Спец станок заточной СЗ-150. Мощность 150Вт, размер кругов 150*16*12,7 мм СПЕЦ-3221

акт №1 от 10.01.20, договор купли-продажи от 11.12.2019

     98

Пылесос IPC Miragelwl32s

1

10000

10000

Пылесос технический (моющий) Портотехника mod-Mirage 1 Wl 32S 1000W

акт №1 от 10.01.20, договор купли-продажи от 11.12.2019

                                                                             ИТОГО

1200500

 

от ареста, наложенного судебным приставом – исполнителем Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области ФИО2 на основании акта о наложении ареста (описи имущества) от 05.02.2020, составленного в 

<

...>, магазин «MaxLuxe».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "БРАЙТ ЛАЙТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "МАКС ЛЮКС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 3000 руб. 00 коп.- в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ СТЕЙНЛЕС-ГРУПП" (ИНН 

<

***>, 1136684001630) в пользу общества с ограниченной ответственностью "МАКС ЛЮКС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 3000 руб. 00 коп.- в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

 

Судья                                                                Е.А. Мезрина