АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, 

<

...>

Сайт: http://kirov.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-6166/2017

г. Киров

15 декабря 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 08.12.2017

Решение изготовлено в полном объеме 15.12.2017

 

     Арбитражный суд Кировской области в составе судьи  Ворониной Н.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,

рассмотрев  в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>  дело по иску

акционерного общества "Кировская теплоснабжающая компания"

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 610044, Россия, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЖИЛСЕРВИС и К" 

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 610002, Россия, 

<

...>)

о взыскании 649 011 рублей 88 копеек

 

без  участия в судебном заседании представителей сторон,  

 

установил:

акционерное общество "Кировская теплоснабжающая компания" (далее – Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖИЛСЕРВИС и К» (далее – Ответчик)  о взыскании 649 011 рублей 88 копеек  долга по оплате поставленной в период с августа 2016 года по март 2017 года (далее – спорный период) по договору горячего водоснабжения от 02.04.2015 № 716044 (далее – договор, договор горячего водоснабжения) на объекты Ответчика горячей воды.

      Стороны в судебное заседание не явились.

      На основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствии сторон, о времени и месте судебного заседания извещенных надлежащим образом.

Истец направил в суд ходатайство, в котором в порядке, предусмотренном статьей 49 АПК РФ отказался от части исковых требований, просит взыскать с Ответчика  206 073 рубля 19 копеек долга. 

         Учитывая, что отказ Истца от части исковых требований не противоречит требованиям закона, не нарушает права других лиц, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ последствия прекращения производства по делу Истцу известны, суд считает возможным  на основании пунктов 2 и 5 статьи 49 АПК РФ принять отказ Истца от иска (в части).

         Производство по делу (в части) подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.   

Ответчик направил в суд письменный отзыв на иск, из которого следует, что Ответчик исковые требования не признает по основаниям, указанным в отзыве на исковое заявление. По мнению Ответчика, используемый Истцом метод расчета платы за горячую воду по фактическим показаниям приборов учета не учитывает положения «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354» (далее – Правила № 354); Ответчик считает, что порядок расчета размера платы за горячую воду должен соответствовать порядку, определенному в Правилах № 354; указывает, что объем тепловой энергии, израсходованной на подогрев холодной воды для горячего водоснабжения, должен быть определен исходя из утвержденного норматива; Правила № 354 не предусматривают возможности определения данного объема исходя из показаний ОДПУ; стоимость горячей воды, потребленной в спорный период, определена им с учетом нормативов на подогрев, установленных распоряжением Департамента жилищно-коммунального хозяйства Кировской области от 15.07.2015 № 101-р,  и объема горячей воды, определенного по приборам учета или по нормативу. Ответчик считает, что задолженность по оплате горячей воды, поставленной Истцом в спорный период, у Ответчика отсутствует; представил суду свой расчет стоимости потребленной в спорный период горячей воды, согласно которому стоимость горячей воды составила 724 065 рублей 18 копеек; с учетом произведенных оплат в размере 827 938 рублей 69 копеек задолженность перед Истцом отсутствует.

        В судебном заседании  установлено следующее:

         на основании заключенного договора Истец (организация, осуществляющая горячее водоснабжение) осуществлял в спорный период поставку горячей воды на объекты  Ответчика (Абонента).

        По условиям договора (пункт 1) организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном договором, а Абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать, предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды; Абонент является  исполнителем (поставщиком) коммунальных услуг в отношении многоквартирных жилых домов и (или) жилых домов, указанных в Приложении № 4 к договору, и приобретает горячую воду по настоящему договору в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в жилых домах коммунальной услуги горячего водоснабжения.

        Сроки и порядок оплаты коммунальных услуг, оказываемых Ответчику ресурсоснабжающими организациями, установлены Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124,  которым утверждены «Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями» (далее – Правила № 124), пунктом 10 договора

        Согласно пункту 25 Правил № 124 и пункту 10 договора,  в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме или общего собрания членов товарищества или кооператива о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации оплата коммунального ресурса производится путем перечисления исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты коммунального ресурса, платы за коммунальный ресурс в адрес ресурсоснабжающей организации любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации. 

        Доказательства наличия решения общего собрания собственников помещений, расположенных в многоквартирных жилых домах, находящихся в управлении у Ответчика, о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно Истцу суду не представлены.

        Факт подачи горячей воды на объекты Ответчика в спорный период подтверждается представленными суду документами: составленными Истцом актами поданной – принятой тепловой энергии, расчетными ведомостями, ведомостями учета параметров потребления тепла, подписанными сторонами и не оспаривается Ответчиком. 

            Для оплаты горячей воды, поставленной на объекты Ответчика в спорный период, Истцом были предъявлены счета - фактуры на общую сумму 1 034 011 рублей 88 копеек, которые оплачены Ответчиком частично.

             Расчет стоимости оказанных услуг произведен Истцом по тарифам на тепловую энергию и горячую воду, установленным для потребителей Истца на 2016 год решениями правления Региональной службы по тарифам Кировской области  от   30.11.2015 № 46/19-кс-2016 и от 19.12.2016 № 49/7-кс-2017  «О тарифах на горячую воду (горячее водоснабжение) для ОАО «Кировская  теплоснабжающая компания» (муниципальное образование «Город Киров»). 

            По расчету Истца Ответчик оплатил горячую воду, поставленную в спорный период, в сумме 827 938 рублей 69 копеек, задолженность составляет на день рассмотрения спора 206 073 рубля 19 копеек. 

        Исследовав представленные суду письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:  

 Согласно статье 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

 В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

  В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или обычно предъявляемыми требованиями. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Истец исполнил свои обязательства перед Ответчиком по поставке горячей воды на объекты Ответчика, что подтверждается материалами дела и Ответчиком не опровергнуто.

Как следует из материалов дела между сторонами имеются разногласия по способу определения количества тепловой энергии для целей горячего водоснабжения.

В связи с установлением для Истца двухкомпонентного тарифа на горячую воду на 2016 год и 2017 год стоимость горячей вода складывается из стоимости холодной воды и тепловой энергии, потраченной на ее подогрев.

Истец определяет количество тепловой энергии, затраченной на подогрев воды, исходя из показаний общедомовых приборов учета.

Ответчик с расчетом Истца не согласен. Ответчик определил количество тепловой энергии, необходимое для подогрева холодной воды, как произведение норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев 1 куб.метра холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению (0,0681), установленных распоряжением Министерства строительства и жилищно – коммунального хозяйства Кировской области от 15.07.2015 № 101-р «Об утверждении норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению», и объема горячей воды, определенного по общедомовым приборам учета. 

Стоимость горячей воды определена Ответчиком путем сложения стоимости компонента на холодную воду и стоимости компонента на тепловую энергию. 

Использованная Ответчиком методика расчета объема тепловой энергии, необходимой для подогрева холодной воды для целей горячего водоснабжения, с учетом утвержденных нормативов расхода тепловой энергии на подогрев, соответствует методике, установленной Правилами № 354.

Согласно пунктам 42 и 43 Правил № 354 в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленному потребителю за расчетный период в жилом или нежилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения № 2 к этим правилам, которая предполагает определение размера платы за горячее водоснабжение как суммы произведения объема потребленной горячей воды и компонента на холодную воду, являющегося составной частью тарифа на горячую воду, и произведения объема (количества) тепловой энергии, используемой на подогрев воды, рассчитанного с учетом норматива расхода тепловой энергии на подогрев, и компонента на тепловую энергию, являющегося составной частью тарифа на горячую воду. В соответствии с пунктом 27 приложения № 2 к Правилам № 354 размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме для жилого помещения (квартиры) или нежилого помещения, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду определяется по формуле 24.

Согласно пункту 13 Правил 354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом настоящих Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

По расчету Истца стоимость горячей воды, поставленной Ответчику в спорный период, составила 1 034 011 рублей 88 копеек;  Ответчиком оплачено 827 938 рублей 69 копеек; задолженность по оплате горячей воды составляет на день рассмотрения спора (с учетом произведенных платежей) 206 073 рубля 19 копеек.

По расчету Ответчика стоимость горячей воды, поставленной Истцом в спорный период  724 065 рублей 18 копеек,  оплачено 827 938 рублей 69 копеек.

         При указанных обстоятельствах суд соглашается с расчетом платы за тепловую энергию для подогрева воды по утвержденному нормативу,                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         представленным Ответчиком. Учитывая оплату Ответчиком  долга согласно представленному им расчету, суд отказывает Истцу в удовлетворении иска. 

              На основании части 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины должны быть отнесены на Ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

             Государственная пошлина с суммы иска, от взыскания которой Истец отказался, подлежит возврату из федерального бюджета на основании пункта 3 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд                              

Р Е Ш И Л:

в части требования о взыскании 206 073 (двести шесть тысяч семьдесят три) рубля 19 копеек отказать;

         в остальной части иска производство по делу прекратить;

         акционерному обществу «Кировская теплоснабжающая компания»  возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10 906 (десять тысяч девятьсот шесть) рублей.

         На решение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения.

        Жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

 

Судья                                                                  Н. П. Воронина