АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-879/2023

г. Салехард

09 февраля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26 января 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 09 февраля 2024 года.

 

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Матвеевой Н.В., при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Инваповой Л.Р., после перерыва секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Ямалпромгражданстрой" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес (место регистрации):   629307, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>), при участии в судебном заседании, путем использования систем веб-конференции:

-от временного управляющего – ФИО2 (предъявлен паспорт гражданина РФ);

- от общества с ограниченной ответственностью «Тауэр-сити 2000» - ФИО3 по доверенности от 13.07.2023;

- от общества с ограниченной ответственностью "ВЕКТОР-ТРАНСАВТО" - ФИО4 по доверенности от 27.06.2023;

-от  общества с ограниченной ответственностью «ГЭС-Строй» - ФИО5 по доверенности №76 от 19.6.2023;

от кредитора – ФИО6 (предъявлен паспорт гражданина РФ); 

 

установил:

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ВЕКТОР-ТРАНСАВТО" обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа  с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Ямалпромгражданстрой" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 07.02.2023 заявление принято к производству.

Определением суда от 23.05.2023 заявление общества с ограниченной ответственностью "ВЕКТОР-ТРАНСАВТО" о признании общества с ограниченной ответственностью "Ямалпромгражданстрой" несостоятельным (банкротом) признано обоснованным.

В отношении должника – общества с ограниченной ответственностью "Ямалпромгражданстрой" введена  процедура наблюдения сроком на четыре месяца, то есть до 23.09.2023.

Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Ямалпромгражданстрой" утвержден ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 63461, 

<

...>), член саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>).

Соответствующее сообщение опубликовано в ЕФРСБ 26.05.2023.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 22.09.2023, а затем отложено на 12.01.2024.

От временного управляющего 21.12.2023 в суд поступили, в том числе протокол первого собрания кредиторов, отчет временного управляющего, реестр требований кредиторов по состоянию, заключение и анализа финансового состояния должника.

От временного управляющего 22.12.2023 также поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства и об утверждении конкурсного управляющего должника.

В арбитражный суд поступили ходатайства ООО «Тауэр-сити 2000», ООО «24-25», ФИО6  о назначении конкурсного управляющего  методом случайного выбора саморегулируемой организации.

В обоснование ходатайств указано, что арбитражный управляющий ФИО2 (временный управляющий) и ООО "ВЕКТОР-ТРАНСАВТО" (заявитель по настоящему делу), интересы которого представлял ФИО2, фактически ставят под сомнение отсутствие независимости арбитражного управляющего ФИО2 и саморегулируемой организации в целом, членом которой ФИО2 является и которая была заявлена последним в ходатайстве о введении процедуры конкурсного производства.

Протокольным определением суда от 12.01.2024  отделу делопроизводства и обеспечения судопроизводства определено произвести случайную выборку саморегулируемой организации, в выбранную СРО направить запрос о предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Ямалпромгражданстрой".

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд  рассматривает дело по существу в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц участвующих в деле о банкротстве по имеющимся документам.

Дело рассматривается арбитражным судом в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ,  арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявления.

По состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов - в реестр требований кредиторов должника включено требование 51 309 396,21 рублей, в т.ч. основной долг - 46 776 229,74 и неустойки (пени, штрафы)-4 533 166,47. Включено за реестром 2 требования 2-х кредиторов на общую сумму 36 771 780,83 руб.

Временным управляющим составлено заключение и анализ финансового состояния, проверки на наличие признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, анализа сделок должника.

В соответствии с пунктом 11 Временных правил основания для проведения проверки на наличие признаков фиктивного банкротства отсутствуют.

На основании вышеизложенного временным управляющим сделаны следующие выводы:

- о невозможности продолжения Должником безубыточной деятельности, и о целесообразности введения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Ямалпромгражданстрой" процедуры конкурсного производства;

-признаки преднамеренного и фиктивного банкротства Должника не усматриваются;

- установлены сделки, подпадающие под признаки подозрительных сделок, по основаниям предусмотренным ст.61.2, ст.61.3 Закона о банкротстве, которые в следующей процедуре банкротства могут быть признаны арбитражным судом недействительными по заявлению арбитражного управляющего или кредиторов;

-о достаточности средств должника для покрытия судебных

19.12.2023 состоялось созванное управляющим первое собрание кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Ямалпромгражданстрой", в котором приняли участие 5 кредиторов обладающие правом голоса и требованиями в размере  45 185 519,99 рублей, что составляет 96,61 % голосов от общего числа голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Первым собранием кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Ямалпромгражданстрой", проведенным 19.12.2023 приняты следующие решения:

1.Принят к сведению отчет временного управляющего о работе, проделанной в ходе процедуры наблюдения (без голосования).

2.Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении конкурсного производства.

3.Не избирать комитет кредиторов.

4.Не определять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.

5.Не принято решение об определении кандидатуры арбитражного управляющего.

6.Выбрать в качестве СРО САМРО «Ассоциацию антикризисных управляющих» (ИНН 

<

***>).

7.Не избирать реестродержателя, обязанность по ведению реестра кредиторов возложить на арбитражного управляющего.

8.Утвердить проведение собраний кредиторов в заочной форме.

Проанализировав материалы дела, в том числе отчет временного управляющего, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

По правилам статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд:

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В случае если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

Согласно пункту 1 статьи 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов:

решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

решение об отказе в признании должника банкротом;

определение о введении финансового оздоровления;

определение о введении внешнего управления;

определение о прекращении производства по делу о банкротстве;

определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения;

определение об утверждении мирового соглашения.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 53 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Неплатежеспособность - прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное (статья 2 Закона о банкротстве).

Решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае:

отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона;

в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях (статья 55 Закона о банкротстве).

Таким образом, для признания банкротом юридического лица необходимо установить факт его неплатежеспособности, то есть факт того, что его денежное обязательство и (или) обязанность по уплате обязательных платежей не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из материалов дела усматривается, что в ходе проведения процедуры наблюдения временным управляющим были выполнены следующие мероприятия, предусмотренные статьями 66, 67, 68, 70, 71, 72 Закона о банкротстве:

Объявление о введении процедуры наблюдения размещено в газете «КоммерсантЪ».

Направлены запросы и получена информация от регистрирующих органов по установлению имущества и имущественных прав должника.

Составлено заключение анализа финансового состояния, проверки на наличие признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, анализа сделок должника.

Сформирован реестр требований кредиторов.

Восстановление платежеспособности должника невозможно, в связи с чем целесообразно введение конкурсного производства.

Выводы временного управляющего, сделанные на основании заключения, не исключают наличия оснований для открытия конкурсного производства.

Таким образом, согласно представленному в материалы дела временным управляющим заключению, ответам регистрирующих органов финансовое состояние должника носит неудовлетворительный характер, что позволяет сделать вывод о его неплатежеспособности, структура баланса предприятия-должника является неудовлетворительной. Таким образом, у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. ст. 3, 6 Закона о банкротстве, в материалах дела отсутствуют доказательства возможности восстановления платежеспособности должника и погашения требований кредитора, включенного в реестр требований.

Основания для оставления заявления о признании общества с ограниченной ответственностью "Ямалпромгражданстрой"  несостоятельным (банкротом) без рассмотрения, для введения финансового оздоровления, внешнего управления или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

При указанных обстоятельствах суд признает общество с ограниченной ответственностью "Ямалпромгражданстрой"  несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 2 статьи 124 Закона банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

С учетом установленного законом срока для рассмотрения требований кредиторов, принимая во внимание объем мероприятий, необходимый для проведения процедуры конкурсного производства по данному делу, суд открывает в отношении общества с ограниченной ответственностью "Ямалпромгражданстрой" конкурсное производство сроком на 6  месяцев.

С принятием судом решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона банкротстве, процедура наблюдения и полномочия временного управляющего прекращаются.

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве закреплено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 названного Закона.

Как указывалось выше в ходатайстве временного управляющего указано. Что первым собранием кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Ямалпромгражданстрой", проведенным 19.12.2023 приняты решения в частности

- не принято решение об определении кандидатуры арбитражного управляющего.

- выбрать в качестве СРО САМРО «Ассоциацию антикризисных управляющих» (ИНН 

<

***>).

Вместе с тем ООО «Тауэр-сити 2000», ООО «24-25» и ФИО6 сообщили суду о наличии иного протокола собрания кредиторов, в котором было указано. На отсутствие решения о выборе СРО.

В судебном заседании временный управляющий данный факт подтвердил и пояснил о наличии технической ошибки при подсчете голосов кредиторов.

В судебном заседании кредитор - общество с ограниченной ответственностью «ГЭС-Строй» подтвердил выбор СРО САМРО «Ассоциацию антикризисных управляющих» (ИНН 

<

***>).

В судебном заседании  ООО «Тауэр-сити 2000», ООО «24-25», ФИО6  поддержали письменные ходатайства о назначении конкурсного управляющего  методом случайного выбора саморегулируемой организации.

В обоснование указанных ходатайств указано, что арбитражный управляющий ФИО2 (временный управляющий) и ООО "ВЕКТОР-ТРАНСАВТО" (заявитель по настоящему делу), интересы которого в Арбитражном суде Томской области по делу №67-8155/2022 представлял ФИО2, фактически ставят под сомнение отсутствие независимости арбитражного управляющего ФИО2 и саморегулируемой организации в целом, членом которой ФИО2 является и которая была заявлена последним в ходатайстве о введении процедуры конкурсного производства.

Из представленных в материалов дела документов следует, что согласно определения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23 мая 2023 года заявителем по настоящему делу является ООО «Вектор-Трансавто» (ИНН: 

<

***>), обосновавшего свои требования Решением Арбитражного суда Томской области от 13.12.2022 по делу № А67-8155/2022 по иску к ООО «Ямалпромгражданстрой». Согласно материалам указанного дела представителем истца в Арбитражном суде Томской области, а именно ООО «Вектор-Трансавто», являлся ФИО2, являющийся временным управляющим по настоящему делу № А81- 879/2023.

Таким образом, ФИО2 является аффилированным лицом в отношении ООО "ВЕКТОР-ТРАНСАВТО".

Указанные обстоятельства подтверждены представленными в материалы дела документами.

В настоящем случае, утверждение арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации СРО САМРО «Ассоциацию антикризисных управляющих», членом которой является ФИО2 создаст вероятность возникновения конфликта интересов между должником и кредиторами, что должно быть исключено в процедуре банкротства, поскольку гарантом обеспечения баланса интересов является непосредственно арбитражный управляющий, утверждаемый арбитражным судом в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, для проведения процедур банкротства, наделяемый полномочиями, которые в значительной степени носят публично-правовой характер.

Принимая во внимание сложившуюся конфликтную ситуацию в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Ямалпромгражданстрой", учитывая приведенные сведения относительно фактической заинтересованности предложенной кандидатуры арбитражного управляющего по отношению к одному из кредиторов, и, используя свои дискреционные полномочия, суд счел необходимым утвердить независимую кандидатуру конкурсного управляющего с использованием метода случайной выборки.

Протокольным определением суда от 12.01.2024  отделу делопроизводства и обеспечения судопроизводства определено произвести случайную выборку саморегулируемой организации, в выбранную СРО направить запрос о предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Ямалпромгражданстрой".

По настоящему делу в автоматизированном режиме арбитражным судом определена Ассоциация арбитражных управляющих «Центральное агентство арбитражных управляющих», из числа членов которого подлежит утверждению арбитражный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Ямалпромгражданстрой", протокол работы информационной системы «Выбор саморегулируемых организаций арбитражных управляющих» приобщен к материалам дела.

От Ассоциации арбитражных управляющих «Центральное агентство арбитражных управляющих» в суд поступила информация о кандидатуре ФИО7 соответствующая требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве для утверждения его судом в качестве конкурсного управляющего ООО "Ямалпромгражданстрой".

Возражений против утверждения данной кандидатуры в материалы дела не поступило, в связи с чем суд утверждает ФИО7 конкурсным управляющим должника.

Суд отклоняет довод представителя кредитора ООО "ВЕКТОР-ТРАНСАВТО" о недоказанности заинтересованности временного управляющего и  ООО "ВЕКТОР-ТРАНСАВТО", на основании изложенных выше фактов, кроме того факт совпадения СРО предложенной кредитором ФИО6  и определения СРО путем случайной выборке судом, в данном случае не опровергает факт заинтересованности ФИО2  и СРО членом которой он является,  более того не устанавливает факта заинтересованности Ассоциации арбитражных управляющих «Центральное агентство арбитражных управляющих»,  ФИО7 с кредитором.

На момент рассмотрения дела в нарушение статьи 65 АПК РФ таких доказательств суду представлено не было.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 59 Закона банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

-прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

-исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном Федеральным законом;

-снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

-прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Конкурсный управляющий обязан не реже, чем один раз в три месяца представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, в котором должны содержаться сведения, указанные в пункте 2 статьи 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и информацию о ходе конкурсного производства.

Конкурсному управляющему не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с приложением: документов, подтверждающих продажу имущества должника; отчёт о расходовании денежных средств и прочие документы, доказательства понесённых в ходе конкурсного производства расходов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документов, подтверждающих погашение требований кредиторов; документа, подтверждающего представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», при наличии, либо письменные пояснения об отсутствии такого документа; справки государственного или муниципального архива о сдаче документов, подлежащих архивному хранению, либо письменные пояснения об отсутствии таких документов; доказательств опубликования сведений о признании должника банкротом и введении конкурсного производства, мотивированное ходатайство о завершении конкурсного производства либо о его продлении.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется право заявить ходатайство об участии представителей участников спора в онлайн-заседании, с применением сервиса «Онлайн-заседания».

Документы по делу могут быть представлены, в том числе, в электронном виде посредством заполнения формы «Мой арбитр» на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 3, 51, 53, 62, 75, 124 - 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью "Ямалпромгражданстрой" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес (место регистрации):   629307, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру банкротства - конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком на шесть месяцев, то есть до 26.07.2024.

2. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Ямалпромгражданстрой" ФИО7 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 22129, адрес для корреспонденции: 625016, Россия, Тюменская область, г. Тюмень, а/я 6213), члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих».

3. Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

4. Определить полномочия конкурсного управляющего в соответствии со ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Конкурсному управляющему направить для  опубликования сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Копию указанной публикации, а также сведения о закрытии реестра требований кредиторов должника, своевременно представить в арбитражный суд.

6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Обязать конкурсного управляющего не реже, чем один раз в три месяца представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, в котором должны содержаться сведения, указанные в пункте 2 статьи 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и информацию о ходе конкурсного производства.

8. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ямалпромгражданстрой" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВЕКТОР-ТРАНСАВТО" государственную пошлину в размере 6 000 рублей. Выдать исполнительный лист.

9. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства назначить на 22.07.2024 на 10 часов 05 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по адресу: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>, кабинет №217 .

10. Конкурсному управляющему не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

11. Представление запрашиваемых документов позднее, установленного судом срока, будет расценено судом, как злоупотребление своими процессуальными правами.

12. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы  в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

 

Судья

Н.В. Матвеева