Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Тамбов

«26» октября 2018 г.                                    Дело № А64-7183/2018

Резолютивная часть решения объявлена «25» октября 2018 г.

Полный текст решения изготовлен «26» октября 2018 г.

 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Игнатенко В.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Громовой Н.А.

рассмотрел дело № А64-7183/2018 по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Торгмет» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Тамбов 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройтехнология» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Тамбов

о взыскании 2 129 174,04 руб. 

при участии в судебном заседании 

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 16.05.2018 г.;от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Торгмет» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройтехнология» с заявлением о взыскании задолженности по договору поставки №28/ОП от 28.11.2017 г. в сумме 1 250 983,57 руб., неустойку по состоянию на 20.08.2018 г. в сумме 878 190,47 руб.

Судом установлено, что представитель ответчика в судебное разбирательство не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

На основании  ст. 123, ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся материалам дела.

Представитель истца поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Исследовав материалы дела, суд выяснил, что между ООО «Торгмет» (Поставщик) и ООО «Стройтехнология» (Покупатель) был заключен договор поставки №28/ОП от 28.11.2017 г (далее – Договор).

Согласно п. 1.1 Договора, поставщик обязуется поставить в обусловленный срок Товар в собственность Покупателя для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, с отсрочкой оплаты, установленной договором.

В соответствии с п. 1.2 Договора, Покупатель обязуется принять и оплатить Товар в порядке, предусмотренном договором.

Товаром по Договору являются: Электротовары и электрооборудование согласно счетов на оплату (п. 1.3 Договора)

П. 1.4 Договора установлено, что общая сумма поставки Товаров по Договору составляет 1 990 324,50 руб.

Согласно п. 3.1 Договора, Покупатель оплачивает поставленный Поставщиком Товар на условиях отсрочки платежа. Покупатель обязуется оплатить полную стоимость поставленного по Договору Товара в срок не позднее 28 декабря 2017 г.

Со стороны истца обязательства по Договору исполнены в полном объеме, что подтверждается универсальными передаточными документами от 30.11.2017 г. №216, от 30.11.2017 г. №217, от 30.11.2017 г. №218, от 30.11.2018 г. №220, от 08.12.2017 г. №223, от 08.12.2017 г. №224, от 08.12.2017 г. №225, от 08.12.2017 г. №226, от 08.12.2017 г. №227, от 08.12.2017 г. №228, от 08.12.2017 г. №229, от 13.12.2017 г. №231, от 21.120.2017 г. №237 на общую сумму 1 700 983,57 руб., подписанными представителями  сторон без возражений и скрепленными их печатями.

В свою очередь, ответчик обязательства по оплате поставленного в его адрес товара исполнил частично, в связи с чем у него перед истцом образовалась задолженность в размере 1 250 983,57 руб.

Направленная в адрес ответчика претензия от 03.07.2018 г., оставлена последним без удовлетворения.

Ссылаясь на то, что задолженность по Договору в размере 1 250 983,57 руб. ответчиком не  погашена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. 

Кроме того, в связи с тем, что условие по оплате поставленного товара ответчиком не исполнено, истцом начислена неустойка в размере 878 190,47  руб. 

Оценив представленные в дело доказательства, суд исходит из следующего.

   В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьями 309 и 310  ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу статьи 506 ГК РФ поставщик обязуется передать покупателю в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 ГК РФ). 

В силу статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

Обязанность покупателя по оплате полученного товара предусмотрена ст. 516 ГК РФ и договором сторон. 

В силу п. 2 ст. 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. 

Таким образом, обязанность по оплате полученного товара возникает у ответчика с момента его получения и не связана с наличием или отсутствием со стороны истца требования по его оплате.

Представленные в материалы дела универсальные передаточные документы от 30.11.2017 г. №216, от 30.11.2017 г. №217, от 30.11.2017 г. №218, от 30.11.2018 г. №220, от 08.12.2017 г. №223, от 08.12.2017 г. №224, от 08.12.2017 г. №225, от 08.12.2017 г. №226, от 08.12.2017 г. №227, от 08.12.2017 г. №228, от 08.12.2017 г. №229, от 13.12.2017 г. №231, от 21.120.2017 г. №237 подтверждают принятие ответчиком товара на  сумму 1 700 983,57 руб. 

    Товар принят Покупателем без претензий и замечаний. 

Ответчиком частично погашена сумма основного долга. Факт наличия неисполненной обязанности по оплате товара в размере  1 250 983,57 руб. подтверждается актом сверки взаимных расчетов, доказательств обратного ответчик суду не представил.

За несвоевременную оплату товара ответчику начислена неустойка за период с 29.12.2017 г. по 20.08.2018 г. в размере 878 190,47 руб. 

В соответствии с п. 5.1 Договора, за нарушение срока оплаты Товара, установленного пунктом 3.1 Договора, Покупатель обязан уплатить Поставщику неустойку в сумме 0,3% от стоимости Товар, оплата за который просрочена, за каждый день просрочки.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

 Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки (пени) является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

 Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан  верным. 

Ответчиком контррасчет неустойки не представлен, расчет истца не опровергнут. Ходатайств о снижении неустойки заявлено не было.

     В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Как следует из пункта 2 статьи 9 АПК РФ риск наступления последствий несовершения процессуальных действий, в том числе, предложенных определениями суда, несет на себе сторона. 

В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Судебные расходы по уплате госпошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройтехнология» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Тамбов в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торгмет» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Тамбов основной долг по договору поставки №28/ОП от 28.11.2017 г. в сумме 1 250 983,57 руб., неустойку за период с 29.12.2017 г. по 20.08.2018 г. в сумме 878 190,47 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 33 646 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области.

СудьяИгнатенко В.А.