100046/2020-190764(2) 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-16323/2020

г. Новосибирск

23 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2020 года  Решение в полном объеме изготовлено 23 сентября 2020 года  

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Мартыновой М.И., при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи Коренковой Е.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Карьер» (630132,  

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>),  

к обществу с ограниченной ответственностью «Техавтосиб» (63000, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>),  

о взыскании 4 156 517 рублей 18 копеек, при участии представителя: 

истца: ФИО1, доверенность № 01-09/199 от 14.07.2020, диплом №  Всэп-1326 от 25.06.2007, паспорт;  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Карьер»  (далее – ООО ТД «Карьер», истец) обратилось в Арбитражный суд  Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  

ответственностью «Техавтосиб» (далее – ООО «Техавтосиб», ответчик) о  взыскании 800 000 рублей задолженности, 10 000 рублей неустойки по  договору поставки № 36/1 от 29.09.2014, а также неустойки по день  фактического исполнения обязательства.  

В судебном заседании истцом заявлено ходатайство об изменении  исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, которым просит суд взыскать с ответчика 1  691 826 рублей 87 копеек задолженности, 2 464 690 рублей 31 копейку  неустойки по состоянию на 08.07.2020, а также неустойки по день  фактического исполнения обязательства.  

Судом уточнение исковых требований в силу статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации принято.  

Ответчик, извещенный надлежаще о дате, времени и месте  рассмотрения материалов дела, в суд не явился.  

Определения о принятии искового заявления и об отложении судебного  разбирательства, направленные ответчику по адресу, указанному в выписке  из Единого государственного реестра юридических лиц возращены органом  почтовой связи с отметкой «Истек срок хранения».  

Ответчик, действуя разумно и осмотрительно, не может не осознавать,  что в определенных случаях в отношении него может быть начата процедура  судебного разбирательства. Указывая при регистрации в качестве  юридического лица юридический адрес, ответчик должен понимать, что  именно по этому адресу будет направляться судебная корреспонденция.  Учитывая это, для реализации своих прав ответчик должен был принять  необходимые и достаточные меры для получения предназначенной ему  корреспонденции по указанному адресу. В противном случае все риски,  связанные с неполучением или несвоевременным получением  корреспонденции, возлагаются на ее получателя. Действия ответчика, не  принявшего должных мер по получению корреспонденции по адресу  указанному в качестве юридического адреса и ссылающегося впоследствии  

на собственную неосмотрительность в доказательство нарушения его права,  не могут быть признаны отвечающими принципу добросовестности.  

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, сумму иска не  оспорил, контррасчет не направил. Дело в порядке статьей 123, 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  рассматривается в его отсутствие по имеющимся в деле документам.  

 Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения истца, определив  предмет доказывания в рамках настоящего дела, проанализировав доводы,  изложенные в исковом заявлении, сопоставив их с нормами действующего  законодательства, Арбитражный суд Новосибирской области находит  требования истца подлежащими удовлетворению ввиду нижеследующего.  

Материалами дела установлено и ответчиком не оспорено, что между  ООО ТД «Карьер» (поставщик) и ООО «Техавтосиб» (покупатель) заключен  договор поставки песка № 36/1 от 29.09.2014, по условиям которого  поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель  обязуется оплатить и принять песок в ассортименте, качеством, в количестве,  по ценам, на условиях, в сроки и в порядке, определяемых настоящим  договором и спецификациями, являющимися неотъемлемыми частями  настоящего договора.  

Во исполнение договора поставки истец поставил в адрес ответчика  песок, что подтверждается представленными в материалы дела  универсальными-передаточными документами, а также подписями  представителя ответчика и оттиском печати ответчика на данных  документах.  

Ответчик товар принял в отсутствие замечаний относительно его  наименования, количества, качества и срокам отгрузки. Доказательств  обратного в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации не представлено.  

Согласно п. 2.8 расчет покупателя за поставляемый по настоящему  договору товар осуществляется в рублях Российской Федерации в  

безналичной форме платежными поручениями путем перечисления  денежных средств на счет, указанный поставщиком, на условиях 100 %  предварительной оплаты в течение пяти рабочих дней с момента  выставления счета на оплату, который определяется по дате счета (а при  отсутствии счета - с даты подписания спецификации на товар), если иное не  предусмотрено в спецификации.  

В установленные сроки по договору поставки № 36/1 от 29.09.2014  ответчик не оплатил товар.  

Сумма задолженности ответчика по поставленному и принятому  товару составляет 1 691 826 рублей 87 копеек, что также подтверждается  актами сверок взаимных расчетов, подписанными между сторонами.  

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской  Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований,  предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий  граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или  такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского  законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий  предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный  срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для  использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не  связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным  использованием.  

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации  установлено, что покупатель оплачивает товары с соблюдением порядка и  формы расчетов, предусмотренных договором поставки.  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса  Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  

иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и  односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением  случаев, предусмотренных законом.  

Ответчиком доказательств отсутствия задолженности по договору  поставки в материалы дела не представлено, расчет задолженности не  опровергнут.  

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает  обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

 Пунктом 5.2. договора поставки предусмотрено, что в случае  нарушения покупателем сроков оплаты товара, в том числе предоплаты,  установленных в настоящем договоре и спецификациях к нему, покупатель  несет ответственность перед поставщиком в виде пени в размере 0,1 % от  суммы неоплаченного в срок платежа за каждый день просрочки оплаты.  

Поскольку ответчик не произвел оплату за поставленный товар,  истцом правомерно начислена неустойка в размере 2 464 690 рублей 31  копейки по состоянию на 08.07.2020.  

Арифметически расчет неустойки судом проверен, признан  соответствующим условиям договора и положениям закона о порядке и  сроках расчетов, фактическим обстоятельствам дела, подтвержден  надлежащими доказательствами, ответчиком не опровергнут.  

Согласно разъяснениям, данным в пункте 65 Постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении  судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации  об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330  Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать  присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в  частности, до фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи  товара, завершения работ).  

В этой связи истец просит взыскание неустойки производить, начиная  с 09.07.2020 по день фактического исполнения обязательства, исходя из 0,1%  

от суммы задолженности (1 691 826 рублей 87 копеек) за каждый день  просрочки.  

В соответствии с частью 2 статьи 65 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для  правильного рассмотрения спора, определяются арбитражным судом на  основании требований и возражений участвующих в деле лиц в соответствии  с подлежащими применению нормами материального права.  

Арбитражное судопроизводство основано на принципах  состязательности. Стороны арбитражного процесса пользуются равными  правами, в том числе на предоставление письменных возражений,  доказательств, заявление ходатайств и совершение иных процессуальных  действий. Каждое лицо, участвующее в деле, обязано раскрыть  доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений, перед другими участвующими в деле лицами до  начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом  (часть 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации). В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Однако, из материалов дела усматривается, что ответчик в нарушение  статьей 9, 65, 66, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каких-либо возражений относительно заявленных истцом  требований и их оснований не заявил, письменного отзыва, равно как и  доказательств в обоснование своей позиции, суду не представил, участие  своих представителей в суде не обеспечил.  

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или  несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  

обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

 Таким образом, учитывая, что исковые требования подтверждены  документально, ответчиком не оспорены, Арбитражный суд Новосибирской  области считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

 Расходы по уплате государственной пошлины подлежат  распределению по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.  

 Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,   

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Техавтосиб» в  пользу общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Карьер»  1 691 826 рублей 87 копеек задолженности, 2 464 690 рублей 31 копейку  неустойки по состоянию на 08.07.2020, всего 4 156 517 рублей 18 копеек, 19  200 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины;  взыскание неустойки производить, начиная с 09.07.2020 по день  фактического исполнения обязательства, исходя из 0,1% от суммы  задолженности за каждый день просрочки.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Техавтосиб» в  доход федерального бюджета 24 583 рубля государственной пошлины.  

 Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный  суд (город Томск).  

 Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в  Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии,  что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный  суд Новосибирской области.  

 Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что  настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа,  подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и  считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством  размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».  

 Судья М.И. Мартынова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 28.04.2020 3:43:29

Кому выдана ФИО2