АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19  http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А11-1341/2024

30 июля 2024 года

г. Владимир

 

Резолютивная часть решения объявлена 23.07.2024. В полном объеме решение изготовлено 30.07.2024. 

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Степановой Р.К.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Бойновой Н.В.,  

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление открытого  акционерного общества "Завод им. В.А. Дегтярева" (601900, Владимирская область,  

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "КЭЧ" (600021, г. Владимир,  Перекопский военный городок, д. 10, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 922 728 руб. 85 коп. 

Открытое акционерное общество "Завод им. В.А. Дегтярева" (далее –  ОАО "ЗиД") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым  заявлением, в котором просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью  "КЭЧ" (далее - ООО "КЭЧ") задолженность в сумме 821 240 руб. 08 коп. за оказанные  в период с марта по октябрь 2023 года услуги по договору от 19.06.2017 № 315  холодного водоснабжения и водоотведения, пени в сумме 80 268 руб. 06 коп. за  период с 11.04.2023 по 16.01.2024, задолженность в сумме 20 482 руб. 10 коп. за  оказанные в период с августа по октябрь 2023 года услуги по договору от 16.08.2022   № 2005 холодного водоснабжения и водоотведения, пени в сумме 738 руб. 61 коп. за  период с 12.09.2023 по 16.01.2024.  

Неоднократно уточнив требования, ОАО "ЗиД" просит взыскать с ООО "КЭЧ"  задолженность в сумме 210 832 руб. 92 коп. за оказанные услуги по договору  

от 19.06.2017 № 315, неустойку в сумме 80 268 руб. 06 коп. за период с 11.04.2023 по  16.01.2024, неустойку в сумме 738 руб. 61 коп. за период с 12.09.2023 по 16.01.2024  по договору от 16.08.2022 № 2005.  

Рассмотрев данное уточнение, арбитражный суд счел возможным его принять.  Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для  рассмотрения заявления ОАО "ЗиД" исходя из представленного уточнения.  

ОАО "ЗиД" представило в материалы дела ходатайство, в котором  поддерживает заявленное требование с учетом уточнения.  

От ООО "КЭЧ" поступило ходатайство, в котором ответчик признает исковые  требования по взысканию задолженности в сумме 210 832 руб. 92 коп. за оказанные  услуги по договору от 19.06.2017 № 315, неустойки в сумме 80 268 руб. 06 коп. за  период с 11.04.2023 по 16.01.2024, неустойки в сумме 738 руб. 61 коп. за период с  12.09.2023 по 16.01.2024 по договору от 16.08.2022 № 2005.  

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный  суд установил следующее.  

Как следует из материалов дела, между ОАО "ЗиД" (ресурсоснабжающая  организация) и ООО "КЭЧ" (далее - исполнитель) заключен договор от 19.06.2017  

 № 315 холодного водоснабжения и водоотведения, в соответствии с которым  ресурсоснабжающая организация обязуется подавать исполнителю через  присоединенную водопроводную сеть из централизованной системы холодного  водоснабжения холодную (питьевую) воду и принимать сточные воды, а исполнитель  обязуется оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и  размере, которые предусмотрены настоящем договором.  

Согласно пункту 4.2 договора № 315 расчетный период равен 1 календарному  месяцу. Исполнитель оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные  воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании актов  выполненных работ (оказанных услуг) и счетов-фактур, выставляемых к оплате  ресурсоснабжающей организацией не позднее 5-го числа месяца, следующего за  расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на  расчетный счет рерурсоснабжающей организации.  

Во исполнение условий договора от 19.06.2017 № 315 ОАО "ЗИД" в период с  февраля по октябрь 2023 года оказало ООО "КЭЧ" услуги по водоснабжению и  водоотведению и выставило счета.  

Между ОАО "ЗиД" (ресурсоснабжающая организация) и ООО "КЭЧ" (далее -  исполнитель) заключен договор от 16.08.2022 № 2005 холодного водоснабжения и  водоотведения, в соответствии с которым ресурсоснабжающая организация обязуется  осуществлять поставку исполнителю холодной (питьевой воды) на общедомовые  нужды и водоотведение сточных вод от общедомовых нужд, а Исполнитель обязуется  оплачивать водоотведение и принятую холодную воду, в сроки, порядке и размере,  которые предусмотрены настоящим договором.  

Согласно пункту 11 договора № 2005 расчетный период равен 1 календарному  месяцу. Исполнитель оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные  воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании актов  выполненных работ (оказанных услуг) и счетов-фактур, выставляемых к оплате  ресурсоснабжающей организацией не позднее 5-го числа месяца, следующего за  расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на  расчетный счет рерурсоснабжающей организации.  

Во исполнение условий договора от 16.08.2022 № 2005 ОАО "ЗИД" в период с  августа по октябрь 2023 года оказало ООО "КЭЧ" услуги по водоснабжению и  водоотведению сточных вод на общедомовые нужды и выставило счета.  

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг в  установленный срок послужило основанием для обращения ОАО "ЗИД" в  арбитражный суд с настоящим иском.  

Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела документы,  арбитражный суд считает исковое заявление ОАО "ЗИД" подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям.  

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно  предъявляемыми требованиями.  

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к  отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и  нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре  энергоснабжения (статьи 539-547), если иное не установлено законом, иными  правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется  подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент  обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

Из пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации следует,  что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через  присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и  с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной  абоненту и использованной им энергии определяется с данными прибора учета о ее  фактическом потреблении.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Правоотношения в сфере водоотведения в спорный период регулировались  Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении",  Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными  постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее –  Правила № 644).  

Факт оказания ответчику услуг по холодному водоснабжению и водоотведению  в спорный период, а также их стоимость и объем подтверждены документально.  

При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика  задолженности в сумме 210 832 руб. 92 коп. является обоснованным.  

Также истцом заявлено требование о взыскании с ООО "КЭЧ" неустойки в  сумме 80 268 руб. 06 коп. за период с 11.04.2023 по 16.01.2024, неустойки в сумме  738 руб. 61 коп. за период с 12.09.2023 по 16.01.2024.  

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения  или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки  исполнения.  

В соответствии с пунктом 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011   № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" управляющие организации,  приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей  предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые  теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты  

горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации,  осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере  одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок  суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты,  либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления  установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не  произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо  до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного  срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени  уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с  девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за  каждый день просрочки.  

Материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком  условий договоров холодного водоснабжения и водоотведения. Следовательно, истец  правомерно предъявил требование о взыскании неустойки за просрочку оплаты долга.  

При указанных обстоятельствах требование ОАО "ЗиД" о взыскании с  

ООО "КЭЧ" задолженности в сумме 210 832 руб. 92 коп. за оказанные услуги по  договору от 19.06.2017 № 315, неустойки в сумме 80 268 руб. 06 коп. за период с  11.04.2023 по 16.01.2024, неустойки в сумме 738 руб. 61 коп. за период с 12.09.2023  по 16.01.2024 по договору от 16.08.2022 № 2005 подлежит удовлетворению.  

При распределении расходов по уплате государственной пошлины судом  принят во внимание факт признания ответчиком иска до принятия решения судом  первой инстанции.  

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом  первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им  государственной пошлины.  

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации с ООО "КЭЧ" в пользу ОАО "ЗиД" подлежит взысканию  государственная пошлина в размере 2651 руб. 10 коп. в связи с ее уплатой последним  в доход федерального бюджета по платежному поручению от 02.02.2024 № 3016.  

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской  Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная  пошлина в размере 18 803 руб. 90 коп., уплаченная по платежному поручению  

от 02.02.2024 № 3016. 

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КЭЧ" в пользу  открытого акционерного общества "Завод им. В.А. Дегтярева" задолженность в сумме  210 832 руб. 92 коп., неустойку в сумме 80 268 руб. 06 коп. неустойку в сумме  

738 руб. 61 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2651 руб. 10 коп. 

2. Возвратить открытому акционерному обществу "Завод им. В.А. Дегтярева"  из федерального бюджета государственную пошлину в размере 18 803 руб. 90 коп.,  уплаченную по платежному поручению от 02.02.2024 № 3016.  

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее  решение.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в  законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что решение было  предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если  арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Р.К. Степанова