АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

 600005, 

<

...>, http://vladimir.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 резолютивная часть

Дело № А11-7763/2024

г. Владимир

13 октября 2025 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Шпагиной С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жрковой Ю.С., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Центрнефтепродукт» (129110, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 Зепюр Вагарша- ковне (г. Чебоксары Чувашской Республики, ОГРНИП:

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 92 089 руб. 20 коп.,  

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Федерального казенного учреждения «Управление автомобильной магистрали Москва – Нижний Новгород Федерального дорожного агентства (603159, 

<

...>); ФИО1, ФИО2.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 Зепюр Ва- гаршаковны в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ- Центрнефтепродукт» убытки в сумме 92 089 руб. 20 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3684 руб.  

Выдача исполнительного листа производится в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ- Центрнефтепродукт» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2534 руб., уплаченную им по платежному поручению от 01.02.2024  

 № 5354. 

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.  

3. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.А. Шпагина