АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ  

ул. Большая Советская, дом 30/11, г. Смоленск, 214001  http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru  

тел. (4812) 24-47-71; 24-47-72; факс.(4812) 61-04-16  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Смоленск 25.01.2023 Дело № А62-8809/2022 

Резолютивная часть решения оглашена 25.01.2023 

Полный текст решения изготовлен 25.01.2023 

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Ковалева А.В., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Захаровой Т.Н., рассмотрев в судебном  заседании заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН  

<

***>; ИНН 

<

***>) о признании должника  

общества с ограниченной ответственностью «Смолгофра» (ИНН 

<

***>; ОГРН  

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего  должника, при участии в судебном заседании:  

от заявителя: ФИО1 – представитель, доверенность, паспорт;  от должника: представитель не явился, извещен надлежащим образом.  

У С Т А Н О В И Л:

25 октября 2022 года в Арбитражный суд Смоленской области от публичного  акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)  поступило заявление о признании должника общества с ограниченной ответственностью  «Смолгофра» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) как  отсутствующего должника. Сумма неисполненных обязательств составляет 1 861 631,45  рубль.  

Заявителем предлагается кандидатура финансового управляющего из числа членов  СРО Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных  управляющих» «Содействие» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>).  

Суд, исследовав письменные материалы дела, признает заявление публичного  акционерного общества "Сбербанк России" о признании общества с ограниченной  ответственностью «Смолгофра» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре  отсутствующего должника подлежащим удовлетворению.  

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования  кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате  обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не  исполненным им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

Согласно статье 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при  условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляет не  менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей  3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Указанное требование соблюдено, из материалов дела следует, что задолженность  общества с ограниченной ответственностью «Смолгофра» перед публичным акционерным  обществом «Сбербанк России» составляет 1 861 631,45 рубль.  

Материалами деда подтверждено, что 10.08.2018 между ПАО Сбербанк и ООО  «Смолгофра» заключен кредитный договор № 

<

***>, в соответствии с  которым заемщику предоставлен кредит в сумме 3 000 000 руб. на срок по 09.08.2021 под  16% годовых.  

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору предоставлено: 

- поручительство ИП ФИО2 (договор поручительства   № 8609R2R3E5IQ1Q0RU0RZ1QIT01 от 10.08.2018);  

- залог 5 единиц оборудования (залогодатель ООО «Смолгофра»): 

1. Станок флексографической печати, модель С2ФП, фирма производитель "Веста  БКС", страна изготовления Россия, год выпуска н/д, серийный (заводской)  номер/инвентарный номер 970909.  

2. Станок удаления облоя, модель УО-1, фирма производитель "Веста БКС", страна  изготовления Россия, год выпуска 2005, серийный (заводской) номер /инвентарный номер  00000016.  

3. Станок высекательный ротационный, модель СВР-3, фирма производитель "Веста  БКС", страна изготовления Россия, год выпуска 2005, серийный (заводской) номер  /инвентарный номер 98.  

4. Автоматическая линия склейки, модель н/д, фирма производитель н/д, страна  изготовления н/д, год выпуска 2005, серийный (заводской) номер /инвентарный номер  00000014.  

5. Станок просекательно-рилевочный, модель СПР-2500, фирма производитель ЗАО  НПП "Завод спецоборудования", страна изготовления Россия, год выпуска 2002, серийный  (заводской) номер /инвентарный номер 188.  

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору Банком в  Арбитражный суд Смоленской области 14.12.2021 подано исковое заявление о взыскании с  ООО «Смолгофра», ИП ФИО2 задолженности в солидарном порядке и  обращении взыскания на заложенное имущество.  

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 12.09.2022 по делу № А6210517/2021 с ООО «Смолгофра» взыскана задолженность по кредитному договору   № 

<

***> от 10.08.2018 в размере 923 363,51 руб., судебные расходы в  сумме 30 467 руб., а также обращено взыскание на заложенное имущество начальной  продажной стоимостью равной залоговой.  

Задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 10.08.2018  составляет 953 830,51 руб., в том числе: госпошлина - 30 467,00 руб., просроченная  задолженность по процентам - 86 005,10 руб., просроченная ссудная задолженность - 816  000,00 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов - 2 521,41 руб., неустойка за  несвоевременное погашение кредита - 18 837,00 руб.  

Кроме того, 27.08.2019 между ПАО Сбербанк и ООО «Смолгофра» заключен  кредитный договор № 

<

***>, в соответствии с которым заемщику  предоставлен кредит в сумме 1 000 000 руб. для целей развития бизнеса на срок по  26.08.2022 под 17% годовых.  

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору предоставлено  поручительство ФИО2. (договор поручительства № 

<

***>/1 от  27.08.2019).  

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору Банком инициировано  взыскание с ООО «Смолгофра» и ФИО2 в солидарном порядке задолженности  по кредитному договору № 

<

***> от 27.08.2019.  

Решением Заднепровского районного суда г. Смоленска от 03.02.2022 по делу № 2433/2022 с ООО «Смолгофра» и ФИО2 в пользу Банка взыскана задолженность  

за период с 30.06.2021 по 20.12.2021 в размере 720 649,14 руб., а также по 5203,25 руб. с  каждого в счет возмещения расходов по уплате госпошлины.  

07.04.2022 возбуждено исполнительное производство, которое 

<

***>  исполнительное производство окончено в соответствии с п.З ч.1 ст. 46 Закона об  исполнительном производстве.  

Задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 27.08.2019  составляет 716 623,72 руб., в том числе: госпошлина -5 203,25 руб., задолженность по  неустойке на просроченные проценты - 2 090,11 руб., задолженность по неустойке на прос.  ссудную задолженность - 5 669,70 руб., просроченные проценты за кредит - 60 377,49 руб.,  просроченная ссудная задолженность - 643 283,17 руб.  

04.09.2019 между ПАО Сбербанк и ООО «Смолгофра» заключен договор   № КБК/040/8609/20199-51372 путем подписания Заявления о присоединении к Условиям  Кредитования по продукту «Кредитная бизнес-Карта», в соответствии с которым Банк  предоставил заемщику для проведения операций с использованием Кредитной бизнес-карты  возобновляемый лимит кредитной линии в размере 200 000 руб. сроком действия 36 месяцев,  до 02.09.2022 под 21% годовых.  

В обеспечение исполнения обязательств по договору № КБК/040/8609/20199-51372 от  04.09.2019 предоставлено поручительство ФИО2 (договор поручительства   № КБК/040/8609/20199-51372/1 от 04.09.2019)  

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору Банком инициировано  взыскание с ООО «Смолгофра» и ФИО2 в солидарном порядке задолженности  по кредитному договору № КБК/040/8609/20199-51372 от 04.09.2019.  

21.01.2022 мировым судьей судебного участка № 1 в г. Смоленске выдан судебный  приказ № 2-273/2022-1 о взыскании в солидарном порядке с ООО «Смолгофра»,  ФИО2 задолженности по № КБК/040/8609/20199-51372 от 04.09.2019 за период  с 14.07.2021 по 21.12.2021 (включительно) в размере 218 949,47 руб., а также судебные  расходы по оплате госпошлины в размере 2 694,75 руб.  

19.04.2022 возбуждено исполнительное производство, которое 

<

***>  исполнительное производство окончено в соответствии с п.З ч.1 ст. 46 Закона об  исполнительном производстве.  

Задолженность по кредитному договору № КБК/040/8609/20199-51372 от 04.09.2019  составляет 221 644,22 руб., в том числе: госпошлина - 2 694,75 руб., задолженность по  неустойке на прос. ссудную задолженность - 2 602,89 руб., задолженность по неустойке на  просроченные проценты - 913,08 руб., просроченные проценты за кредит - 15 700,26 руб.,  просроченная ссудная задолженность - 199 733,24 руб.  

Наличие и размер задолженности подтверждены: решением Арбитражного суда  Смоленской области от 12.09.2022 по делу № А62-10517/2021, решением Заднепровского  районного суда г. Смоленска от 03.02.2022 по делу № 2-433/2022, судебным приказом  мирового судьи судебного участка № 1 в г. Смоленске от 21.01.2022 по делу № 2-273/2022-1.  

На момент обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением требования  Кредитора не удовлетворены.  

Сведений об оспаривании размера задолженности должником в материалах дела не  имеется.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве в случае, если требование  заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о  банкротстве, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания  арбитражного суда или заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9  данного закона, суд выносит определение о признании требований заявителя обоснованными  и введении наблюдения.  

В ходе судебного заседания судом установлено, что требование заявителя  соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве: размер  требований к должнику превышает триста тысяч рублей, которые не исполнены свыше трех  

месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, что соответствует признакам  банкротства юридического лица.  

Доводы представителя должника о платёжеспособности и отсутствии оснований для  введения процедуры банкротства в отношении должника материалами дела не  подтверждаются.  

Таким образом, заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России"  (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) о признании должника банкротом суд находит  обоснованным.  

Заявленные требования подлежат включению в третью очередь реестра требований  кредиторов должника, при этом требование по взысканию неустойки учитываются отдельно  в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной  суммы задолженности и причитающихся процентов, в порядке, определенном п. 3 ст. 137  Закона о банкротстве.  

Разрешая заявленное требование, суд учитывает, что кредитор вправе требовать  возбуждения как дела о банкротстве основного должника, так и поручителя, а так же имеет  право на установление его требований как в деле о банкротстве основного должника, так и  поручителя, а при наличии нескольких поручителей - и в деле о банкротстве каждого из них.  

Выводы суда в полной мере согласуются с сохраняющей свое действие судебной  позицией, изложенной в постановлении Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42 "О некоторых  вопросах разрешения споров, связанных с поручительством".  

Разрешая вопрос об установлении требования конкурсного кредитора по договору   № 8609R2R3E5IQ1Q0RU0RZ1QП01 в размере 923 363,51 рубля как обеспеченного залогом  имущества должника, суд считает его обоснованным, требование заявителя обеспечено  залогом имущества должника.  

При этом суд имеет в виду следующее. 

Оснований предполагать право залогодержателя прекратившим по основаниям,  предусмотренным законодательством, не имеется.  

В соответствии с материалами дела залоговое имущество имеется в натуре, находится  на хранении у должника, сохраняется возможность обращения взыскания на него (акт  проверки имущества от 16.06.2022).  

Право залогодержателя возникло в установленном порядке, в материалы дела  представлены надлежащий договор о залоге.  

Каких – либо оснований полагать, что право залогодержателя прекратилось по  основаниям, предусмотренным законодательством, не имеется.  

При этом суд принимает во внимание, что в соответствии со статьей 337, 

пунктом 1 статьи 339 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)  обязательство должника признается обеспеченным залогом в целом независимо от оценки  предмета залога (иное имеющимися договорами не предусмотрено).  

Таким образом, заявленные требования подлежат установлению в реестре требований  кредиторов должника как обеспеченные залогом имущества должника по договору   № 8609R2R3E5IQ1Q0RU0RZ1QП01 в размере 923 363,51 рубля.  

Банком заявлено требование о признании отсутствующего должника банкротом. 

Параграфом 2 гл. XI Закона о банкротстве установлены особенности банкротства  отсутствующего должника.  

В соответствии с п. 1 ст. 227 Закона о банкротстве заявление о признании  отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором,  уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях,  если гражданин-должник или руководитель должника - юридического лица, фактически  прекратившего свою деятельность, отсутствуют или установить место их нахождения не  представляется возможным.  

Положения, предусмотренные параграфом 2 гл. XI Закона о банкротстве,  применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не  

позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение  последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом  не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных  признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности  должника (ст. 230 Закона о банкротстве).  

Для применения ст. 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в  ней оснований:  

- отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения  банкротства;  

- отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних  двенадцати (12) месяцев;  

- наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской  или иной деятельности должника ("Обзор судебной практики Верховного Суда Российской  Федерации N 3 (2021)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021).  

Как видно из материалов дела, ООО «Смолгофра» фактически не располагается по  адресу регистрации. Так, ООО «Смолгофра» зарегистрировано 04.06.2016. В качестве  юридического и фактического адреса организации указано: 214027, 

<

...> Д.54Г, кв.107. Данный адрес указан в Уставе ООО «Смолгофра», а  также в кредитном договоре в качестве юридического адреса и места фактического  местонахождения организации.  

Вместе с тем, квартира по указанному адресу не принадлежит ни ООО «Смолгофра»  (подтверждение - сведения из материалов исполнительного производства об отсутствии у  должника недвижимого имущества), ни директору/бенефициару ФИО2  (подтверждение - отчет ФУ в банкротстве должника).  

ООО «Смолгофра» не осуществляет производственную/финансово-хозяйственную деятельность.  

По данным ПБ, ООО "Смолгофра" находится на РКО в Сбербанке с 09.08.2018,  обороты с июня 2021 отсутствуют, к счетам имеются картотеки № 1 и № 2, сумма  ограничений более 6,1 млн. руб. по сведениям налогового органа, Должником операций по  банковским счетам в течение последних двенадцати месяцев не проводилось.  

16.06.2022 Банком совместно с директором ФИО2 осуществлен выезд по  адресу: 

<

...> (указан  ФИО2 как место хранения залогового имущества).  

По результатам выезда установлено, что по данному адресу расположено  производственное помещение, в котором находится залоговое оборудование. Признаков  производственной деятельности в помещении не установлено. Залоговое оборудование не  эксплуатируется. Собственник помещения не установлен. Со слов ФИО2,  помещение арендуется у третьего лица (наименование лица не указал). Договор аренды  отсутствует, арендная плата не вносится.  

Взысканий со счетов должника в рамках исполнительного производства не  производилось ввиду отсутствия денежных средств. Данный факт подтверждается ответами  на запросы судебного пристава-исполнителя, предоставленными кредитными  организациями.  

Исполнительные производства о взыскании с ООО «Смолгофра» задолженности по  кредитным договорам 

<

***> окончены в соответствии с п. 3 ст. 46 Закона об  исполнительном производстве с актом о невозможности взыскания.  

Таким образом, общество с ограниченной ответственностью «Смолгофра» (ИНН  

<

***>; ОГРН 

<

***>) имеет признаки отсутствующего должника.  

Конкурсный управляющий назначается в порядке статьи 45 Федерального закона "О  несостоятельности (банкротстве)". В случае получения определения суда о принятии  заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура  арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе  

саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет  кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть  утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.  

Саморегулируемой организацией арбитражных управляющих - Ассоциация  «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих  «Содействие» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного  управляющего – ФИО3 - требованиям статей 20, 20.2  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

В соответствии с положениями пункта 14 Постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах,  связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" если заявление  о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона  о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227  Закона о банкротстве данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно  определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за  проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 1214 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются.  

Заявителем кредитором публичным акционерным обществом "Сбербанк России" дано  согласие ООО на финансирование процедуры банкротства за счет средств заявителя при  недостаточности имущества должника.  

Применительно к положениям абз. 6 п. 3 ст. 20.6 Федерального закона "О  несостоятельности (банкротстве)" и разъяснениям, данным в п. 10 постановления Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 97 "О некоторых  вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве",  судом установлена фиксированная сумма единовременного вознаграждения конкурсного  управляющего в размере 25 000 рублей.  

Учитывая положения статьи 110 АПК РФ, нормы части 1 статьи 59 Закона о  банкротстве, в соответствии с которыми в случае, если иное не предусмотрено данным  Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе  расходы на уплату государственной пошлины относятся на имущество должника и  возмещаются за счет этого имущества вне очереди, суд взыскивает с должника общества с  ограниченной ответственностью «Смолгофра» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) в  пользу заявителя публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН  

<

***>; ИНН 

<

***>) 6 000 рублей в счет возмещения расходов по уплате  государственной пошлины, которая уплачена платёжным поручением № 901731 от  18.10.2022).  

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 124, 127, 228, 230 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167-171, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Признать отсутствующего должника общество с ограниченной ответственностью  «Смолгофра» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и  открыть в отношении должника конкурсное производство сроком до 25 мая 2023 года.  

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью  «Смолгофра» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) члена саморегулируемой  организации арбитражных управляющих – Ассоциация «Межрегиональная  саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном  государственном реестре арбитражных управляющих 5581, адрес для корреспонденции:  214003, ул. Рыленкова, д.11Б, кв.5, г. Смоленск).  

Установить конкурсному управляющему ФИО3  единовременный размер вознаграждения в 25 000 рублей.  

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной  ответственностью «Смолгофра» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) требование  кредитора публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 

<

***>;  ИНН 

<

***>):  

- по договору № 8609R2R3E5IQ1Q0RU0RZ1QП01 в размере 923 363,51 рубля, из них:  816 000,0 рублей – просроченная ссудная задолженность, 86 005,10 рублей – проценты,  21 358,41 рублей – неустойка, 30 467,0 рублей – судебные расходы, как обеспеченные  залогом имущества должника;  

- по договорам № 

<

***> и № КБК/040/8609/20199-51372 в размере  938 267,94 рублей, из них: 843 016,41 рублей – просроченная ссудная задолженность,  76 077,75 рублей – проценты, 11 275,78 рублей – неустойка, 7 898,0 рублей – судебные  расходы.  

Требования по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций  учитывать отдельно в реестре требований кредиторов; данные требования подлежат  удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся  процентов, в порядке, определенном п. 3 ст. 137 Федерального Закона «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Обязать конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 28  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» опубликовать сведения о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.  

 Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего  на 18 мая 2023 года 13 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, 4 этаж, зал 412.  

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного  управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей,  штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.  

Конкурсному управляющему представить в суд отчет о результатах проведения  конкурсного производства и документы, предусмотренные статьей 147 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе ликвидационный баланс,  инвентаризационную ведомость, отчет об оценке стоимости имущества, документы,  подтверждающие реализацию имущества, реестр требований кредиторов с указанием  размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение  требований кредиторов, документы, подтверждающие представление в территориальный  орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 18 пункта 2 статьи 6 и пункта 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об  индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного  страхования», справки о сдаче в архив документов по личному составу, о сдаче  (уничтожении) печати.  

Взыскать с должника общества с ограниченной ответственностью «Смолгофра» (ИНН  

<

***>; ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк  России" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 6 000 рублей в счет возмещения расходов  по уплате государственной пошлины, выдать исполнительный лист.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение  месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Смоленской области.  

Судья А.В. Ковалев  

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 18.05.2022 3:03:00

Кому выдана Ковалев Алексей Владимирович