АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

26 февраля 2021 года

Дело №

А55-30767/2020

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 26 февраля 2021 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Смирнягиной С.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании  25 февраля 2021 года  дело по иску

Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области

к Обществу с ограниченной ответственностью "СамараБизнесСтандарт"

о взыскании 558 723 руб. 02 коп.

при участии в заседании

от истца – ФИО1, дов. №10 от  11.01.2021, документ об образовании

от ответчика – не явился, извещен 

 

Установил:

Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к  Обществу с ограниченной ответственностью "СамараБизнесСтандарт"  о  взыскании 558 723 руб. 02 коп., в том числе 382 289 руб. 89 коп. - арендная плата за период с 01.08.2019 по 28.08.2020 по договору аренды лесного участка №07/06 от 10.09.2012, 176 433 руб. 13 коп. - неустойка за период с 01.08.2019 по 28.08.2020.

Определением от 24.11.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Истец должным образом уведомлен о начавшемся судебном процессе с его участием, что подтверждается почтовым уведомлением № 44392550856294.

От истца 11.12.2020 поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела, а именно доказательства направления искового заявления и претензии в адрес ответчика, акт сверки взаимных расчетов.

Определением от 25.01.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в соответствии с ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил.

Корреспонденция, направленная ответчику по адресу его места нахождения, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, а именно: 443091, Россия, г. Самара, Самарская область, пр-кт Кирова д. 261, возвращена отправителю органом почтовой связи.

Суд счел ответчика в силу п.2 ч.4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещенным надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. В соответствии с ч.1 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Истец поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Поскольку от лиц, участвующих в деле возражений относительно завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции не поступило, суд исходя из представленных в материалы дела документов, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции 25.02.2021.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав пояснения представителя истца, обеспечившего явку в судебное заседание, оценив его доводы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда Самарской области  от  21.07.2016  по  делу  №А55-11658/2015  Общество  с  ограниченной  ответственностью "СамараБизнесСтандарт"  признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Определением    от  21.12.2017  конкурсным  управляющим  должника  утвержден  ФИО2 Определением от  04.10.2019  суд  прекратил производство  по  делу  о несостоятельности (банкротстве).

Между Министерством лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области (далее - министерство) и Обществом с ограниченной ответственностью «СамараБизнесСтандарт» (далее - ООО «СБС») 10.09.2012 был заключен договор № 07/06 на аренду участков лесного фонда площадью 3801,8 га, расположенного по адресу: Самарская область, Камышлинский район, Клявлинское лесничество, Камышлинское участковое лесничество, квартал № 51, выдел 1-22, квартал №52, выделы 1-18, квартал №53, выделы 1-23, квартал №54, выделы 1-20, квартал №55, выделы1-24, квартал №114, выделы 1-13, квартал №115, выделы 1-39, квартал №116, выделы 1-15, квартал №117 выделы 1-31, квартал №118, выделы 1-27, квартал №119, выделы 1-12, квартал №120, выделы 1-20, квартал №121, выделы 1-27, квартал №122 выделы 1-33, квартал №123, выделы 1-32, квартал №124, выделы 1-25, квартал №125, ;. выделы 1-19, квартал №126 выделы 1-20, квартал №127 выделы 1-15, квартал №128 выделы 1-24, квартал №129, выделы 1-14, квартал №130, выделы 1-17, квартал №130, выделы 1-17, квартал №131, выделы 1-19, квартал №132, выделы 1-21, квартал №133, выделы 1-11, квартал №134, выделы 1-31, квартал №135 выделы 1-11, квартал №136, выделы 1-15, квартал №137, выдел 1-19, квартал №138, выделы 1-12, квартал №139, выделы 1-30, квартал №140, выделы 1-20, квартал №141, выделы 1-10, квартал №142, выдел 1-18, квартал №143, выделы 1-15, квартал №153, выделы 1-25, квартал №154, выделы 1-21, квартал №155, выделы 1-18, квартал №156, выделы 1-12, квартал №167, выделы 1-27, квартал №168, выделы 1-26, квартал №169, выделы 1-19, квартал №170, выделы 1-17, квартал №173, выделы 1-19, квартал №174, выделы 1-15, квартал №175, выделы 1-21, квартал №176, выделы 1-36, квартал №177, выделы 1-13, квартал №177, выделы 1-13, квартал №178 выделы 1,3,7,10-16 в границах, указанных на плане лесного участка, прилагаемого к настоящему договору и являющемуся его неотъемлемой частью, общей площадью 3801,8 га, для заготовки древесины.

Согласно п.п. «г», п. 13 договора, Арендатор обязан вносить арендную плату в размерах и сроки,  которые установлены настоящим Договором.

Пунктом 5 договора предусмотрено, что арендная плата составляет 182 900 руб. 06 коп. в год и уплачивается в федеральный бюджет. Общий размер арендной платы за год устанавливается в размере, равном последнему предложению, сделанному арендатором в соответствии с Протоколом о результатах аукциона по продаже права на заключение договоров аренды лесных участков, находящихся в государственной собственности, от 28.08.2012 №1.

В соответствии с п. 7 договора, арендная плата вносится арендатором ежемесячно равными частями от указанной в пункте 5 договора суммы до истечения последнего дня текущего отчетного месяца.

Кроме того, стороны пришли к соглашению, что неиспользование лесного участка не освобождает арендатора от внесения арендной платы.

Пунктом 6 договора предусмотрено, что размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за единицу объема лесных ресурсов и единицу площади лесного участка, устанавливаемых в соответствии со ст. 73 Лесного кодекса Российской Федерации.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Самарской области от 28.07.2020 по делу №А55-11333/2020 договор №07/06 от 10.09.2012 аренды лесного участка, заключенный между Министерством лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области и Обществом с ограниченной ответственностью "СамараБизнесСтандарт", расторгнут.

Обратившись с настоящим иском в суд, истец указал, что ответчиком не вносилась плата за пользование лесным участком, что противоречит принципу платности использования лесов, установленному в п. 11 ст. 1 Лесного кодекса Российской Федерации, в связи с чем  за период с 01.08.2019 по 28.08.2020 за ответчиком образовалась задолженность в размере 382 289 руб. 89 коп.

В порядке досудебного урегулирования спора истец направлял в адрес ответчика претензию №49/з исх. №27-05-02/18007 от 07.09.2020 с предложением погасить имеющуюся задолженность.

Поскольку требования истца были оставлены без удовлетворения, он обратился в суд с настоящим иском.

Согласно ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.

В силу п. 11 ст. 1 Лесного кодекса Российской Федерации лесное законодательство и иные регулирующие лесные отношения нормативные правовые акты основываются на принципе платности использования лесов.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из практики применения норм материального права, регулирующих арендные отношения, определенной в пункте 10 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2002 № 66, в силу статей 606, 611, 614 Гражданского кодекса РФ обязанность арендодателя по отношению к арендатору состоит в предоставлении последнему имущества в пользование, а обязанность арендатора - во внесении платежей за пользование этим имуществом.

Расчет задолженности  за период с 01.08.2019 по 28.08.2020 произведен истцом следующим образом: 182 900,06 /1,3 * 2,38 = 334 847,80 рублей в год (2019 год), 182 900,06 /1,3 * 2,62 = 368 613,96 рублей в год (2020 год), где:

1,3 - коэффициент индексации ставки платы за единицу объема древесины, заготавливаемой на землях, находящихся в федеральной собственности, установлен пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от 30.11.2011 № 371-ФЗ «О федеральном бюджете на 2012 год и на плановый период 2013 и 2014 годов»; 2,62 - коэффициент индексации ставки платы за единицу объема древесины, заготавливаемой на землях, находящихся в федеральной собственности, установлен постановлением Правительства Российской Федерации от 11.11.2017 г. № 1363 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» в 2020 году.

2,62 - коэффициент индексации ставки платы за единицу объема древесины, заготавливаемой на землях, находящихся в федеральной собственности, установлен постановлением Правительства Российской Федерации от 11.11.2017 г. № 1363 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» в 2019 году.

Расчет размера арендной платы, подлежащей уплате: 27 903,98 (334 847,80/12) * 5 + 30 717,83 (368 613,96/12) * 7 + 27 745,14 (30 717,83/31*28) = 382 289,89 рублей, где:

27 903,98 (334 847,80/12) - размер арендной платы за месяц в 2019 году; 5 - количество месяцев за период с 01.08.2019 по 31.12.2019; 30 717,83 (368 613,96/12) - размер арендной платы за месяц в 2020 году; 7 - количество месяцев за период с 01.01.2020 по 31.07.2020; 27 745,14 (30 717,83/31*28) - размер арендной платы за период с 01.08.2020 по 28.08.2020.

Таким образом, задолженность по арендной плате за период с 01.08.2019 по 28.08.2020 по договору составила 382 289 руб. 89 коп.

Действующим гражданским законодательством Российской Федерации установлен принцип возмездного перехода ценностей в гражданском обороте между хозяйствующими субъектами. Для отказа от оплаты должны быть обоснованные причины, предусмотренные законом. Между тем, из материалов дела не усматривается наличие оснований, которые позволяли бы ответчику не производить отплату.

В ходе рассмотрения дела ответчик наличие непогашенной задолженности перед истцом надлежащим образом не опроверг, доказательств погашения долга в материалы дела не представил, мотивированных возражений против предъявленных требований не заявил, в связи с чем, оценка требований истца была осуществлена судом с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности, согласно которому, риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 того же Кодекса).

При этом суд учитывает положения п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик доказательств внесения платы за пользование лесным участком,  находящимся в государственной собственности, не представил, указанные истцом обстоятельства документально не оспорил, в силу чего суд считает их доказанными истцом.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика 382 289 руб. 89 коп. - арендной платы за период с 01.08.2019 по 28.08.2020 по договору аренды лесного участка №07/06 от 10.09.2012 обоснованы и подлежат удовлетворению.

В связи с нарушением ответчиком установленных договором сроков и порядка оплаты, истцом была начислена неустойка за период с 01.08.2019 по 28.08.2020, размер которой составил 176 433 руб. 13 коп.

Согласно п. 16 договора, за нарушение сроков внесения арендной платы арендатор уплачивает арендодателю пени в размере 0,03% от суммы неуплаты за каждый день просрочки.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Проверив расчет неустойки, представленный истцом, суд считает его арифметически произведенным верно.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 176 433 руб. 13 коп. - неустойки за период с 01.08.2019 по 28.08.2020 также следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине по иску в сумме 14 174 руб.  в силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь ч. 4 ст. 137, ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СамараБизнесСтандарт"  в пользу Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области 558 723 руб. 02 коп., в том числе 382 289 руб. 89 коп. - арендная плата за период с 01.08.2019 по 28.08.2020 по договору аренды лесного участка №07/06 от 10.09.2012, 176 433 руб. 13 коп. - неустойка за период с 01.08.2019 по 28.08.2020.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СамараБизнесСтандарт"   в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину по иску в размере 14 174 руб.

Решение  может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в  Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

 

/

С.А. Смирнягина